iPhone 8 Plus vs Note 8 : un comparatif des performances vidéo tourne à l’avantage de l’iPhone
L‘iPhone 8 Plus et le Galaxy Note 8 sont de sortie et les comparatifs « sérieux » commencent à apparaitre sur la toile; après le test élogieux de DxOMark, le site CNET a passé au crible les performances vidéos des deux mobiles, ces derniers étant testés en mode d’exposition automatique. Et la conclusion du site rejoint celle de DxOMark : malgré ses optiques dotées d’ouverture supérieures – f/1.7 (grand angle), f/2.4 (téléobjectif) pour le Note 8 et f/1.8 (grand-angle), f/2.8 (telephoto) pour l’iPhone 8 Plus – les résultats s’avèrent nettement en faveur du dernier iPhone.
Les reflets du soleil sur le visage de la jeune femme ont disparu sur la vidéo du Note 8 (à gauche), sans même parler d’un aspect global assez terne, et d’un éventail de couleurs affichées plus limité.
Des artefacts apparaissent sur la vidéo du Note 8 (à gauche) et là encore tout est passé au « filtre à pâleur »; les détails dans le feuillage sont plus facilement visibles sur la vidéo de l’iPhone 8 Plus.
Les vidéos capturées par le Note 8 manquent ainsi de dynamique et semblent comme retouchées par un filtre de pâleur qui retire tout impact au traitement HDR. Les couleurs souffrent aussi de ce traitement très terne (moins de variations de teintes affichées) et des artefacts apparaissent dans des conditions plus difficiles d’éclairages. Même les vidéos de nuit tournent à l’avantage de l’iPhone malgré la plus grande ouverture des optiques du Note 8 ! Concernant la fluidité de la vidéo, avantage encore à l’iPhone 8 Plus qui peut capturer des vidéos 4K en 60 images par secondes, contre 30 images par secondes (en 4K toujours) sur le Note 8. La messe est dite pour les testeurs de CNET, pour qui les seuls avantages réels du Note 8 sont une meilleure stabilisation (OIS sur les deux capteurs photo) et un meilleur rendu sonore stéréo. Mais c’est bien tout.
C’est marqué sur la photo : plus de contraste sur la vidéo « selfie » de l’iPhone 8, et un éventail de couleurs affichées largement plus étendu.
L’analyse des vidéos « selfies » aboutit au même constat; malgré une ouverture de son capteur 8 Mpx à f/1.7 (contre 7 MPx et f/1.8 pour l’iPhone 8 Plus) les vidéos capturées avec la caméra frontale de l’iPhone 8 Plus affichent des couleurs nettement plus fidèles et un bien meilleur contraste général; là encore le rendu du Note 8 apparaît presque délavé. CNET reste très « diplomate » lors de sa conclusion finale, estimant que les deux appareils permettent d’obtenir d’excellentes vidéos pour des smartphones; mais le site rappelle une dernière fois que les seuls avantages du Note 8 concernent une meilleure stabilisation d’image lors des zooms et un meilleur rendu sonore stéréo, soit des éléments qui ne concernent pas directement la qualité du rendu de l’image.
artefact ou ciel cramé on a le choix
C’est pas ce que j’ai vu ses d’autres chaines youtube, et puis ce n’est pas les Samsung qui produisent des couleurs vives et saturées ?
en photo oui en video non justement c est delavé
Les photos des Samsung je les trouve à la limite saturées mais là l’iPhone est vraiment très saturé. Je viens de voir la vidéo et franchement le note 8 est meilleur, l’iPhone surexpose la scène, sature les couleurs et beaucoup de bruit en faible luminosité.
Vous êtes des rigolos IphoneAddict 😂
Vous confondez « pâle » et « réaliste »; en plein soleil, il est absolument anormal que les couleurs ne ressortent pas plus sur le Note 8. Le rendu colorimétrique est fonction du contexte, et les testeurs de CNET précisent bien que les clichés/vidéos pris avec l’iPhone 8 Plus se rapprochent beaucoup plus des teintes réelles, celles que l’on voit avec nos propres yeux. Si les couleurs avaient été aussi pimpantes sur des photos prises en journée de pluie, on pourrait vous suivre, mais ici, ce sont des clichés pris en plein soleil, et le Note 8 offre les dégradés de couleur qu’on est en droit d’attendre pour des clichés pris un jour sans soleil apparent, ce qui encore une fois n’est pas très réaliste. La palette de couleurs est aussi plus faible, et ce de façon évidente. Preuve que le niveau d’ouverture de l’optique ne fait pas tout loin s’en faut.
Personnellement, je rencontre un problème avec la stabilisation optique sur l’iPhone 8 (que j’avais déjà sur l’iPhone 7) :
https://www.youtube.com/watch?v=fefk27Zakqw
On voit des allusions à ce problème dans les tests un peu poussés mais il y a quand même un souci majeur quand un iPhone 6 se débrouille mieux que ses successeurs dans ce cas d’usage.
Ah marketing, quand tu nous tiens …
3…2….1… Go!
Qui va trouver la 1ere remarque?
100€ de plus pour le Note 8, 3 fois plus de RAM pour faire tourner un OS qui marche bien sur Google Pixel ou HTC, et même pas capable de faire aussi bien qu’Apple.
Pardon, 2 fois plus de RAM.
Et oui, la puissance n’est rien sans optimisation !
On peu dire la même chose sur certain point concernant l’iPhone 8 Plus… Pas de Mode Pro, mauvaise stabilisation, Très mauvaise qualité en mode nuit, la prise de son médiocre … et pourtant il coûte un bras… comme quoi c’est pas fameux non plus !
iPhone 8 Plus : moins cher de 150 dollars que le Note 8 alors que l’OS est fait par Apple.
Android est gratuit.
Emma ton prix su iPhone 8 Plus ne bougera pas , tu veux le prix du Note 8 actuellement il est à 890€ sur Amazon alors que le 8 Plus il est 919€ … ta hausse de prix n’est plus d’actualité ;)
change d’argument !
En plus tu me parle de prix alors que moi je te parle de ce que tu parlais sur les performances en photo et vidéo en gros aucun argument que du hors sujet …
c est pas faux
Évidemment que le prix du Note 8 va dégringoler. Samtruc gonfle le prix au cas où des abrutis achètent puis le baisse au fur et à mesure que les iPhones se vendent.
😂 👍👍👍
Rien avoir avec Apple sur la baisse de prix Samsung a toujours baisser ses prix arrête de tout mêler à Apple avec Samsung, samsung vendait déjà des téléphone alors que Apple n’en faisait même pas !
et puis Android n’est pas gratuit lol
À Flo
Samsung paie moins de 0,60 euros à Google par exemplaire vendu. Sur 1000 euros , on peut dire que les ingénieurs de samsung ne servent à rien.
Samsung a deux ans de retard selon les spécialistes.
Les vidéos en mode nuit de l’iPhone 8 Plus sont globalement de meilleures qualités que celles du Note 8; il suffit de regarder les fuites de lumière sur les néons de l’extrait vidéo publié sur le site CNET. Le capteur du Note 8 reçoit certes un peu plus de lumière (plus grande ouverture), mais au final, les vidéos et les clichés ne sont pas franchement meilleurs que ceux de l’iPhone 8 Plus dans les mêmes conditions (et ce n’est pas le seul test qui le montre). Le rendu colorimétrique « de nuit » est bien meilleur sur l’iPhone 8 Plus aussi. Quant à la prise de son de l’iPhone 8, elle n’est pas décrite comme médiocre mais comme « moins bonne »; vous avez le sens de l’exagération…
Les 2 ce valent bien chacun à un avantage que l’autre n’a pas après pour un usage classique, la différence sa sera pour les plus exigeant.
« ces derniers étant testés en mode d’exposition automatique… »
Normal l’iPhone 8 plus il n’a pas de mode Pro contrairement au Samsung Note8…
Et les 2 perdent face au LG V30
Sans compté le Mate 10 !
Qui n’est même pas encore sorti; décidément…Vous avez d’autres comme ça ?
Bien sur vous croyez que Apple domine la photo et vidéo depuis des années?, elle domine plus depuis l’IPhone 5S juste vous vous soulager actuellement de sa « supériorité » par rapport à un Note 8 pour certains « journalistes » mais bon si CNET sont plus pros que un spécialiste Pro en photo sur 01.NET par exemple… on vois bien que vous faites juste des copier coller de ce qui vous conforte pour alimenter vôtre site internet mais bon… Vous inquiétez pas quand Apple ce fera dépasser une fois de plus dans quelques semaines, vous allez encore chercher des excuses pour contre dire les test de certains jounarleux …
Vous oubliez aussi les tests de DxOMark, les clichés du photographe professionnel Austin Mann, et j’en passe…N’est-ce pas plutôt vous qui avez beaucoup de mal à admettre qu’Apple soit revenu au premier plan sur la partie photo ? Est-ce si grave pour que vous commentiez négativement chacune des news qui tend à montrer que les derniers iPhone 8 sont plutôt pas mal tout comptes faits ? De toute façon, vu vos réactions, ces smartphones ne vous intéressent pas vraiment, alors où est le problème ?
Oh bah ca alors, Fredelle défendant encore corps et âme prodiits pommés, sans oublier naturellement de rabaisser Samsung.
Vous ne pouvez pas vous renouveler un peu svp ? Merci
Faut testé,avant de parlé,moi je me fie uniquement as se que je vois pas se que dise les autres,apres je juge ?
Très sage !
Quel est le smartphone le plus performant pour les photos ???
Un reflex de chez Canon avec un nokia 3310, ça te coûtera un peu Plus cher mais ça vaut le coup 👌🏻
Grave, en vérité les apn sur smartphone c’est plus pour les réseau sociaux comme Instagram Snapchat Flik’R tout ce qui touche à la photographie alors que un DSLR ou un reflexe tu peux capturé et retoucher sur Pc/Mac avec un bon logciel.
*Toutes marques confondues
Selon moi je penche plus pour le LG V30 et prochainement le Huawei Mate 10 , ce sont les seul qui ont une ouverture f/1.6 stabiliser ! après les chiffres sa ne veux rien dire mais après si tu cherche un smartphone pour des photos pros prendre toi un dslr ou un reflex , si c’est pour les réseau sociaux Apple iPhone 8 et 8 Plus, Samsung Note 8 et les Galaxy S8 et S7 Edge, LG G6/V30 et même un OnePlus 5 font l’affaire. tout dépendra de toi + moyens financier et ce que tu recherche en photo et smartphone
Ps: Avantage sur les smartphone android ou tu as un mode Pro comme sur les reflex et dslr, un iPhone en mode photo n’a pas de mode Pro
Merci 😉
Une simple appli a 4,99€ et ton mode pro tu l’as sur iPhone. Sinon pour ceux qui se paluchent à parler de reflex vous êtes « out » les gars. Les hybrides aujourd’hui sont meilleurs en tout par rapport au reflex.
Après il y a des adorateurs Samsung, d’autres Apple, HTC, bref chacun fait sa messe comme il l’entend. J’ai été Android pendant des années et le dernier que j’ai eu, un S7 était franchement bien, mais l’ecosysteme, de mon point de vu, pour mon usage, est plus efficient sur Apple. Le rapport simplicité/rapidité d’acces/perfs est top. Le budget un peu moins mais c’est un détail.
@RubyRohd, chez la concurrence sur Android le Mode pro c’est natif dans l’application photo donc GRATUIT sans compter d’autre application gratuite et freemium en photo donc encore un avantage que Apple ne veux toujours pas intégré sur leur iPhone de base…
*http://flip.it/bG7kzr
Concernant le Galaxy Note 8 l’avis de DXOMARK n’est pas si mauvais que cela
https://www.dxomark.com/samsung-galaxy-note-8-best-smartphone-zoom/
Les comparaisons deviendront plus intéressantes le jour ou elles ne se feront plus entre smartphones mais entre smartphones et appareils photos (reflex, bridges, hybrides).
Pouvez vous faire des tests avec 1 Iphone et un Samsung équivalent au bout de 1 an d’utilisation?
Vous verrez que le samsung aura perdu 50% de ses capacités, c’est a dire qu’il s’ use aussi vite que son prix baisse, achetez vous un smartphone pour 1 mois? ou pour 1 an?