Mark Zuckerberg était prêt à tacler Apple lors de son intervention au Congrès
Mark Zuckerberg, le patron de Facebook, a fait face aux sénateurs américains hier soir pour s’expliquer pendant de longues heures sur l’affaire Cambridge Analytica. Cette firme a réussi à siphonner les données personnelles de 87 millions d’utilisateurs sur Facebook, dont plus de 211 000 en France, sans que personne ne soit au courant.
Comme on peut s’en douter, Mark Zuckerberg a préparé des notes pour répondre aux questions des sénateurs. Une photo des notes a justement été publiée et on y apprend que le patron de Facebook était prêt à tacler Apple si l’un des sénateurs l’avait lancé sur le sujet. Pour rappel, Tim Cook a récemment dit qu’Apple se fait de l’argent en vendant des produits et non en vendant les données de ses clients — l’inverse de Facebook en soi.
Les premières notes de Mark Zuckerberg comprennent une citation de Jeff Bezos, le patron d’Amazon : « Il y a des entreprises qui travaillent dur pour vous faire payer plus cher, et il y a des entreprises qui travaillent dur pour vous faire payer moins cher ». On peut ensuite lire « À Facebook, nous faisons le maximum pour vous faire payer moins cher. En réalité, nous sommes gratuits ».
Vient ensuite l’histoire des données des utilisateurs. Ici, Mark Zuckerberg estime que Facebook et Apple sont similaires. « Quand vous installez une application sur votre iPhone, vous autorisez l’accès à certaines informations, comme lorsque vous vous connectez avec Facebook », peut-on lire dans les notes. Enfin, Mark Zuckerberg affirme qu’il y a « beaucoup d’histoires à propos de l’utilisation abusive des données d’Apple », sans qu’Apple notifie ses utilisateurs. Il estime ainsi qu’il est « important de tenir tout le monde à la même norme ».
Voici les notes complètes (cliquez pour agrandir) :
donc, au lieu de dire « on a fait une boulette », il dit que les autres aussi font pareil?!… bizarre comme justification.
Bientôt dans le journal « J’ai tué mes enfants car un autre mec l’avait aussi fait il y a 2 ans »…
« tacler Apple » = énoncer des faits ? Looool
Il faut bien dire que c’est quand même une bizarrerie cette affaire. Facebook consiste précisément, pour chaque utilisateur, à publier ses informations personnelles. Qu’une entreprise les récoltes pour mieux connaître ce public n’est pas choquant a priori. L’expression « siphonner » est complètement creuse et n’explique rien du tout. Est-ce que les utilisateurs FB ont été piratés et se sont fait voler leurs informations confidentielles ou leurs publications ont-elles simplement été récoltées en grand nombre ?
cette enquete du senat c est de la poudre aux yeux.Ils font semblants de decouvrir que Facebook recolte des donnees personnelles.Tant que c est pour les affaires ca va ,meme pompéer des données d européens avec des secrets d entreprises c est bon ,mais la c est juste parce qu ils ont ete battus aux élections .La c est pas du jeu
Ce n’est pas pour mieux connaitre ce public mais pour revendre des données confidentielles privées et même des messages privés à des tierces personnes. Ce n’est pas la même chose.
qu’il fasse preuve d’humilité et assume ses erreurs: Apple ne vend pas les données de ses utilisateurs et les protège, sans doute trop quand il s’agit de celles de criminels etc…
Sur les faits il n’a pas tord. En acceptant Facebook sur l’appstore, Apple accepte les pratiques de Facebook.
Apple n’exploite certainement pas nos données mais il laisse faire les autres.
tu es sur et certain que tes données personnelles que tu met sur Facebook,tweeter,instagram,snapchat meme sur un iPhone sont protegées ?
Croire au pere noel serait plus juste
C’est justement ce que je dis dans mon commentaire. Apple laisse faire les autres alors que Apple se vente de ne pas le faire
Le péché par omission est moins grave que le péché par action :)
Les Applis sont toutes en effet des chevaux de Troie potentiels
Que Facebook rétablisse déjà les pseudos, certains étalent beaucoup trop leur vie sur le net….
Il faut parfois protéger les personnes contre eux même et leur inconscience. L’UE essaye actuellement de protéger les utilisateurs (droit à l’oubli, acceptation des cookies etc). Les américains n’ont pas les mêmes notions de la vie privée que les européens, ça leur retombent dessus.
les américains se foutent de tout tant que c est commerciale.Si c est pas negociable contre argent sonnant et trebuchant ils en veulent pas
Tout est une question d’argent pour les américains, ils t’invitent mais tu payes ta part, et ils ont pourri l’Art et le Sport …
D’accord avec Fouiny, cela pose le problème des lois faites pour protéger les personnes de leur propre connerie. On le fait bien pour la ceinture ou la consommation de stup, pourquoi pas pour FB. D’ailleurs on me dit que l’Europe
… que l’Europe a adopté le RGPD, un truc vachement protecteur que les conseillés de MZ avaient évoqués dans les notes qui ont fuitées en ces termes : » Ne dis pas que nous respectons d’ores et déjà les règles du RGPD »