Apple finit souvent sur le podium des entreprises les plus innovantes, quand il ne domine pas les classements; mais pour Kempler Industries, le californien ne se situerait qu’à la 11ème place selon ce critère d’innovation, derrière IBM, Samsung Electronics, Qualcomm, Microsoft voire même LG. Mais ce classement pose question pour une simple et bonne raison : seul le nombre de brevets publiés est pris en compte, ce qui pour le moins critiquable; en effet, nombre d’entreprises déposent des centaines voire des milliers de brevets… qu’elles n’utiliseront jamais pour la conception d’un nouveau produit. Tous les brevets ne sont pas non plus particulièrement innovants – certains brevets FRAND ou très généraux dans leur description – sans compter qu’une étude récente avait montré que de très nombreux brevets déposés étaient en fait des doublons ou quasi-doublons d’autres brevets ! Les dépenses en R&D, les produits effectivement lancés sur le marché et les innovations qu’ils contiennent ( pour Apple : le premier iPhone, le premier processeur mobile 64 bits, Face ID ou bien encore le capteur Truedepth) ne sont ici pas pris en compte, de quoi relativiser la portée réelle de ce type de classement.