[MaJ] Vente iPhone (Q1) : l’analyste Neil Cybart massacre l’estimation d’IDC
Hier, nombreux étaient ceux qui se demandaient pourquoi l’action AAPL remontait en flèche alors que le jour même de l’annonce des résultats d’Apple pour le Q2 fiscal, IDC avait publié un tableau des ventes de smartphones absolument catastrophique pour Apple (36 millions d’iPhone écoulés et une chute vertigineuse de 30% des ventes). L’explication est pourtant simple : de nombreux analystes de Wall-Street considèrent que cette estimation est une pure blague.
IDC isn’t close with their iPhone unit sales estimate for the quarter that Apple just reported. Apple sold way more than 36M iPhones. Plug 36M into an earnings model & you will find out that number is impossible to achieve given Apple’s stated iPhone revenue. Embarrassing for IDC pic.twitter.com/C3CwVClZto
— Neil Cybart (@neilcybart) 1 mai 2019
Le plus virulent a sans doute été le très réputé Neil Cybart (Above Avalon), qui en un tweet a massacré l’organisme d’étude de marché, déclarant que les erreurs manifestes sur les chiffres de ventes d’iPhone étaient même « embarrassants pour IDC » ; il faut dire qu’un rapide calcul (niveau 6ème) permet de constater que quelque chose cloche: 36 millions d’iPhone pour 31 milliards de chiffres d’affaires, cela correspond à un prix moyen de vente de plus de 850 dollars. Impossible bien sûr dans le contexte : les acheteurs d’iPhone auraient donc jeté leur dévolu sur des iPhone nettement plus chers en moyenne, en totale rupture avec le trimestre précédent, alors même qu’Apple a pourtant multiplié les promotions comme jamais et que l’iPhone XR a cartonné partout dans le monde (sans compter l’iPhone 8, qui est encore dans le classement des plus grosses ventes de smartphones) ? Ce prix d’achat moyen est du reste plus de 50 dollars au dessus du record établi lors du Q4 2017 (797 dollars, avec un iPhone X en tête des ventes). Comment IDC a t-il pu commettre une telle boulette ?
Depuis, d’autres sociétés d’étude des marchés ont fourni leurs propres estimations de ventes d’iPhone; toutes sont très au dessus de celle d’IDC: Canalys (40,3 millions), CounterPoint Research (42 millions) ainsi que Strategy Analytics (43,2 millions) donnent une tout autre approche de l’ampleur du gadin d’Apple, avec des baisses de ventes qui oscillent entre 22 et 15%. Cela reste inquiétant pour Apple, mais ce n’est sans doute pas (encore) la fin du monde… Il reste un soucis : les chiffres d’IDC sont souvent réutilisés dans les médias comme s’il s’agissait de chiffres réels, fournis par les fabricants eux-mêmes; et pour une raison parfaitement inconnue, c’est souvent IDC qui est privilégié dans les éditos de presse, alors que ce dernier a un historique réellement catastrophique concernant les estimations de ventes de produits Apple. Le risque ici est bien que des petits porteurs prennent ces chiffres pour agent comptant et achètent ou revendent des actions AAPL en fonction des ces données erronées. Heureusement, dans le cas présent, les analystes « capés » de Wall-Street ont vite réagi… en ignorant royalement la publication fantaisiste d’IDC…
MaJ du 03/05 : IHS vient de publier sa propre estimation du nombre d’iPhone vendus sur le trimestre écoulé; pour IHS, Apple a vendu 43,8 millions d’iPhone lors du Q1 2019 (l’iPhone est crédité d’une part de marché de 14%). Sur les 5 principales sociétés d’analyse des marchés, IDC est donc la seule à fournir un chiffre en dessous des 40 millions (largement en dessous qui plus est). C’est pourtant le chiffre d’IDC qui a été le plus repris dans les médias.
C’est franchement désolant de voir autant de haine envers la sainte Pomme.
Autant fermé,le marché américain n’a plus de mesure réelle. Aux USA l’Iphone est partout affiché et il y a que Apple Partout.
Le reste du monde achète plus la pomme, c’est claire.
Les autres produits sont meilleurs.
Mais eux ne peuvent pas en juger
Pas grave l’iPhone reste le meilleur
nombreux sont ceux qui se demandaient ? apparemment 3 commentaires …😆
Après lecture et re lecture des marchés boursiers, à part le Neil (qui vient d’où…?) on en trouve un paquet qui sont d’accord avec l’IDC… faudrait revoir ses sources
VOS sources ?
Quant à Neil Cybart, le simple fait que vous ne le connaissiez pas montre bien que vous n’êtes là que pour troller. Les chiffres d’IDC sont faux, point. Le prix moyen de vente ne peut PAS être de 855 dollars sur le trimestre écoulé; IHS vient de sortir sa propre estimation, et cette dernière est de 43,8 millions d’iPhone écoulés sur la période. Les estimations de prix moyen de vente, hors IDC, s’échelonnent de 770 dollars à 740 dollars (sur 5 organismes d’étude des marchés, seul IDC descend en dessous de 40 millions d’iPhone, et largement qui plus est). Libre à vous de gober le seul pourcentage fantaisiste parce que cela vous fait plaisir d’imaginer que les ventes se sont effondrées de 30% (ce qui n’a pas été le cas).
Relisez mon commentaire, si Apple vont mal,ce sont les USA qui toussent.
Pourquoi la fermeture du marché US à Huawei ?
Apple doivent vendre, se sont glissés par la petite porte au gouvernement américain, passent à la banque, sont dans la santé, l’éducation et investissent les universités au forcing avec du matériel Apple en location par distributeurs au sein même des établissements. Sont la marque qui investi plus de 70% DES boutiques T-Mobile, Verizon ou AT&T aux USA et une omniprésence sur les panneaux publicitaires.
Ouii, donc Apple à réussi l’exploit d’avoir un ASP à 855 dollars… Débile 🤣
Ah les avantages de ne plus sortir les chiffres officiels de ventes et leur ventilation
non l’iphone n’est plus le meilleur, j’ai un iphone et un android, franchement l’iphone est un très bon produit mais beaucoup trop chère par rapport un un android. Huawei et Samsung sortes d’excellent smartphones à des pris très raisonnable. j’apprécie beaucoup mon iphone mais Apple reste beaucoup trop chère.