Nokia se moque de l’iPhone avec des zombies
L’iPhone ne serait-il pas un argument de vente pour les concurrents ? C’est ce que l’on pourrait penser quand on voit que diverses marques utilisent le smartphone d’Apple dans leurs réclames. Nokia l’a encore fait dans une publicité qui vante son Lumia 925, disponible depuis quelque temps. Un homme se balade dans la rue avec son téléphone de la marque finlandaise quand il est tout d’un coup confronté à des zombies. Un flash récurrent intervient sur leur visage dans cette mise en scène qui se déroule la nuit. Le flash ? C’est celui de l’iPhone 5. Nokia veut montrer que ses smartphones, en l’occurrence le dernier sorti, ne requiert pas de devoir éblouir le sujet de la photo même en pleine nuit.
Il est vrai que Nokia a l’avantage de développer de bons capteurs photos qui dans les zones sombres s’avèrent plutôt efficaces, du moins si on compare avec la concurrence. Le slogan de fin est « Les meilleures photos dans n’importe quel éclairage. Même sans le flash ». Nokia s’était déjà « attaqué » à Apple récemment ainsi que Samsung dans une publicité mettant les deux marques en compétition lors d’un mariage ainsi que dans diverses vidéos de comparaison.
XD
C nul Nokia « photo » ha ha c très drôle.
Ça fait pitié comme compagnie lol
Pourquoi Apple ne pas fais pas de pub en donnant une bonne fessee a nokia et samsung?
C’est la mentalité aux US, le leader se fait un peu chambrer par les outsiders, mais si c’est le leader qui chambre, il passe pour un mauvais esprit. Et quoi qu’on en dise, dans l’opinion publique, Apple reste le leader en smart phone, rien que par son statut de précurseur.
Je pense qu ils ne sont pas du genre à se rabaisser fasse à la concurrence qui leurs lèche le cul
Quoi? Qu’est-ce que c’est que ce truc?
Les « zombies » sont super mal faits en plus de ça.
Décidément Nokia et Microsoft n’ont vraiment pas froid aux yeux et ne manque pas de culot ! Surtout Microsoft qui a un peu de mal à implanté windows phone sur le marché.
S’ils ne manquaient pas de culot, ils mettraient ces pubs à la télé, mais non, elles restent cachées au plus profond d’Internet où les seuls gens qui vont les regarder vont être des gens qui trouvent cette vidéo stupide… Dans le temps qu’Apple mettaient ses pubs Mac vs PC à la télé, ça c’était avoir du culot (malgré que je n’appréciait pas vraiment le concept).
Windows Phone est classé 3em, il a dépassé BlackBerry, c’est déjà un succès .. Wait & See !
A combien de longueur d’Android et iOS ? Ça c’est la vraie question
Dsl mais j ai rien compris de cette pub :(
Le flash de l’iPhone 5 fait mal aux yeux alors que celui du Nokia Lumia 925 non. Argument terriblement merdique pour vendre un smartphone !!!
Au lieu de faire le malin essaie de comprendre c’est juste que nokia se vante que la qualité de ses photos est meilleur même sans le flash ce qui est vraie malgrés que l’iphone ai d’autres atouts.
qu’est ce qu’il y a de différent entre ce que tu viens de dire et ce qu’il a expliqué? o_O. smh!
+1
J’avais compris monsieur le professeur merci de ta lumière
+111111111
Ptdrr ils sont jaloux que Apple vend plus
Faut vraiment avoir un pois pour dire des choses comme ça… Une entreprise est là pour vendre. Point.
Je préfère les pubs que fait Apple. Elles sont bien mieux que ça !
Ils ont rien a faire avec leurs téléphones tou pourrit
ils ne savent vraiment pas quoi trouver de speciale a leur mobile qu’il cherche a tout pris le moindre défaut a apple parce que ils savent vendre leur modèle beaucoup mieux et samsung et nokya rabaisse apple alor que sans apple ils auraient meme pas connu le tactile et samsung sans apple ils auraient copier qui ?? nokya aha la blague…
Ta raison mon gars
Au lieu de dire des bêtises, il faudrait quand même se renseigner un minimum.
Le tactile existe avant l’arrivé d’Apple sur le marché des smartphones.
Voici une petite histoire pour ceux qui seraient sceptiques:
Le premier smartphone, l’IBM Simon, fut conçu en 1992. Mais à l’époque, la téléphonie mobile en est à ses débuts, et il faut attendre 10 ans pour que les réseaux évoluent (avec l’arrivée du Edge et de la 3G/3G+). Les principaux fabricants de téléphones de l’époque se lancent dans l’aventure (comme Nokia, le leader de l’époque, LG ou Samsung), ainsi que de nouvelles sociétés spécialisées dans les smartphones (comme Research In Motion avec le BlackBerry). L’OS de référence est alors Symbian.
L’année 2001 a vu le lancement du WA3050 de Sagem qui fut l’un des premiers à combiner les fonctions d’un téléphone mobile et d’un PDA tactile. Il était compatible avec la nouvelle norme de l’époque, le GPRS.
Nokia, avec sa série des Communicator, commercialise des appareils pliants à deux écrans à clavier matériel complet mais fait l’impasse sur l’écran tactile: Nokia 9000 Communicator en 1996, Nokia 9110 en 1998, Nokia 9210 Communicator en 2001, Nokia 9210i en 2002, Nokia 9500 Communicator et Nokia 9300 Communicator en 2005, Nokia E90 Communicator en 2007.
En 2005, HTC a été choisi par Microsoft comme partenaire pour le développement de Windows Mobile et a, depuis cette date, toujours proposé des téléphones utilisant ce système d’exploitation. HTC est aussi un partenaire de Google depuis la création du système d’exploitation Android. HTC a été choisi par Google pour construire, en 2010, le Google Nexus One. HTC a créé également le premier téléphone Android du monde : le HTC G1 ou HTC dream en 2008.
En août 2005, Google avait racheté la startup Android qui développait un système d’exploitation pour smartphone qui commencera à équiper de nombreux constructeurs (comme Samsung ou HTC) à partir de 20086.
En 2007 sortit l’iPhone avec un écran de 480 pixels en largeur de 3,5 pouces, dont le succès commercial contribua à démocratiser les smartphones, rendant accessible au consommateur lambda ce qui ne l’était pas avant.
Si tu relis, on ne dit pas le contraire, mais pour avoir eu un HTC en 2005 ou 2006, le tactile n’était pas aussi au point que ce qu’Apple a présenté en 2007. Ensuite, les séries 9110 de Nokia s’ouvraient en 2 pour laisser apparaître un écran LCD et un clavier, mais je n’ai pas souvenir du tactile sur ces appareils sinon , à quoi servaient les 4 touches de chaque côté de l’écran, je me souviens par contre de leur prix qui avoisinaient les 1000€ (40000 FB) et de leur taille. Quant au IBM Simon, il n’a pas été commercialisé en Europe, et il était quand même très rudimentaire quoique révolutionnaire pour l’époque. Mes propos n’avaient pour seule fonction que de mettre en avant la qualité du tactile Apple. Pour terminer, je sais bien qu’Apple n’a pas inventé grand chose, en général, ils reprennent des idées expérimentales et font une com tellement bien ficelée qu’il sont en mesure d’en revendiquer la paternité.
Apple a un savoir faire propre: apporter l’invention au stade d’innovation.
Un peu comme Dom Perignon et le bouchon de la bouteille de champagne ou Watson et Crick avec l’ADN.
En fait tous ces innovateurs ont eu le mérite de démocratiser des « découvertes » assez géniales, de les rendre accessibles aux masses. Elle est LÀ la révolution…
Ok, le tactile existait depuis longtemps (je rajoute à ta liste les Palm et Compaq qui étaient assez avancés et figuraient parmis les machines les plus utilisées dans les entreprises), mais il n’était pas de la même qualité que sur l’iPhone.
En sortant une machine équipée d’un écran capacitif et non résistif, et multitouch contre « mono touch, Apple a mis une belle claque à la concurrence et a introduit un nouveau standard de qualité.
Bah Nokia, cherchez à optimiser votre OS(pas le votre, OUI!) avant d’optimiser votre appareil photo! Lorsque vous développez un OS supérieur à iOS, c’est là que vous pouvez vous moquer des autres !
il save pas quoi faire pour trouver un argument de vente c’est pitoyable aller meme joueur joue encore nokia et meme pas 1 pourcent de apple j’attent impatiament la sorti de l’iphone 5S POUE PROUVER que apple a rien a apprendre de c’est concurent que c’est apple le pionier du smartphone
J’adore ton écriture, c’est Apple qui t’as appris à écrire ?
Non, je crois qu’il a fait un doctorat en analphabétisation ;-)
Nokia –‘ Il sont VRAIMENT TROP CONS !!!! Eauh regardez nous on prend des meilleures photos ! Comme si on pouvait juger un smartphone sur un appareil photo, surtout que celui de l’iPhone 5 est pratiquement le même que le Lumia 925 alors qu’il est sorti très largement avant …
Pratiquement le même ? hahahha va regarder les test et renseigne toi, le Lumia 925 est classé meilleur Photophone de l’année ;)
de toutes facons meme s il allait voir les tests il dirait qu ils sont faux que c est pas vrai etc… comme beaucoup de monde ici qui ont des oeilleres
Haha
Mais pitié avec vos commentaires!!
Si windows phone n’est pas fort alors comment expliqué vous que le ios7 est inspiré du windows phone
Réveiller vous les gars, un iphone avec bcp griffes après la 1 ère semaine d’utilisation…
en même temps ios7 n’est pas final !! c’est une « beta » donc bon on ne peut pas s’avancer !
Ils se sont un peu inspirer du designe de l’os pas de comment il est programmé
On parle d’optimisation logiciel
A ca niveau apple est imbatable
Toi réveille toi, ce n’est pas parceque windows phone à choisi d’utiliser le « flat design » que ce design lui est réservé ! Pas plus que le skeumorphismr pour Apple ! Alors au lieu de dire de gros mots tel que « Apple s’est inspirer de windows phone » tu devrais dire « Apple s’est inspiré d’un flat design ».
Apple c’est bien inspirer de Windows Mobile alors :D
NUL !!!!!!
Vive les nokia lumia
Je confirme :p
+1
Pff… tout ça pour ça :{
Sur iPhone, on peut régler LE FLASH à AUTO, ON ou OFF
Oui mais là, on verra qu’une image noire.
Nokia mérite de revenir sur le devant de la scène, autant pour lui que pour Apple. Car avoir un challenger comme Samsung, pour Apple c’est un peu la honte. Les produits de Samsung sont tellement mal finis..
Au moins, un match Nokia vs Apple, ça aurait de la gueule.
ouais comme sur les lumia mais le soir on as pas besoin de le mettre sur ON comme sur le 5
Genial cette pub !
Très originale, j’ai bien rit !
Eux ils ont au moins le mérite d’etre originales dans leurs PUBs , meme si l’argument n’est pas forcement le plus vendeur.
J’ai beau etre un apple addict, je sais reconnaitre quand un smartphone et une PUB est bien, en l’occurrence ici le 925.
oui exact et inversement c est pas pas parce que le pub est quelquonque que le produit ne se vends pas
les pubs sur les iphones pour la photo et la musique sont simples et pourtant le produit se vend bien
Nokia c’est nul
Argument?
Apple ne peut pas faire de pubs comparatives car a l exeption de son OS et sa fluidité ,il est moyen.En qualite sonore il y a mieux ,en photo il y a mieux,en GPS il y a mieux,en autonomie il y a mieux,en accrochage reseaux il y a mieux,ET surtout son prix en tenant compte de tout ca il y a mieux.
Nokia mise sur la partie photo des ses appareils chose qu il maitrise et c est pour cela qu il fait une pub sur ce point.
Perso j ai prix le lumia 920 pour cette qualité (en attendant l EOS)entre autre mais surtout pour d autres qui ne sont jamais mises en evidence comme l accrochage reseaux (je suis toujours un cran au dessus de mon IPHONE de travail) et la suite GPS qui meme si elle pas tres belle graphiquement ,elle est terriblement efficace ,precise ,et gratuite.Si on rajoute 32 giga de memoire (-2 pour l os) et un bel ecran de 4,5 pouces le tout a 550 euros.
Pour le reste il y a mieux que NOKIA mais sur les points on se concentre mon attention il est fort
Je suis sûre et certain que toutes les personnes qui critique Nokia nn’ont jamais testé le lumia 920.
Juste Apple fans pour rien!!
+1, mais ce qui me depasse par dessus tout c’est les commentaires du genre « ah ouais sacré argument de vente », une pub c’est court le but c’est montrer les atouts, pour le reste il faut consulter un test, je vous rappel qu’appel on a fait une dizaine qui parle QUE de siri ( qui est pas terrible d’ailleurs ) mais tout le monde trouvaient ça génial, mais le pire je crois que c’est le mec qui dit que c’est grâce a apple qu’on a des écrans tactile…!
+1 sauf pour les écrans ou, sauf erreur de ma part, il me semble qu’avant l’iPhone les écrans tactiles étaient à peu près aussi efficaces sur un téléphone que sur une borne SNCF et en ce sens, Apple a rendu le tactile agréable, précis et facile à utiliser.
On est d’accord, apple a amélioré grandement le tactile ( entre autre ) mais si on prend l’exemple du nokia N95 qui n’étais pas si terrible que ça niveau tactile ( sorti en 2006) on peut pas se permettre de donner tout le mérite a apple.
autant c est un site pour les addicts d apple,je peux comprendre qu ils preferent l iphone mais ils ne veulent pas reconnaitre qu il y a des produits aussi bons voir meilleurs qu iphone.
j aime bien apple mais je suis ouvert a d autre chose et je prends le produit qui me convient le mieux au meilleur prix et pas avec un forfait a 80 euros par mois.
Alors la on aura tout vu Nokia qui se moque d’Apple ils se prennent pour qui ils sont a la ramasse et ils osent se moquer du meilleur sa fait pitier
ViVe Apple rager bien !!!
Des Gamins
En attendant dans leur pub soidisant faite pour vendre leur lumia on voit bien plus l’iphone 5 que le nokia …
Apple n’a pas besoin de perdre du temps a repliquer, ils vendrons toujours autant d’appareil malgrès les polemiques !
C vrai que un flash dans un tel et beaucoup plus important que n’importe quel autre fonction!!! Pffff ils on vraiment rien compris Nokia
Et pour toi quels sont les fonctions les plus importantes que le Nokia 925 n’a pas mais que l’Iphone 5 a ?
Je sais pourquoi ils s’attaquent à l’iPhone. C’est parce qu’en général on s’attaque à plus fort que sois et ils savent bien que l’iPhone est bien meilleur que leurs smartphones
Je sais pas vous mais le zombie avec les cheveux longs ressemble bcp à Dédo…