Apple rachète Passif, un fabricant de puces à faible consommation
Apple continue ses achats. Jessica Lessin, une ancienne journaliste du Wall Street Journal, rapporte qu’Apple a racheté Passif, un semi-conducteur basé aux Etats-Unis spécialisé dans la fabrication de puces, d’antennes radios à faible consommation. Le rachat s’est en réalité déroulé il y a quelques mois. Selon Jessica Lessin, Apple a fait cette acquisition pour les produits futurs et notamment l’iWatch. Cette montre connectée devra être en mesure de recevoir et d’émettre des ondes à l’aide d’antennes. Passif réussit à produire des puces à faible consommation, c’est l’idéal pour ce type de produit. Il y a quelques mois, nous apprenions que l’autonomie de l’iWatch sur les premiers prototypes n’était pas excellente, bien au contraire (lire : Montre iWatch : sous iOS, mais la batterie pose un problème).
Il n’est pas impossible qu’Apple utilise les méthodes de Passif pour ses iPhone, iPad et iPod touch. Pour l’instant, ce ne serait pas le but recherché. L’iWatch serait réellement l’élément prioritaire. Pour rappel, Apple a récemment racheté Locationary et HopStop pour améliorer sa cartographie intégrée au sein de l’application Plans.
Edit : Quelques minutes après la publication, Apple a confirmé l’achat auprès d’AllThingsD.
On parle de puce…
Tout a fais d’accord avec toi.
Perso je vais voir la concurrence.
Étant anciennement un farouche défenseur d’Apple, aujourd’hui je ne peux qu’admettre qu’ils sont complètement à la rue. Samsung fait mieux certes avec un design moins recherché et une coque en plastique mais bon on retiendra son grand écran, sa batterie à grande capacité et j’en passe. Le HTC One est aussi un très bon smart phone.
c’est normal que la batterie soit de plus grande capacité, le tel est plus grand donc la batterie aussi. Ya pas d’exploit de la part de samsung…
oe tu as raison, donc par exemple le htc one tient en batterie pendant 2 jours sans recharger ?
T’oublie le fait que l’iPhone 5 est le smartphone le plus mince du marché, ça a des effets secondaires (va pas me dire que toi tu t’en fou de la minceur, c’est peut-être ton cas, mais pas celui de tous). Et pour ce qui est du retrait du 3 remplacé par un 4 semblable alors que le 2 reste là, c’est dû au fait que l’iPad 3 avait d’énormes défauts (pas assez puissant pour son écran) et Apple s’est dépêché de corriger le tir.
Pffffffff ce n’est pas le bureau des lamentations ici. La porte est grande ouverte pour aller voir ailleurs. C’est vous même qui vous vous enchaînez à une marque et pis vous venez gendre de ceci cela. En tout cas c’est une bonne chose qu’Apple essaie d’avoir son indépendance dans ces différents domaines. Mais à ce rythme elle risque fort d’acquérir toutes les structures spécialisées dans les différents domaines qu’elle recherche afin de protéger de plus en plus ses créations. Et pourquoi pas Samsung tient!! Lol blague à part bien sur.
SVP dans la prochaine mise à jour de iAddict (l’app) faites en sorte que l’on puisse voomer sur les images et en bonnes qualités sinon votre app est parfaite :)
Tres bonne remarque cest embetant quon puisse pas cliquet sur limage comme certaines autres app du meme type
Normal que les autres marques ont des batteries plus puissante Android consomme a mort car il est très mal optimiser et il le sera jamais car il doit tourner sur plusieurs marque et plusieurs modèle….
J’ai un iphone 5 et un galaxy mega 6.3….
Cool