Après le brevet de design de l’iPhone 3G invalidé par l’USPTO américain, voilà que la cour d’appel de Karlsruhe (Allemagne), la plus haute juridiction en Allemagne, vient de décider de rejeter le recours d’Apple concernant l’invalidation de 2013 portant sur le  brevet du « glisser pour déverrouiller » qui avait servi lors du procès de 2012 contre Samsung (et qui a pour concepteur un certain Scott Forstall). Si le brevet avait été déposé dès 2005 aux Etats-Unis, le dépôt Allemand ne datait lui que de 2013; la cour d’appel a jugé que la société suédoise Neonode était déjà détentrice « prior-art » de même type datant lui de 2002 et ajoute au dossier des vidéos du N1 de Neonod, vidéos qui prouvent assez aisément que le geste pour déverrouiller du doigt était bien antérieur à la présentation de l’iPhone. L’autre raison avancée pour l’invalidation concerne la simplicité du geste « glisser pour déverrouiller« , considéré comme trop « simple » pour pouvoir être brevetable.

Neonode n’existe plus en tant que fabricant aujourd’hui, mais continue néanmoins de gérer son portefeuille de brevets de façon à faire payer tous ceux qui utiliseraient indûment ses brevets (c’est à dire sans licence d’exploitation); le jugement de la cour d’appel allemande pourrait donner l’idée à Neonode de demander des réparations en Allemagne…mais pas ailleurs; en effet, aux Etats-Unis, le même brevet a été définitivement attribué à Apple en 2011; enfin, « définitivement », en théorie bien sûr puisqu’il est toujours possible de faire invalider un brevet après coup; Apple en sait d’ailleurs quelque chose…