Pourquoi la Kindle Fire d’Amazon n’effraye-t-elle pas l’iPad ?
Dans son édition pour le Web, CNN se pose donc cette question à l’approche des fêtes de Noël. La Fire est proposée à un tarif agressif : 200$. Oui. Mais compte tenu du matériel embarqué, la Fire a-t-elle le potentiel suffisant pour effrayer Apple et peut-être devenir l’un des succès de ce Noël ? Non. D’ailleurs, Apple l’a bien compris et l’a fait savoir.
L’analyste de Barclays, Ben Reitzes a récemment rencontré Tim Cook (CEO d’Apple) et Peter Oppenheimer (CFO), et tous deux ont été très pessimistes concernant l’avenir de la tablette Android d’Amazon.
« Bien que proposé à un tarif très intéressant (…) le problème central de la Kindle Fire est que même si celle-ci tourne sous Android, les applications ne peuvent pas toutes fonctionner avec des produits Amazon, elles doivent être fait pour ». Business Insider
Cette phrase mérite quelques explications. Business Insider souligne le talon d’Achille d’Android et d’Amazon : la fragmentation des systèmes qui entourent Android. Les différentes versions de l’OS, selon l’appareil mobile, plombe la Fire qui se retrouve amputée de nombreuses apps. Le journaliste revient aussi sur le fait que toutes personnes achetant du matériel sous Android doit considérer que sa nouvelle tablette ou son nouveau téléphone sera « logiciellement parlant » obsolète d’ici 2 ans. En effet, il est habituel d’acheter un matériel Android au top niveau et apprendre quelques mois plus tard que ce dernier ne sera jamais compatible avec une nouvelle mise à jour majeure de l’OS de Google.
Et d’ajouter : « Une récente étude portant sur 18 téléphones Android sortis depuis 3-4 ans montre que plus de la moitié avaient vu leur mise à jour logicielle interrompue par les constructeurs, mois d’un an après leur sortie. »
Cette situation doit faire sourire Apple qui peut se targuer de réserver des mises à jours pour pratiquement tous ses appareils mobiles sortis 3-4 ans en arrière, iOS 5 en est la preuve. Cette fragmentation d’Android fait donc le bonheur de la Pomme.
D’ailleurs certains estiment que le duel Kindle Fire VS iPad n’a pas lieu d’exister dans la mesure où : « Le Fire est un appareil totalement différent de l’iPad, avec des fonctinnalités et un prix différents (…) ce n’est pas un compétiteur direct, les deux appareils peuvent avoir chacun leur succès et même se compléter et cohéxister », explique Michael Gartenberg à Wired.com.
La question centrale est donc : Apple devrait-elle se sentir effrayée par les essais androïdiens d’Amazon ou devrait-elle plutôt s’acheter du pop-corn et assister comme nous à une guerre entre l’Amazon Kinfle Fire et le Nook ? Sûrement, car la bataille est visiblement plus d’actualité entre ces deux-là que du côté de Cupertino.
On remplace le mot Google par Apple et android par IOS et ça marche aussi.
Cet article résume parfaitement la situation !
Androïd est un système « open », voilà tout le problème, à défaut d’avoir créé un cadre universel on se retrouve avec une multitude de portage mise à part la multiplicité d’écran,il y tout les autres modèles slide, clavier fixe, 100% touch et même les trois à la fois!
D’où mise à part les évolutions d’OS la grande difficulté pour les développeurs d’applications de créer une application universelle…
Android est plus jeune qu’IOS et a maintenant sa version unifiée avec les smartphones et les tablettes avec ICS.
Les difficultées actuelles ne sont pas si grande puisque le market Android est bien garni lui aussi.
Kindle utilise un OS Android « open » et fait tourner son application de lecture dessus, c’est plutot inteligente de leur part,ça ne leur coute pas cher en dévelopement logiciel,c’est une liseuse,point barre, elle n’a pas d’autre prétention et ne subira d’ailleur jamais de mise à jours autre que celle de l’application elle-même.
Les IOS et aussi fragmenté qu’Android et Apple nous en livre une preuve chaque jours, comment expliquer sinon que Siri soit présent sur le 4S, mais pas sur les autres dispositifs? comment expliquer que le 4S a des souci de son et pas les autres Idevice ? on peut donc convenir qu’il y a autant d’IOS5 différent, donc fragmenté entre les dispositifs.
La fragmentation d?android ne semble d’ailleur poser des problèmes qu’a Apple, depuis la version 2.2 d’Android, l’utilisateur final ne voit plus grande différence entre les versions.
La mise à jours des anciens dispositifs n’est pas toujours profitable,pour bénéficier de fonctions supplémentaire, ceux-ci deviennent alors beaucoup plus lent et peu réactifs,l’appareil est peut-être a jour,mais ils se trainent…
C’est peut-être pour ça qu’Amazon souhaite acquérir Palm et disposer d’un OS stable et maitrisé sur toute la chaine :
http://www.journaldunet.com/ebusiness/internet-mobile/amazon-racheterait-palm-1011.shtml?f_id_newsletter=5948&utm_source=benchmail&utm_medium=ML226&utm_campaign=E10210538&f_u=6276934
@AgentNum
Tablettes tactiles FR sur LinkedIn
http://www.linkedin.com/groups?home=&gid=3666279&trk=anet_ug_hm&goback=%2Egmp_3666279