Apple poursuit Corellium qui permet la virtualisation d’iOS
Apple a décidé de s’attaquer à Corellium. Cette société offre un service permettant de simuler un iPhone depuis une page Web et proposer un accès à iOS, comme si on avait un vrai iPhone entre les mains. Outre iOS, Corellium propose la virtualisation d’Android et de Linux.
Dans sa plainte, Apple accuse Corellium de répliquer iOS et ses applications de manière illégale. Ce service est payant qui plus est, Corellium touche de l’argent de la part de chaque personne qui virtualise iOS. Le système d’exploitation est une propriété d’Apple et seul le fabricant a le droit de l’utiliser. Corellium est donc dans l’illégalité ici puisque la société n’a ni licence ni permission. Apple assure que Corellium a tout copié, que ce soit le code, l’interface graphique ou encore les icônes. « Tout cela, dans le moindre détail », indique la plainte.
L’outil de Corellium est notamment utile pour les chercheurs en sécurité et les développeurs, tout particulièrement parce qu’il permet de simuler un iPhone sous une version spécifique d’iOS. Corellium présente son service comme un outil pour la recherche, mais Apple ne l’entend pas de cette oreille et juge qu’il encourage les utilisateurs à vendre des informations et des failles de sécurité sur le marché noir à celui qui fera la meilleure offre.
Apple demande à ce que Corellium ne soit plus autorisé à proposer sa réplique d’iOS. Apple veut également que Corellium supprime tous les éléments propres à Apple en sa possession, lui verse des dommages et intérêts et paye les frais d’avocats.
Mouais ça marche dans ce sens là, par contre on les a pas entendus sur le pompage intégral et truffé de trous de sécurité pour Appleid, après je trouve que c’est encore pire de piquer de l’open source et se faire griller par openid, qui leur a appris à coder sans trous béants..
Piquer de l’open source. Y’a pas un problème dans ce que tu dis ?
On est d’accord ^_^
Je ne connais pas le contexte mais ça a du sens si Apple utilise de l’open source d’un développeur tiers et que Apple dit que c’est lui qui la fait et que c’est ça propriété intellectuelle(celle d’Apple). Ça peux aussi être du code open source qu’ont peu étudier mais pas utiliser sans autorisation, par exemple il y avait eu un histoire avec VMWare qui avait voler du code pourtant open source à VirtualBox il y a eu procès et VMWare a perdu.
« piquer de l’open source » ? Qu’est-ce que tu peux dire comme âneries, gamin !
On sait comment ils ont fait (techniquement) pour proposer cette solution ?