Le léger rebond du marché américain du PC fait baisser la part de marché des Mac
Gartner et IDC nous le disent en choeur : le marché PC va (un peu) mieux outre-atlantique. De fait les principaux fabricants de PC sous Windows voient une progression assez importante de leurs ventes sur la période. Ainsi, HP est crédité de 15% de croissance, Dell de 12% tandis que les chiffres diffèrent un peu pour Lenovo, qui culmine à près de 25% de croissance pour IDC et « seulement » 20% de mieux chez Gartner. Un fabricant toutefois ne suit pas cette tendance haussière, et ce fabricant, une fois n’est pas coutume, c’est Apple. Le créateur du Mac voit ses ventes légèrement baisser de quelques dizaines de milliers d’unités sur la période, ce qui cumulé au rebond du PC aboutit à une baisse de la part de marché américaine d’Apple.
Chiffres IDC
Chiffres Gartner
Le fabricant passe ainsi de près de de 11% de part de marché (presque 12% pour Gartner) à 10/10,6 %. Apple est encore sur une Pdm à deux chiffres, mais si la tendance devait se poursuivre, le californien renouerait avec ses résultats de 2012, ce qui ne serait clairement pas très bon. Bien sûr, ces données font l’impasse sur les ventes d’iPad, que certains (comme Canalys) comptabilisent maintenant dans les ventes générales d’ordinateurs. Et dans ce cas de figure, c’est bien Apple qui se retrouve propulsé à la première place des fabricants de PC.
Apple a plusieurs concurrents pour les PC c’est le seul à faire des Mac il s’en sort plutôt bien il a tout le monde sur le dos
En même temps les Pc c’est connu aussi pour les tarifs .faut investir pour s’acheter un mac.
Les macs sont mieux pour le travail mais sont tres chers alors que les pc sont tres bien a petit prix c’est la toutes la difference
Non ce n’est pas mieux pour le travail… Tout dépend de ton travail et ce que tu fais avec, il y a certains domaines d’application où travailler sous Mac peut présenter des avantages notables, pour le reste c’est kif-kif ou avantage au PC pour le prix et les logiciels sur le marché pro.
Mais oui c’est ça… Prix des logiciels… Va payer Sony Vegas et on en reparlera… Et les macs sont beaucoup plus pour le travail que les Pc… Le seul domaine où le Pc est devant c’est les jeux-vidéos… Quand on ne sait pas de quoi on parle, on s’abstient…
Blague…
Comme tu ne sais pas lire, j’ai dit que dans certains domaines d’application bosser sous Mac pouvait apporter un plus! le développement/video/design/Illustration/photo où certaines applis et traitement sont optimisés et l’interface peut aussi être plus agréable! Ce n’est pas le cas de tous les secteurs et usages, va faire du SIG sous du Mac… Quant au fait de bosser sur office mac,pourquoi pas mais une bécane à 300 euros suffit…
Pour le prix je parlais de la machine… Et tu cites le prix d’une licence pour un logiciel, VEGAS à 400 euros ahah mais c’est rien ca, c’est ton logiciel de montage du week-end?? Va faire un tour du coté des licences pro Autocad (4000 euros et +) ou un peu moins cher pour les suites Adobe sous Mac/PC (de 600 euros à 3500€)… ça c’est des logiciels PRO pour les deux OS! Tu crois que toutes les licences sont gratis et bradées sous Mac?
Le jour où tu investiras dans un parc de Mac pour faire du secrétariat, de la compta et de la rédaction de rapport, administration etc… (oui c’est aussi du travail il n’y a pas que SONY VEGAS) où 90% des gens doivent bosser sur PC, c’est que tu n’as pas saisi les besoins…
Alors je te renvois la balle, abstiens toi aussi de parler ainsi que de ta touche fanatique…
Très bien dit !!!
Euh d’une, Vegas coûte 800 et pas 400… De deux j’ai un mac et j’utilise FCP… De trois je n’ai cité qu’un exemple. De quatre, ok je suis d’accord pour la compta et tout c’est mieux sur Pc (ma mère est comptable). De cinq un ordi à 300, faut en trouver et c’est pas le tout: c’est pas forcément d’une assez bonne qualité pour faire ne serait-ce que taper sur du word… De six, apprend à écrire car j’ai dû relire 5 fois ta réponse pour la comprendre…
D’accord je te laisse chercher le prix d’une licence Vegas, de 400 € à 600 € la suite complète si tu veux! FCP c’est 300 €, grosse différence de prix ?
Pour le prix des PC, j’ai peut être exagéré en parlant de 300€ pour du Word (mais on peut viser 500€ avec Windows sans soucis), mais des tours à ce prix là çà reste possible, évidemment les performances/qualité qui vont avec. .
Mon avis était relativement objectif (apparemment pas assez) puisque j’ai cité des points forts/faibles pour un usage pro de chacun des deux systèmes, mais j’ai l’impression que le montage vidéo est finalement plus important que 99% des autres usages professionnels qui passent à la trappe.
Sur ce site, on ne peut pas démontrer par A+B qu’ Apple n’est pas forcément la solution à tout, il faut que ce soit la réponse ultime, quitte à être une réponse disproportionnée.
Pour finir on est d’accord depuis le début puisque parles de vidéo. Dès mon premier message j’ai évoquer certains domaines où le Mac pouvait apporter un plus, comme le graphisme/développement/vidéo. Après certains restent sur PC pour les mêmes usages que tu cites, est-ce de mauvais professionnels pour autant?
Mauvais je sais, mais je vous rarement des vrais professionnels travailler sous Windows (exemple : mon médecin, dentiste, pharmacien…). Tous sur Mac. Pour une simple et bonne raison, la fiabilité, la renommée puis la sécurité. Bref, Apple quoi ! :)
Non mais je dis simplement que tu sous-estimait beaucoup les macs… Le mac est beaucoup plus utilisé dans le milieu professionnel que le PC… Après, ça peut être des PC sous UNIX… Au premier abord, je n’est pas trouvé ton commentaire très objectif mais j’ai été aussi un peu agressif… J’ai mes excuses donc ne m’en veut pas… C’est clair que j’aurais dû te répondre différemment…
« Le mac est beaucoup plus utilisé dans le milieu pro que les PC » ?? N’importe quoi!
Sauf si tu limites le milieu pro aux dermato, photographes et graphistes..
Observe un peu partout dans le milieu pro… Il y a beaucoup plus de Macs que de PCs…
Oui cela existe aussi c’est vrai, après ce sont des professions libérales qui ont aussi les moyens ! Je suis allé chez un médecin la dernière fois qui n’avait même pas de pc dans son cabinet, je ne pensais pas que c’était encore possible en 2014… Tout sur petite feuille cartonné stockée dans des monticules de classeur en métal, comme ça pas de problèmes de fiabilité :D Vive le progrès!
Les macs sont bien pour les métiers créatifs (graphistes, musiciens), les médecins et les secrétaires. Pour le reste ça restera le PC (plus de logiciels, maintenance, et le prix)
L arrêt de la prise en charge de window XP peut amener les gens a changer d ordi et avec l arrivée des hybrides sous window 8 les gens se tourne peut être sur ce produit alliant pc et tablette mais rangés dans la catégorie ordi.
Je ne suis pas d accord pour réunir Ipad et imac dans la même catégorie car même si le 1 er est une extension du 2eme ,un iPad ne fait pas ce que fait un ordi et vis versa.A ce moment autant rajouter les iphones car quelle différence y a t il entre iPhone et iPad a part la taille et la fonction GSM que ne font pas les mac aussi?
@yopp entierement d accord avec toi.Concernant les ordi les jugements sont faussés d entrée sur les mac.Beaucoup de monde croient que les macs sont mieux parce que c est apple alors qu ils ne sont mieux que pour la creation graphique video et musical.Pour le reste de la bureautique les 2 systemes se valent mais aux prix des mac c est un peu cher pour faire de la compta et du traitement de texte.
Les professions liberales prennent souvent des apple pour 2 raison le standing et les impots honnetement pas besoin d un imac ou macbook pour te sortir une ordonnance d 1 semaine d arret de travail avec 3 gouttes a mettre dans le nez 3 fois par jour et une boite de doliprane
Pratiquement Tout le secteur public sous Windows
Le mac plus utilisé dans le milieu pro.. C’était une blague j’espère ? La part de marché des mac dans le milieu pro ne représente même pas 10%…