Bonne nouvelle pour Apple, le streaming rapporte plus que le téléchargement pour Warner
Warner Music a annoncé cette semaine une bonne nouvelle pour les services de streaming. La maison de disques (l’une des plus grosses avec Sony Music et Universal Music) rapporte avoir gagné plus d’argent avec le streaming musical qu’avec la vente de musiques sur les plateformes digitales, comme iTunes. C’est la première fois que la balance s’inverse chez Warner.
Aujourd’hui, les principaux acteurs du streaming musical sont Spotify, Deezer et même YouTube (grâce aux publicités diffusées avant les vidéos). Warner pense réellement que le streaming est le futur de la musique et que les ventes digitales vont petit à petit reculer. Pour 10 euros par mois, il est possible d’écouter en toute légalité plusieurs millions de morceaux. L’offre est alléchante sur le papier.
Apple prépare en ce moment un service de streaming musical pour venir concurrencer Spotify et les autres. Cette nouvelle est intéressante pour le fabricant d’iPhone, soulignant une certaine transition de la part des utilisateurs, dont les siens, vers ces nouveaux services.
Le service de streaming d’Apple devrait être dévoilé le mois prochain lors de la WWDC. Il sera intégré dans l’application Musique sur iOS et dans iTunes selon des bruits de couloir. Apple peut faire fort avec son service. Reste à savoir maintenant si les utilisateurs avec Spotify, Deezer et les autres seront intéressés par la nouvelle offre, au point de migrer.
10 000€ de musique dans toute une vie, Sion rapporter à l’achat de musique sur l’iTunes Store à 1,29 euros, on pourrait alors acheter environ 7 500 musique. Alors que là on n’en a des millions, on peut stocker hors-ligne, et mettre à jour en permanence
Après, l’avantage avec iTunes c’est que les musiques ils sont presque toutes, et surtout qu’elles sont en avant-première comparer à Spotify… ce qui est dommage pour le streaming légal pour l’instant
Quelques fautes se sont glissées avec Siri… désolé
Si Apple propose la même chose au même prix , il est clair que les utilisateurs préfèreront migrer vers un service proposé en natif…
Apple au même prix? Tu doit être naïf :-)
Ce n’est qu’une hypothèse dans laquelle le service serait proposé au même prix… Je vois pas pourquoi je serais naïf en disant cela
Pas forcément Apple commissionne à 30% pour toute application. Spotify, Deezer ou autre service de streaming paie donc 30% de com à Apple à relativiser car cela comprend l’hébergement et le marketing sur l’Apple Store qui n’est pas gratuit pour la marque à la pomme mais réalise tout de même une très belle marge. En gros si t’as en abonnement à Spotify pour 10€/mois, y’a en réalité que 7€ pour Spotify et 3€ pour Apple. Pour le service de streaming 7€, déduit toutes les charges, les salaires et les royalties aux artistes/maison de disque, sur tes 10€ versés il ne reste pas tant de marge que cela. Or si Apple propose leur propre service de streaming, ils n’ont pas 30% à reverser, il peuvent donc tout à fait maintenir ce prix de 10€ s’il ne reverse pas plus de royalties aux ayants-droits que Spotify. Au même prix Apple gagnera déjà plus. De plus bcp se sont habitués, assimile donc le streaming légal à 10€ mensuel, comme si une sorte de barrière psychologique au-delà de ce prix s’était déjà installée.
J’ajoute que l’immense majorité d’utilisateurs d’iDevice, à la création obligatoire d’un compte Applestore/iTunes mettent leur numéro de CB. Ce n’est qu’une illusion, mais il ne faut rentrer que son mot de passe cela paraît donc plus facile plus pratique alors qu’honnêtement créer un compte payant sur Deezer ou Spotify est tout aussi simple. Une partie des utilîsateurs confient déjà leur identifiant bancaire à Apple pour les App, ils auront donc tendance à choisir plus le streaming d’Apple que celui d’un concurrent.
Je te parie que le streaming d’Apple coûtera…10€/mois. Puisque tu es si sur de toi tu devrais tenir ce pari puisque tu es sur de gagner :-). Je ne veux pas être sec avec toi, je trouve juste dommage que tu rélèves un commentaire pertinent car il a raison: « si Apple propose le même prix, bcp bcp d’utilisateurs préfèreront ce service aux autres ». C’est un fait. Même si le service d’Apple serait bon mais pas le meilleur.
le danger je pense pour la concurrence serait qu’Apple négocie des contrats bcp plus juteux pour les ayants-droits créant une fuite de ceci pour les autre plateformes. Je ne dis pas que les ayants droits facilite les négociations avec Apple mais force est de reconnaître qu’Apple a plus de poids que n’importe quel autre poids lourd du secteur.
Tu te moques d’un commentaire pertinent car c’est bien une hypothèse de sa part « si Apple ». je te répète pour que ce soit clair: au même prix que les concurrents avec les mêmes royalties pour les ayants droits Apple réalisera bcp plus de marge que la concurrence sur iDevice. Ils peuvent donc tout à fait maintenir le même prix tout en affaiblissant la concurrence. Alors comme m’a tjr dit ma mère: » quand on ne sait pas; on se tait. »