iPhones 6s : des différences d’autonomie entre les processeurs Samsung et TSMC ?
On apprenait récemment que les iPhone 6s et 6s Plus n’avaient pas tous exactement le même processeur A9. TSMC et Samsung se partagent en effet la fabrication des puces A9 sur cette génération d’iPhone et une différence de taille est apparue entre les processeurs produits par les deux sociétés asiatiques, une différence issue logiquement de la finesse de gravure (14 nm chez Samsung et 16 nm chez TSMC). Assez logiquement, certains ont commencé à se demander si l’autonomie des iPhone pouvaient être impactée par le modèle de processeur, et malheureusement, des évaluations (informelles pour l’instant) menées par des utilisateurs d’iPhone 6s montreraient bien une différence assez nette, qui pourrait aller jusqu’à deux heures d’autonomie supplémentaire en faveur…des puces TSMC.
Test de batterie effectué avec un iPhone 6s sous A9 Samsung
Le même test avec un iPhone 6s sous A9 TSMC; la différence est énorme et n’est pas en rapport avec le différentiel de taille…qui devrait jouer en faveur de la puce Samsung; très étrange…
Aussi étonnant que cela puisse paraître les « gros » processeurs A9 de TSMC seraient donc moins énergivores pour l’iPhone 6s, ce qui tombe bien puisque les puces TSMC équiperaient 70% du parc d’iPhone 6s et 60% des iPhone 6s Plus. Il ne reste pas moins que ceux qui ont un iPhone 6s avec une puce Samsung ont de quoi faire une tête de travers en apprenant cette nouvelle. Avant tout emballement, il faut toutefois rappeler qu’aucun test de comparaison « sérieux » n’a encore été mené (par des sites comme Anandtech ou Wired par exemple). Ces différences d’autonomie pourraient aussi provenir de protocoles de tests pas tout à fait identiques entre deux utilisateurs d’iPhone 6s (même si quelques exemples proviennent d’un test sur la même app).
Reste que la différence mesurée est énorme, et pourrait avoir levé indirectement un « lièvre » bien plus problématique pour Apple (et surtout pour Samsung) que la différence de taille (somme toute minime) entre les deux processeurs : 2 heures d’autonomie supplémentaires (soit 27% en plus) pour une différence de dimension de même pas 10%, cela interroge pour le moins, d’autant plus que c’est en toute logique le modèle de Samsung qui aurait dû être le plus efficient en terme d’autonomie. Quelque chose cloche…
Note : pour connaitre l’origine de la puce de votre iPhone 6s/6s Plus, il suffit de se rendre à cette adresse
Je me disais aussi qu’il tenait vraiment bien et vu que c’est pas la Samsung c’est peut être vrai…à voir
TSMC pour moi mais je pense que ce test est juste un gros fake ! Apple ne laisserait pas passer cela
Sur le 6s 16go de ma femme et mon 6s plus 64go c’est du samsung ! J’ai fait le test dur demiro la via iPhone addict, et ça me sort s8000 samsung. Sur liruim info lite impossible de trouver l’info.
Puce TMBidule de mon côté. J’ai bien remarqué que l’autonomie était vraiment vraiment bonne.. En général 5% de batterie = 35/40mn de vidéo en Wifi!
Il y a quelques semaines c’était « les puces Samsung sont plus puissantes que les tsmc » ….. Il fait arrêter la ..
Puce TSMC sur mon 6S 16go. Et je trouve mon autonomie très bonne d’ailleurs.
Chose étonnante, sur le premier 6s que j’avais acheté le jour de sa sortie, le soir lorsque de la restauration de ma sauvegarde, le téléphone avait chauffé, je trouvé le dos assez chaud, et l’autonomie pas si bonne, je l’avais ramener le lendemain pour prendre un 5S ( plus petit ) donc j’ai pas pu faire le test de la puce.
J’ai finalement ramené le 5S pour reprendre un 6S ( celui de maintenant avec puce TSMC ) bizarrement il a pas chauffé lors de la restauration de la sauvegarde, l’autonomie est plutôt bonne et aucune chauffe lors d’utilisation intensive.
Très satisfait de mon petit 6s
Oui effectivement le 6s de ma femme et mon 6s plus ont énormément chauffé lors de la restauration depuis icloud ! mais des lendemain plus aucunes chauffe !
le 6s de ma femme et mon 6s plus ont tout deux un CPU samsung !
Salut j’aimerais avoir vos avis sur les vitres en verres sur 6s sa fait pas bugé 3d touch ?
@ Tommy86,
Aucun bug avec les vitres, j’ai la dernière de chez The Kase avec les bords noir :)
Meme en 0.3mm ?
Je ne sais pas son épaisseur je te mets le lien :
http://www.thekase.com/eu/fr/protection-ecran-en-verre-trempe-bord-a-bord-incurve-pour-apple-iphone-6-noir-30324729.html
inutile d’acheter sa chez THE KASE à part pour se défoncer le porte monnaie !
on trouve des protections similaire en qualité 15 fois moins cher !
L’avantage de THE KASE c’est que dans le prix, la pause est comprise et leur dernière vitre aux bord noir arrive au bord presque impossible à voir à l’œil nu, après bien sûr les autres marques vont très bien pour moins chère je l’accorde :)
Si se n’est approuvé par Apple oui, ça ne fonctionne pas parrait-il
ne dites pas tous des bétises ! j’ai un film de protection en verre trempé acheté 2.95€ su ebay avec les frais de port en France et 3d touch fonctionne parfaitement !
C’est normal qu’Apple vous dises que les produits certifié MFI (made for iphone) fonctionneront a 100% c’est tout simplement attirer les vente accessoires vers ce critère ! mais même des film acheté et qui ne sont pas MFI fonctionneront à 100% avec 3D TOUCH.
C’est vraiment se foutre de la gueule du monde. Merci Apple.
Merci aussi d’imposer des règles à des opérateurs qui les obligent à augmenter leurs forfaits.
Je me répète en vu de mon message d avant mais question perf le 6s cpu Samsung tourne bien mieux que le tsmc.. Y a une vidéo qui tourne sur yt. Ac preuve pas une propagande qui sort sans démonstration comme cette article .
C’est une honte Si c’est chiffres sont reels
Cette histoire paraît énorme , et mérite bien sûr confirmation par des tests . Si ce fait se confirme , un possesseur de 6s/6s+ serait tout-à-fait en droit de demander un échange , si sa batterie n’assure pas une autonomie satisfaisante . C’est sûr qu’une telle nouvelle fait réfléchir , si elle se confirme .
Merci iAddict pour cet article complet ;) Je parle de l’application permettant la vérification. Pour le reste, patientons, nous aurons bientôt des infos, sûr!
TSMC pour moi, un peu étonné des valeurs annoncées d’autonomie.
Par contre mon 6S sur 3D Mark est 500 points au dessus de la moyenne des 6S en « global » et graph
Global à 28237 pour moyenne à 27840
Graph à 42470 pour moyenne à 41930
Physic à 12994 pour moyenne à 12809
Du coup je me suis dit « ça doit être le 14nm », bah
Il y a un logiciel gratuit sur l’appstore c’est « SYSTÈME » elle vous dit tout sur votre iPhone. Pour moi N71mAP. VOILÀ
« SYSTÈM » dans le e.
Ces tests n’ont aucune valeur. Ce n’est pas avec des tests aussi limités en nombre et sur aussi peu d’appareils que l’on peut en tirer une conclusion. Un minimum d’approche scientifique avant de s’emballer svp.
Bon bon moi c’est N71ap donc puce Samsung bah il tourne bien et ma batterie 2 jours ça veut rien dire votre article
Samsung autonomie bof mais bon je pense pas que les autres fasses mieux
Bonsoir,
Bon moi puce TSMC et ca me va au sujet de la batterie et des perfs, par contre, sur vos photos y’a ecrit iphone 8.2 et vous parlez du 6S, j’ai bien le 6S et sur l’appli ca me mets iphone 8.1… donc ce sont des tests 6S plus non? bizarre que personne ne l’ai remarqué….
J’ai donc la puce Samsung sur mon 6s, je vais attendre la suite !!!
Bonjour jai une petite question concernant mon 6s lorsque jappuie sur la coque arriere je peit entendre un petit clac comme si entre la batterie et la coque du telephone il y avait de l’air est-ce normal ou non ?