L’Apple Watch s’avèrerait très imprécise lorsqu’elle n’est pas « rattachée » à l’iPhone
Sur le papier, l’Apple Watch est parfaitement capable de se passer de l’iPhone pour certaines fonctions, comme celles consistant à mesurer les performances « sportives » de l’utilisateur. Graham Bower, journaliste chez CultofMac, aurait ainsi remarqué que la toquante d’Apple se planterait dans les grandes largeurs lorsqu’il s’agit d’évaluer la distance parcourue (et ici, courue). Au lieu des 10 km effectivement parcourus lors du jogging habituel de Bower, l’Apple Watch non appairée à l’iPhone afficherait seulement un peu plus de 7 km, une erreur qui impacte aussi forcément d’autres mesures, comme celles des calories dépensées par exemple.
Presque 3km d’écart entre les mesures effectuées avec l’Apple Watch appairée (à droite) et non appairée avec l’iPhone (à gauche).
Lorsque l’Apple Watch fonctionne de pair avec l’iPhone en revanche, le taux d’erreurs redeviendrait négligeable. Mais le pire est bien que ces anomalies – pouvant aller jusqu’à 45% de taux d’erreur – sont aussi constatées sur d’autres apps que celle d’Apple. Ainsi, l’app Runkeeper de Runstatic affiche le même type d’erreur sur les distances effectuées, ce qui du même coup enlève tout l’intérêt de ces logiciels de mesure…à moins de se décider à prendre son iPhone en permanence avec soi.
Ces erreurs de jeunesse confirment en tout cas qu’il reste encore beaucoup de travail à faire pour Apple avant d’arriver à une version vraiment « mature » de sa montre connectée…
une Apple watch est faite pour être appairée à un iPhone….cette news est complètement bête.
Apple le dit eux-mêmes qu’elle peut être utilisé sans l’iPhone pour le jogging par exemple
ha…tu m’apprends un truc là, t’as un lien stp?
Va sur le site d’apple, tout est dit. Mais il vont rectifier le tir. 😋
Cela ne remplace pas non des appareils de mesure pro. Il s’agit d’indications…
@Kalean Ah minimum 400€ juste pour des indications et des notifications, ça pique… Et en plus ce n’est pas un appareil pro…
@alfatech https://support.apple.com/kb/PH20767?viewlocale=fr_FR&locale=fr_FR
Le prix ne change rien au sujet ;)
Un peu quand même, il y a une certaine logique entre les services proposés et le prix du produit.
@smoth faut arrêter d’être naïf on paye juste la marque apple et son eco systèmes.
Le côté capteur cardiaque et capteur spirtif est tout aussi gadget que dans les autres marques même low-cost.
Et même ceux qui font ça mieux que lnaxatch cela reste un gadget qui n’a rien à voir avec des mesure faitpas des appareil médical…
Que catsout les smartphone ou les montres connectées ou tout autres produits connectés de grande consommation « ce ne sont que des gadget plus ou moins utile »… Peut importe le prix et la marque et ceux que dit le marketing de ces marque. Que ce soit appke ou une autre marque…
Après tu vrux un produit apple soit piur son eco système que tu apprécie, pour un design ou pour la marque elle-même… Basta. Mais c’est pas le prix qui fera vraiment la différence. (Un peu mais pas beacoup plus ;))
Moquais pas très compréhensible mais je pense que tu as retransmis ce que je disais. Pour le prix on devrait avoir un produit performant et pas une vitrine design de la marque. Je suis pas naïf juste réaliste. Et le prix ce n’est pas un peu c’est au moins 30% de la réflexion, avec la marque et les fonctionnalités (bon avec Apple c’est plus 60% la marque ^^)
Pour le même prix il y a des marques comme SUNTO ou GARMIN qui font des montres qui ne sont absolument pas des gadgets et dont la précision est redoutable.
Mais tait toi fanboy ! Une montre dite connecté doit savoir faire des mesures toute seule en plus elle est équipée de podometre accelerometre etc.. a mon avis fabriqué en chine vu leurs efficacités. C’est vraiment du foutage de gueule voilà pourquoi je déteste apple et toute sa clic
ha ha ha……qu’est ce que tu fous ici alors si tu détestes Apple? la jalousie?
de plus le calcul d’une distance ne peut se faire qu’avec un gps, un podomètre calculera le nombre de pas….50 pas d’une personne 1m50 et une de 2m c’est pas pareil.
Mdrrr des gens sont prêts a tous pour défendre Apple, psk c’est, Apple..
Et certains sont prêts à tous pour « détruire » la crédibilité d’apple par tous le moyens.
Ça marche aussi dans ce sens. Et ces tellement constructif comme commentaire.
non c’est le revers de la medaille
quand on se gargarise à grand coup de test que la watch est aussi fiable q’une Fitrbit ou autre, là avec un simple teste et un taux d’erreur de + de 45 % ,
La seule chose à fa
a faire est de fermer sa tronche … et pas essayer de se voiler la face
Autant discuter avec des autistes cela serait tout aussi intéressant…
(Rha. T’as raison boulet j’ai baché l’applewatch plus haut mais t’a rien compris ;)).
Plus subtile que ta bêtise ;).
Comme tu dis, discuter avec des autistes serait plus intéressant, tu devrais essayer je suis sûr qu’ils auraient à t’apprendre !
Toi en revanche, vu ta répartie et ton manque flagrant d’ouverture tu ferais mieux de te terrer dans un coin et te murer dans le silence …
On peut pas trop en vouloir, c’est la première version comme dit dans l’article, tout ne peut pas être parfait du premier coup. Par contre, j’ai hâte de voir l’AW dans quelques années, je sens qu’elle va tout déchirer.
Au prix de la première version, je te trouve bien indulgent.
L’Apple Watch!!!! c’est juste le début de la fin
C’est dommage car, lorsque j’aurai une Apple Watch, j’aimerai pouvoir l’utiliser seule avec l’appli Nike+ Running. J’espère que la prochaine version aura un GPS.
Pas étanche, pas de gps, autonomie minable, se raye avec un ongle, ne fonctionne pas si tattoo sur le poignet et maintenant ceci ! Ça donne envie de l’acheter non ?
toujours le même anti qui tourne en boucle, finallement la Watch est étanche, mon modèle ne se raye pas (c’est pas une sport) et la montre tiens assez longtemps pour qu’elle se recharge quand je dors.
Faut jamais se jeter sur les premières versions d’un produit. Regardez l’Iphone edge, il était ridicule pour l’époque (enfin sur le coté Edge, iOS1 et son APN), l’iPad 1 était très moyen, le premier iPod était moyen aussi, les eMac ont eu des taux de pannes hallucinants à l’époque avec un nombre de retours énorme !
C’est valable partout et pour toutes les marques. La première version c’est un peu un brouillon, et après ils aprennent de leurs erreurs
Pour le sport, il faut pouvoir se passer de l’iPhone sinon aucun intérêt de la mettre pour le sport : mon 4s avec brassard fera toujours l’affaire….
Je vois pas en quoi c’est un scoop qu’une montre sans GPS calcule mal la distance…
Elle profite du GPS de l’iPhone pour localiser quand elle est apairée donc beaucoup plus précis pour estimer des distances. Sans connexion internet ni mobile ni rien, ça paraît compliqué
Pourtant des bracelets à moins de 100€ voir 50€ le font
Ayant une Apple Watch, j’y trouve totalement mon compte, et l’Apple Watch est une extension de l’iPhone, elle n’est pas là pour le remplacer
Quoi une moitié de montre à 19000€ pour la premium? Vive Apple !
3 miles de difference. Pas 3km… Soit environ 4,8km
Petite remarque : on compare des données Runtastic avec des données Runkeeper ??? À se demander si le comparatif est d’une pertinence extrême
Dates et heures ne correspondent pas qui plus est…