[MàJ] Chiffrement : un député veut obliger Apple et d’autres à payer s’ils ne coopèrent pas avec la justice
Le chiffrement des données est une affaire qui fait parler d’elle en ce moment aux États-Unis suite à l’iPhone du tireur de San Bernardino. En réalité, la France commence aussi à réellement se pencher sur le sujet.
Yann Galut, un député du Parti socialiste du Cher, dépose aujourd’hui un amendement pour contraindre les géants informatiques, notamment Apple et Google, à collaborer avec la justice quand il y a des affaires autour du chiffrement qui requièrent une action de leur part. Il propose une amende d’un million d’euros s’ils refusent de collaborer.
« Nous sommes confrontés à un vide juridique sur la question de chiffrement de données, qui bloque les enquêtes judiciaires », déplore le député dans un entretien au Parisien. Il justifie la somme d’un million d’euros en indiquant « Apple, Google, ces grands groupes extrêmement puissants ne peuvent être contraints que financièrement ». Le député fustige « la totale mauvaise foi » d’Apple et Google qui mettent en avant la protection de la vie privée de leurs clients « alors qu’elles n’hésitent pas à faire une exploitation commerciale des données ».
En France en 2015, huit téléphones sont restés inaccessibles à la police judiciaire dans des enquêtes pour terrorisme. Ceci s’explique par le chiffrement des données. Un iPhone sous iOS 8 au minimum avec un code voit son contenu chiffré. De même pour certains terminaux Android.
[Mise à jour à 16h00] Dans le cadre de la loi sur la réforme de la procédure pénale, un autre député, Eric Ciotti, propose, avec un amendement d’obliger les constructeurs de smartphones à déchiffrer leurs téléphones dans les enquêtes antiterroristes. En cas de refus, il propose d’interdire leur commercialisation.
J’dois avouer qu’il a pas tort sur la mauvaise fois de Google et Apple sur la vente de données à but commercial. Perso j’suis pas contre qu’ils déverrouillent des portables mais faut que ça se fasse chez Apple, sans le regard malveillant des mecs des services secrets
Bref
Apple vends ses données? je crois pas non.
Ben non, pas d’accord. Google exploite les données commercialement pour son système de publicités, mais Apple n’a pas du tout la même politique…
C’est d’une totale mauvaise foi de mettre les deux géants dans le même panier !
Effectivement, il est totalement erroné de les assimiler. Apple ne commercialise pas nos données.
+1
+1 Aldous
Pas étonnant q’un socialiste soit prêt à espionner ses compatriotes
Comme par hasard c’est un socialiste
A moins de les menacer d’interdictions de ventes sur les territoires, je ne vois aucune autre manière de les faire plier. ( juste, je suis pour le combat contre la protection et le chiffrement – je mets juste en avant un point de vu du côté des sceptiques )
le respect de la vie privée il est où ?
il faut arreter un peu, apple s’efforce a augmenté notre sécurité afin que des hackers ne parviennent pas à obtenir nos données et maintenant on veut les forcer à les révéler ?
qu’est ce qu’il ne ne prouvera qu’ils s’en serviront à tord ? qu’il n’y aura pas d’abus ?
On voit encore un de ces politiques français qui met tout dans le même panier et dit n’importe quoi …
Est si Apple et tout les autres grande entreprises mondiale perde leurs temps à coopérer avec Yann Galut il fait quoi c’est lui qui les donne 1millions. Mdr je suis sûr qu’il répondrais « bas non on va vous donnez un smic » mais où on vas on est des peut-on de vache a lait.
Faut rien lâcher
Quel gros nase ce député de gauche, je suis pour le chiffrement, j’ai pas envie que mes données perso et mes numéros de compte ou carte bleu se retrouvent sur internet ou qu’on me vole mon identité !!! Ils réfléchissent quand les politiques ??
Apple c’est les gentils! Ils ont jamais rien volés a part quelques milliards d’impôt et de clients, c’est les gentils! On sais pas ce qu’ils font avec nos données personnelles et donc comme c’est des gentils ils les utilisent jamais et verrouillent le tout pour que personne le sache car justement ils sont digne de confiance et ont tout à cacher, c’est les gentils je vous dit!!
Révise mec Apple a pas accès à nos données sauf certaines comme santé ou tu les partage.
mais lui y’a pas une seule fois où il dit quelque chose de réfléchi laisse tomber. Tout les articles qu’il commente, il est complètement à côté. Faut le laisser on est habitué maintenant
Pour la 30 ème fois OU Apple à volée des milliards d’impôts??????? Tu balances tout le temps ça en boucle mais tu ne réponds jamais à cette question. Tu sais faire autre chose de ta vie que de troller ou balancer des fausses infos sur ce site?
Allez tous au diable !
Ah les hommes politique français ! Un problème? Plus de problème,résolu le problème,une taxe ou une amende et hop parti le problème pfffuttttt disparu le problème .
Daccord avec le premier comm.
Sans déconner, il avait pas de mains le mec, ils avaient qu’à lui couper les doigts dupliquer les empreintes faire une acétate puis passé sur le Touch ID , les ricains sont pas gêner d’habitude. Quand ils veulent fourer leur nez dans la vie de tout le monde c’est comme ça que ça débute
Il n’y a pas de lecteur d’empreinte Touch ID sur l’iPhone 5C donc même en coupant ses doigts Ça n’aurait servi à rien
C’est juste pour avoir du fric,apple et Google ont tout leur mérite,si vous estimez qu’on dois avoir accès à votre smartphone,j’ai hâte de voir le jour où finalement vous vous rendrez compte qu’on vous espionne
Et il manquait plus que ce f@cho de Ciotti…
Et un amendement pour que nos politiques soit payer à la présence, au mérite. Qu’ils ne cumulent pas et toute personne condamnée ne puisse être élu (j’avoue là il resterait plus grand monde)
rouben69 joue à un jeux qui s’appel « je sais rien, mais je dit tout et surtout, n’importe quoi » la vente de donné à bu commercial n’a aucune visé sur la demande réel de ce psedo socialiste merdeux.
pour la vente de donné publicitaire apple agit différemment, elle traite les donné en terme de donné dite globalisante, alors que google traite les donné individuel qu’ile traite ensuite de manière globalisante. la différence tient en terme de quantification.
– dans le premier cas apple, ça donne ceci : on suppose qu’entre un nombre x et y votre produit est susceptible d’intéresser ou intéresse.
– dans le second cas google : nous permettons à nos client d’être assurer de savoir le nombre exacte de la satisfaction d’un produit. En gros il peuvent quantifier le nombre de personne appréciant tel ou tel publicité. c’est là toute la différence.
Rouben69, quand on sait pas on fait un minimum attention à ce qu’on raconte pour ne pas passer pour un troll. il est pas interdit d’ingorer, mais de ce renseigner c’est mieux.
si on relis le contrat d utilisation et surtout la partie concernant les données c est pas si globalisant que ca.Ca devient globalisant si on en fait la demande autrement c est assez ciblé
Il est pas con celui la tiens. Apple coopère pas avec son propre gouvernement alors c’est pas avec le gouvernement français qu’il va créer des Backdoors. Ah la gauche pas un pour rattraper l’autre
Si je me fais voler mon iPhone et qu’une personne se serve du même procédé qui est demander à Apple ou Google pour pirater mes données, je veux 1 million d’euros
Et Apple ne vend pas de données contrairement à Google qui en a fait son fond de commerce
relis bien ton contrat d utilisation des produits et services apple
Il parle des 4 chiffres pour déverrouiller l’iPhone ?
Selon moi s’il ce permet d’interdire la commercialisation sur le territoire de tout ce qu’il ne peuvent pas contrôler Bah je dirais qu’ils vont perdre déjà de 1 de l’argent et ensuite ils vont juste faire fuir leur population… Je dis ça moi.. Je dis rien 😒😒😂