Patent Troll 1 – Apple 0; Siri a beau s’appuyer sur les travaux du Stanford Research Institute, il semble bien qu’Apple n’ait pas verrouillé tous les brevets le concernant (ou plus prosaïquement que le système de brevet américain autorise des plaintes sur la base de brevets très généraux). Apple va donc payer 24,9 millions de dollars à la société Dynamic Advances, qui détient la licence d’utilisation du brevet en question, sachant que la création du brevet revient au Rensselaer Polytechnic Institute de New York, qui n’est d’ailleurs pas d’accord sur la répartition des montants de licence.

Siri iOS 9 iPhone 6

Apple est désormais tranquille…pendant trois ans, puisque l’accord de licence ne dépasse pas cette durée; il sera bien temps de renégocier l’accord de licence en 2019…Pour autant, le fait qu’Apple accepte de payer une telle somme à quelques semaines de l’ouverture du procès qui aurait dû l’opposer à Dynamics Advances ne prouve pas nécessairement que les avocats du californien reconnaissent pleinement la légitimité dudit brevet; il s’agit ici plutôt de désamorcer une plainte qui aurait pu avoir des conséquences financières bien plus lourdes, surtout devant une juridiction du Texas généralement très conciliante avec les Patent Trolls.

On voit mal du reste comment Cortana ou Google Now pourraient eux aussi échapper à une plainte, étant donné le caractère vraiment très général du brevet en question, qui décrit dans les grandes lignes un système de consultation et de recherche par le biais d’une interface vocale (« A méthode for processing a natural language input provided by a user »).