Geekbench affiche les caractéristiques des iMac Pro et de leurs Custom Xeon Chips
Alors que l’iMac Pro ne devrait pas sortir avant encore plusieurs semaines, ce qui pourrait s’avérer être des benchmarks de la bête est apparu sur Geekbench. On a ainsi une petite idée de ce que la bête d’Apple à 4,999$ aura dans le ventre lors de son arrivée en décembre.
Et le premier détail intéressant concerne le processeur des appareils, puisqu’il s’agit de Xeon custom à fréquence réduite qu’Intel n’a même pas encore officiellement annoncé pour l’instant. D’après John Poole, fondateur de Geekbench, Apple aurait choisi de downclock le processeur afin de prévenir des soucis de surchauffe, étant donné que le design global de l’appareil laisse peu de marge d’erreur en ce qui concerne la gestion de la température.
Le modèle à 8 coeurs a un score de 23,536, soit le plus élevé jamais vu sur un iMac, et enregistre une performance 22% supérieure à celle du dernier ordinateur à 5,000$ d’Apple, qui était quant à lui noté 19,336. Celui à 10 coeurs est encore plus puissant, avec un score de 35,917, et plus rapide que le précédent Mac Pro et son Xeon 5 de 41%.
Si les résultats ne sont en rien surprenant vu le hardware de la bête, nous n’avons même pas encore les détails de l’iMac Pro à 18 coeurs. Apple a déclaré qu’ils contiendraient en tout cas une carte graphique Radeon Pro Vega, jusqu’à 4TB de stockage en SSD, ainsi que jusqu’à 128GB de RAM et quatre ports Thunderbolt 3.
design impeccable j’adore mais le prix beaucoup moins.
les bestiaux!
le prix c’est secondaire et même ridicule en ce sens très logique que pour avoir besoin d’engins pareils, ça sera sans problème amortie et une goutte d’eau dans la trésorerie générale…
ça ne sera cher que pour qui achète sans en avoir réellement besoin: évidemment!
sinon c’est très largement amorti, rentabilisé sans problème.
Tout à fait d’accord 😌.
C’est comme si tu dis un iPhone X à 1500 c’est normal vu la technologie surtout pour faire du FB ou du snap c’est vite amorti …
Je parle de prix pour le commun des mortels pas les entreprises ou ceux qui ont les moyens.
Tout le monde devrait pouvoir s’acheter ce type de produit s’ils en a envie, même si il n’en pas réellement l’utilité. Si les prix étaient plus intéressant il y aurait plus de monde pour le prendre. Vu la conjoncture actuel ça ne serait pas le pour beaucoup si ce n’est certaines « élites » ou entreprises.
Personnellement je peux largement c’est juste que mettre autant dans une autre machine me freine grandement. De nos jours un sous est un sous pas faire n’importe quoi non est plus que raisonnable.
Ouh la c’est nimporte Quoi ce que tu racontes. Ces machines sont destinés à des usages professionnels avec des caractéristiques et un prix qui vont avec.
« Tout le monde devrait pouvoir se l’acheter même sans en avoir l’utilite « => ça n’a aucun sens. C’est comme si on disait « Tout le monde devrait pouvoir s’acheter une presses hydraulique même sans en avoir l’utilite ».
Le matériel coûte cher et est destiné à un marché bien spécifique qui y met le prix parcqu’il en a l’utilité.
@Fal
J’ai donné un parfait exemple avec l’iPhone X à 1400 et pourtant on va courir l’acheter pourquoi n’en serait il pas de même pour un iMac ou Pro? j’aurais pu donner d’autres exemple pour une voiture par exemple prendre un ferrari 450 ch et pas un SLS à moins: utilité?. Bref les exemple sont nombreux j’ai surement choisit le mois adéquat apparemment.
Mais comme je dis chacun son point de vu …
La réalité montre néanmoins que les prix ne cesse de grimper mais pas ta fiche paie.
En fait je crois que Fur@x ne comprend (peut-être) pas le sens réel du mot « Pro » dans les gammes d’Apple. Là où je le rejoins (en quelque sorte) c’est qu’il pourrait y avoir un modèle gamer/geeker/semi-pro qui reprenne le design général de l’iMac pro avec des performances moyennes à hautes des iMacs classiques, des barrettes mémoires serveur (donc stables) et une carte graphique correcte pour du montage HD, de la vidéo 4K HDR, du jeu récent, de la retouche image 24 millions de pixels, de la réalité augmentée / 3D / 360° … etc.
@VLCinéaste
Siri je comprend bien le mot « Pro », j ai un mac pro ( circulaire) et un iMac 27 classique à la maison je m en sers pour la photo et le montage video.
Je suis un passionné et non un « Pro » ce n’est pas mon métier. Mais je te rejoins presque dans ton discours.
Un autre point qui me derange c’est la politique de sur enchérissement des prix chez Apple et ça ne choque personne. Ils ont bien bossés sur l’aspect commerciale pour nous faire avaler la pilule aux niveaux des nouveaux prix de leurs produits.
Pour l’iPhone par exemple il vaut mieux changer tous les 2 ans que chaque années surtout pour le si peu d’innovations d’une années à l’autre (ex 6/6s) etc..
La une iPhone X à 1400 quel sera le prix en 2024 …
Bref chacun son point vu.
Enfin un Mac vraiment “pro”, manque plus qu’une update sur les Mac Pro.
128Go de ram 😅