Le HomePod avec Siri sait répondre à une question sur deux, moins bien que la concurrence
Maintenant que le HomePod est disponible à l’achat, les différents tests peuvent être réalisés. L’analyste Gene Munster (qui suit Apple depuis des années), du cabinet Loup Ventures, a donc voulu comparer l’intelligence de l’enceinte avec la concurrence. Mauvaise nouvelle pour Apple : Siri arrive à la dernière place.
Le HomePod avec Siri a été en mesure de répondre à 52,3% des questions posées, soit une question sur deux. En comparaison, Google Home (avec Google Assistant) a répondu à 81% des questions, Amazon Echo (avec Alexa) à 64% questions et Cortana (assistant de Microsoft) à 57% des questions. Gene Munster note que Siri sur le HomePod est bon pour les demandes locales, mais se veut moyen quand une recherche sur Internet est nécessaire.
Dans le détail, le HomePod a su répondre à 83% des questions concernant des fonctionnalités locales, à 65% des questions en lien avec l’achat de produits et le commerce, à seulement 12% des questions pour la navigation, à 47% des questions en lien avec les informations et à 52% des questions en rapport avec des commandes. Gene Munster note qu’Apple va probablement améliorer son assistant dans le temps avec la prise en charge de nouvelles requêtes (comme le calendrier, les appels, les emails, etc), ce qui permettrait à Siri de gagner quelques places dans le classement. Mais pour l’instant, Siri est dernier.
Gene Munster s’attend à 7 millions de ventes pour le HomePod au cours de l’année 2018, 10,9 millions pour l’année 2019 et table sur une hausse des ventes entre 40% et 45% par an au cours des trois prochaines années.
Il n’y a que moi qui pense qu’ils sont en train de louper le train ? C’est bien de nous faire des processeurs surpuissant et de bons téléphones, mais la partie software commence vraiment à être dépassée
Donc même un Google Home Mini à 49€ fait mieux que un HomePod à 350€…
Oui. Et la encore ça dépend en quoi. Vu de cette façon une trottinette est mieux qu’une Lamborghini. Bah oui, léger, portable, avec une meilleur vu sur l’extérieur, et te permettant de baisser tes calories.
« Il dit qu’il ne voit pas le rapport ! » trottinette = lamborghini ça n’a rien à voir et HomePod et Google Home mini c’est un peu les mêmes choses donc bon…
Je parle par rapport au niveau de l’assistant pas au niveau matériel ! un Home Mini pour des commande à la voix fait mieux et coûtent moins cher ! si c’est pour l’Audio la c’est du cas par cas pour l’utilisateur.
J’aime les gars qui comparent des phones à des bagnoles, pas du tout beauf
Si tu avais appris à lire, tu aurais vu que j’ai comparer une trottinette a une voiture. On est loin d’un « phone » comme tu dis.
Google home mini, au niveau assistant, fait aussi bien que le Google home pour bcp moins cher !
Par contre pour le son , vaut mieux avoir des grilles de choux à la place des oreilles 😛
Pour l’audio Oui là c’est pas un foudre de guerre;) Le Mini est plus une enceinte d’appoint pour avoir un assistant que le Google Home qui est une vrai enceinte audiophile et assistant.
Fait mieux sa dépend en quoi
Feuilles de choux
Ok Google utilise gratuitement nos données… sur une base utilisateur plus grande, donc premier avantage.
Google, la requête ou demande utilisateur c’est son cœur de métier : deuxième avantage.
Siri sera toujours à la traîne…
mais bon c’est le prix pour ne pas se taper de la pub ou mettre nos données perso à la dispo.
En utilisant Google comme navigateur ne t’inquiète pas que Google et même Apple utilise tes données.
En même temps Siri est énormément en retard et n’a pas évolué depuis sa présentation… Apple a raté un truc sur ce coup là par rapport à Google et Amazon. Espérons que la WWDC apporte de la nouveauté.
Apple a clairement misé sur le son pour cet assistant vocal, et c’est pas si bête que ça vu la plupart vont s’en servir pour écouter de la musique justement !
Du coup si c’est une bonne enceinte sans plus, aucun intéret de mettre ce prix là
Moi j’ai Google home elle et super a 149 euros et au moins Deezer et Spotify hihi
C’est ce qui va faire mal à Apple je pense
Depuis le temps que Siri est en retard sur la concurrence en terme d’IA, les inges de la R&D chez Apple qui cautionnent un tel à 1300€, ils servent à quoi..? Ils attendent que Watson soit mis en vente, rien à faire juste à coller une pomme et se la peter?
Les gens achètent pour ca, donc bon…
Il faut rappeler que lorsqu’on pose une question à n’importe quel assistant vocal autre que Siri, notre question est enregistré et envoyé à la marque afin que l’IA apprenne à mieux y répondre. Apple quand à lui refuse que nos questions soit enregistré et envoyé sur un serveur, d’où les réponses moins performantes 🤓