En début de soirée, Apple a présenté Daisy, son nouveau robot qui est capable de démonter 200 iPhone par heure dans le but de recycler les différents composants. Daisy rejoint Liam, un autre robot d’Apple qui a vu le jour il y a deux ans. Mais voilà que Daisy ne plaît pas à Greenpeace.

L’ONG de protection de l’environnement pense qu’Apple devrait plutôt se focaliser sur la longévité de ses iPhone et de ses autres produits plutôt que se consacrer à des robots qui recyclent. Greenpeace évoque notamment une simplification de processus pour réparer et/ou mettre à jour un produit afin qu’il dure plus longtemps. L’ONG parle par ailleurs du programme de remplacement des batteries des iPhone qui connaît un important succès, ce qui prouve selon elle que le public rejoint sa logique.

Les arguments sont intéressants avec d’un côté Apple qui mise à fond sur l’environnement et le recyclage, et de l’autre Greenpeace qui souhaite mettre l’accent sur la longévité des produits. L’un peut aller avec l’autre cela dit.

Pour rappel, Greenpeace propose chaque année des notes pour les marques, par rapport à leurs efforts faits au niveau de l’environnement. Apple est généralement bien noté (le groupe a obtenu B- lors du dernier rapport). C’est mieux que Google, Amazon, Microsoft, Sony, Samsung, Lenovo, Huawei, HP, LG et bien d’autres par exemple.