Apple poursuivi pour le double capteur photo de l’iPhone X et l’option iOS 11 « Ne pas déranger pendant la conduite »
Les plaintes de patent-trolls continuent de pleuvoir sur la tête d’Apple comme une pluie de mousson. Et cette fois, Cupertino fait face à un tir groupé de deux plaintes. La première a été déposée devant la cour du district nord de Californie et concerne le double capteur photo de l’iPhone X. La société Corephotonics, fondée par le professeur David Mendlovic (ancien chef scientifique du Ministère israélien des sciences tout de même… ) estime qu’Apple s’est largement inspirée de ses travaux sur les capteurs à double système d’ouverture, des capteurs qui peuvent ainsi augmenter les fonctions de zoom et permettre la prise de vue au téléobjectif. Des algorithmes permettent de basculer « en douceur » entre les deux modules optiques. Coreonephotonics avait déjà porté plainte contre cette technologie lors de la sortie de l’iPhone 7 Plus , et rempile donc en visant cette fois le dernier né d’Apple.
Il est à noter qu’avant le dépôt de ces deux plaintes, Apple avait tenté à de multiples reprise de passer un accord de commercial de licences avec Corephotonics. Les premiers contacts ont eu lieux en 2012 et plusieurs réunions entre des cadres d’Apple et les dirigeants de Corephotonics se sont tenues jusqu’en 2016; la startup a préféré coupé les ponts par la suite, jugeant sans doute que les dommages et intérêts qu’elle pouvait gagner en justice étaient sans doute beaucoup plus « substantiels » que les sommes qui auraient pu être récupérées via un accord de licence.
La seconde plainte concerne la fonction « Ne pas Déranger pendant la conduite« ; les plaignants souhaitent visiblement augmenter leur chance d’un verdict favorable en portant l’affaire en justice devant la cour du Texas, généralement très favorable aux patent trolls. Alert Signal Intellectual Property (ça ne s’invente pas) assigne Apple au tribunal pour des faits supposés d’infraction à la propriété intellectuelle portant sur 4 brevets. Ces brevets décrivent très globalement un système logiciel qui bloque les alertes et les notifications sur une smartphone dès lors que le mobile détecte que l’utilisateur est en train de conduire. C’est bien sûr la fonction « Ne pas déranger pendant la conduite » qui est ici visée, une fonction apparue avec iOS 11. ASIP demande, on ne s’en serait pas douté, de conséquents dommages et intérêts.
Vraiment intelligent
Le mauvaise foi est prouvée par l’abandon des négociations de la part du reconnu patent troll! CQFD
Et que la cour du Texas soit favorable aux patents trolls, vu leurs votes, c’est peuplé de trolls par là bas… ptdr Ffaut pas rechercher l’intelligence, artificielle ou non. \o/
Y a que l’iPhone qui a un double capteur photo? Pourquoi ils s’attaquent que à Apple et pas à tous les appareils avec double capteur?
Parce que c’est la technologie dedans qu’ils attaquent.
Comme quoi, il y a pas que Samsung qui copie… 😂 (J’ai un iPhone, je précise)
Il n’est pas question de copier mais d’exploiter des brevets dans cet article ce n’est pas la même chose !!
Quand on exploite des brevets sans autorisation, on copie. Même si c’est la technologie que mon copie.
je suis possesseur de l’iphone x et je me demande tjrs a quoi sert ce double capteur photo!
et l’ecran n’a aucune difference comparer au 8 ou meme iphone 7… oled ou pas c’est la meme mer d e au soleil je vois rien…
Met des lu net tes de soleil c’est très efficace 😎
Ben renseigne toi au lieu de te poser des questions à toi même… ça devient gênant
pour la premiere affaire ,vous ne feriez pas pareils ?une societé veux vous acheter une misere des brevets .Vous arretez les negos et si ils les utilisent vous etes en droit de reclamer des dommages et interets
Étant donné que l’option ne pas déranger en conduisant s’active manuellement sauf si on active le réglage automatique dès la connexion à un autoradio bluetooth.. je ne suis pas sûrdu résultat de cette attaque.. pour le double capteur en revanche ce sera plus difficile pour Apple de s’expliquer peut-être..
Assez énervant ce patent-trollisme, pareil dans le domaine médical notamment pour les vaccins comme c’est le cas actuellement…
Le mode conduite existait déjà sur des mobiles avant d’arriver sur IPhone. On est bien dans le patent troll abusif