Un iPhone low-cost pour septembre ?
Deux iPhones pour le prix d’un en septembre ? Pas exactement ! Aujourd’hui, AppleInsider avance la possibilité qu’Apple présente un iPhone à 350$, sans abonnement et pour la rentrée de septembre, vraisemblablement facturé 350€ par la Pomme (pour qui 1$=1€) du côté du vieux continent. Ce n’est pas la première fois qu’une telle rumeur agite la toile. Cette fois-ci c’est un analyste de Wall Street à qui l’on doit cette prophétisation.
« C’est le moment pour Apple de sortir un iPhone pour petites bourses » analyse Chris Whitmore, dans une note à destinations d’investisseur ce lundi. Pour le spécialiste, cet iPhone serait pourvu d’une recharge de communication incluse, appelée aussi carte prépayée. A ce propos, l’homme souligne que parmi les 1,5 milliards d’utilisateurs de téléphones mobiles dans le monde, 2/3 utilise des cartes prépayées. D’après lui, le marché est donc bien présent et n’attend que la Pomme sur ce segment.
Un tel iPhone ouvrirait de nouveaux horizons à Cupertino, avec un marché de plus de 70 milliards de dollars, au regard de ce graphique montrant la répartition des abonnements et cartes prépayées sur les différents continents :
Pour finir, notons que de nombreuses rumeurs allant dans le sens d’un iPhone nano ont été évoqué ces derniers mois. En février, The New York Times estimait qu’Apple travaillait sur un iPhone d’entrée de gamme, deux fois plus petit que l’iPhone actuel (Lire : iPhone « Nano » : Le New York Times mieux informé que le Wall Street Journal ? et Tim Cook : Apple ne souhaite pas viser « qu’une clientèle riche »). Ces rumeurs, même si elles sont sous tendues par des analyses d’experts, sont à prendre avec des pincettes, car Apple n’a pas pour habitude de commercialiser des produits low cost, à part peut-être son iPod Shuffle, lequel n’est pas un ersatz d’iPod Classic ou touch, mais bel et bien un produit avec une identité différente et à part entière (concept d’une simple lecture aléatoire).
Déjà que je trouve l’écran de l’iPhone un peu petit…
Il y aura les 2 versions au choix (nano moins chere et la normale)
Tout a fait d’ accord avec toi pull
Serait-ce l’iCheap ou l’iJ’me-fout-de-vos-gueule le nom de se sublime apparaiel ?
350$ donc 250euro?
Depuis quand APPLE ferait la conversion des dollars en euros?
Si le prix est de 350$ … Ça sera 350euro chez nous …
heu c’est ceux qui a de marquer :S
il ne faut pas trop rêvé on ne change pas une équipe qui gagne
la réussite d apple sur toute la gamme de ces produit la pousse a produire de nouveau produit mieux performant pas low-cost .
on joue dans la cour des grands .
L’iPhone pas chère c’est pas l’iPhone 3GS déjà ?
À plus de 500 euros sur le store…
on a pas tous les même moyen financier
@mouloud 1
Pour une personne d’un certain age, qui n’utilise ni safari, ni les jeux etc… et qui n’a pas besoin d’un 16-32 Go, le nano suffirait amplement juste pour téléphone, agenda, sms.
Ou pour un gosse pas soigneux qui bringue pour avoir un iphone 4, le nano est déjà un beau cadeau pour patienter et sera certainement plus résistant.
Par contre « Mesha76 » n’a pas tort le 3GS est déjà devenu le « bas de gamme »
sa va c’est pas non plus une antiquité y reste tout de même bien plus performant que les 3/4 des appareils d’autre marque
Ah non ! On veut un nouvel iPhone de haute qualitée, avec des nouvelles fonctions, plus d’espace de stockage, plus beaux, plus fin, mais pas de Low Cost !!!
J’attends de voir la différence de taille entre un ipad low-cost et un iphone :D
sa serait un iphone low-cost pas un ipad
1 dollar = 1 euro pour Apple quand ça les arrange hein. Me souviens du truc pour lès étudiants qui donnait 75 euros au lieu de 100 dollars. Quelle bande de voleur chez Apple….
qu’es que sa avoir avec le sujet ?
Ce qu’il y a avoir c’est que pour apple 1€ =1,42800$ (Merci google) donc que pour le « back to school » apple nous avait fait la conversion $>€ donc 100 $ US = 70,0280112 € (merci encore google) mais dans leurs extrême bonté ils nous ont laisser +5 € \o/
Dans notre cas de l’iphone dit « Low-cost » 1$=1€ ce qui ne respecte plus notre devise aïe …
En soit je ne dit pas que c’est le mal et qu’il faut boycotter les produits apple car cella ne servirai a rien.
Mais je serrai plus d’avis pour qu’ils arrêtent de nous prendrent pour des vache qui fabrique des lingots d’or en permanence ….
Ou sinon au lieu de vendre les iphone 700€ minimum a la sorti qu’il les vende 500€ meme si c’est deja chere…
iPhone low-cost : pourquoi pas une sorte d’iPod Touch doté de la 3 G ? Ça devrait revenir moins cher qu’un « vrai » iPhone, non ?
Par contre je ne crois pas qu’il soit possible de rogner sur l’espace de stockage, les apps… sinon ça ne serait plus un iPhone, et si vous n’avez pas d’iPhone… :-D
il serai encore plus petit qu’un touch vu que le touch fait la meme taille que l’iphone c que l’epaisseur qui change
Apple va fusionner l’ipod touch et l’iphone low cost. Un peu à la manière de l’ipad avec la version wifi et 3G:Un même design…
Tous les ans on y a le droit a cette rumeur.
Et a chaque fois, c’est du Fake.
Debut de pre-commande de l’iphone le 10 septembre, commercialisation vers octobre ou novembre
Ça change peutetre interressant
Je ne pense pas qu’ils vont le faire ils cartonnent déjà assez pour sortir un appareil (pas très cher) !!!!!
Mais je pense que pas mal de monde l’achèterait en plus de leur phone actuel mine de rien…
Car y a pas photo que pour les vacances, la plage après le taf, certaines activité estivales, le sport ou pour sortir la nuit… bref lorsqu’on veut avoir le minimum sur soit, c’est juste ce qu’il faut, bien pratique par sa taille et moins dommage.
En même temps Apple ne sont pas les seuls 1$ = 1€, tous le font, en même temps il doivent payer les taxes douanières, le transport…