La chronique judiciaire d’Apple est à double face en ce jeudi 2 décembre. Les avocats d’Apple ont été informés du maintien du procès en Australie (contre Epic Games), mais peuvent en revanche souffler dans une autre affaire. Le juge Edward Chen vient en effet de débouter la plainte d’un groupe de développeurs (dont le développeur de l’app refusée Coronavirus Reporter) qui attaquait Apple en justice pour « avidité tyrannique ». Les plaignants réclamaient pas moins de 200 milliards de dollars en compensation, mais ne toucheront même pas 1% de cette somme au final.

App Store Icone Logo

Le juge a en effet estimé que les développeurs n’avaient pas réussi à identifier une seule catégorie d’apps sur laquelle Apple disposerait réellement d’un contrôle de type monopolistique (les plaignants accusent Apple de refuser arbitrairement certaines apps dans l’App Store, ce qui entrainerait un énorme manque à gagner). Edward Chen a aussi considéré dans son rendu de 34 pages que la notion de « Marché des applications institutionnelles iOS » était trop floue pour servir de base à une plainte. « Les plaignants ne parviennent pas à définir le domaine de concurrence effective dans lequel ils sont en concurrence » tacle le juge.

Suite à cette décision, l’avocat des plaignants a annoncé qu’il ferait appel.