L’iPhone 15 Pro se limite toujours à une charge rapide de 27 W
Mauvaise nouvelle pour tous ceux qui attendaient du progrès pour la charge rapide avec les iPhone 15 Pro : Apple propose toujours 27 W au mieux selon Macotakara. Il n’y a donc pas de progression d’une année sur l’autre.
Les iPhone 14 Pro et Pro Max proposaient déjà une charge de 27 W. Le mois dernier, 9to5Mac affirmait qu’Apple proposerait une amélioration cette année en passant à 35 W. Mais le site a visiblement partagé une mauvaise information.
Sur son site, Apple indique qu’une charge de 0% à 50% est possible en 30 minutes avec un chargeur de 20 W ou plus. Il n’y a cependant pas une information précise sur la charge. Il faudra attendre des tests pour cela. Ils vont arriver dès cette semaine.
Un test par ChargerLAB l’an dernier avait révélé que l’adaptateur secteur de 30 W était un choix intéressant pour charger l’iPhone 14 Pro à sa vitesse maximum. Il est également possible de se tourner vers des alternatives moins chères qui font très bien leur travail, comme le chargeur 30 W d’Ugreen à seulement 13,99€ grâce à 30% de remise en ce moment ou le modèle d’Anker à 22,99€. On retrouve également un chargeur de 45 W d’Anker pour 25,99€.
Les iPhone 15 seront disponibles à compter du 22 septembre, à savoir ce vendredi. Les premiers modèles ont été expédiés.
Comme déjà dit hier, mi 10t lire 30w en 2020 et toujours 2 jours d’autonomie 3 ans après. Payé 279 CHF
Oui mais android le truc nul quoi
+1
Oui, reprise des widgets, copie des multi capteurs photo, reprise charge qi, reprise de recharge inversée filière qui est déjà depuis des années sur Android sans fil, etc etc…
+1
3 ans ??? Tu as sûrement une utilisation très modérée, pour ma part. Je doute que ce téléphone résiste plus de six mois à mon rythme (sans plaisanter, ni vexer). Seul un iPhone peut supporter mon utilisation intensive.
Vous jugez sans connaître, solide et c’est le produit qui met le 12 pro Max dans les choux niveau photo avec un comparatif 64mp contre 12mp le pro Max 12 avec un zoom sur photo qui fait pitié chez Apple 4 X plus cher.
Vous parlez de l’iPhone 12 alors que nous en sommes à l’iPhone 15, avec un zoom x10. Je ne porte pas de jugement, mais il est généralement admis que les téléphones Android ont une durée de vie plus courte en comparaison avec les produits Apple.
Vous parlez des pixels (64 contre 12, ou 48 depuis l’iPhone 14), pour votre information, le nombre de pixels ne garantit pas une meilleure qualité photo. Je vous suggère de vérifier cela auprès d’une personne qui possède un iPhone ou de vous rendre dans un Apple Store pour obtenir plus d’informations. Je pense que ceux qui n’ont jamais acheté un iPhone ou n’en ont jamais eu en main ont moins d’expérience à ce sujet.
Oui en effet, c’est principalement l’utilisation intensive ou non qui fait la différence.
De + la, charge rapide à tendance à faire chauffer les batteries ce qui, comme le froid, n’est pas l’idéal.
Perso j’utilise rarement le mon câble de 20W, je recharge à 80% max sauf si j’ai une très longue journée. Et encore, j’ai des chargeurs Qi à plusieurs endroits dont un dans la voiture, histoire de remettre 10-20% par ci ou par là.
2 jours après 3 ans d’utilisation, c’est un fantasme ou alors c’est vraiment brider son utilisation ou les fonctions de son smartphone !
Pareil ici
Tu es surtout prêt à dire tout et n’importe quoi pour dénigrer Apple ce qui montre encore une fois ton ridicule dans l’espace commentaire
Non, j’ai posté cette photo il y a 2 ans, prise au même moment en 64mp puis 12mp de l’iPhone. Zoom sur image et les tuiles se comptent sur le 64mp et chez Apple une grosse tache sans relief. Même avec le zoom X 2 d’Apple.
Il y a des vrais comparatifs faits par des sites indépendants, ça ne veut rien dire ton comparatif sur une seule photo dans des conditions particulières.
Tu as tout à fait raison. J’ai pu comparer des photos entre un iPhone et un Samsung, et il n’y a pas photo, quand on zoom on voit directement que la qualité est moindre chez Apple. Je dis ça alors que pourtant j’aime les produits Apple.