Classement Greenpeace: Apple perd deux places !
La pomme blanche devient un peu moins verte. Greenpeace vient de mettre en ligne son dernier classement des entreprises high tech éco-responsables – ou non ! Wipro fait une entrée remarquée à la tête du classement, certains dégringolent, et d’autres décollent ! Apple dans cette édition perd deux places et à la sixième place, juste après Dell, en raison d’un manque de communication sur certains éléments clés comme les cycles de vie des produits, sa politique d’énergie propre ou ses mesures spécifiques pour réduire les émissions de gaz à effet de serre.
« Apple a marqué des points dans l’utilisation des énergies renouvelables et des produits tels que les Mac, qui sont économes en termes de consommation et exempt de produits chimiques nocifs comme les retardateurs de flamme bromés (RFB) et le polychlorure de vinyle (PVC) », a précisé Casey Harrel. Mais d’après l’analyste, Greenpeace a eu des difficultés à recueillir des informations spécifiques de la part d’Apple qui est resté bouche cousue, un facteur qui a poussé la firme à la sixième place.
L’étude de Greenpeace s’est fortement concentrée sur l’Inde, avec deux compagnies – Wipro et HCL Infosystems – classées parmi les 14 meilleures entreprises vertes. Les efforts de recyclage de sociétés comme Nokia, Dell et Acer en Inde ont également été notés dans l’étude. D’ailleurs on retrouves ces trois entreprises dont dans le top 5 du classement.
En queue du peloton, on retrouve les bonnets d’ânes : Toshiba, SHARP et le cancre de la classe, RIM.
Excellente nouvelle, moi qui suis si « planet friendly »… me réjouis de m’offrir un smartphone et un bel écran 4D de chez Wipro !!!
Go with Wipro !!!!
Au fait, qqn a t-il une idée des caractéristiques et designs de leur gamme ?!?
Mouai j’ai envié de dire il respecte l’environnement… Tant mieux, sinon tant pis. C’est pas un des critères qui va me faire choisir un produit plutôt qu’un autre. Mais lors des dernières keynote j’ai remarqué qu’apple Parlait toujours de l’impact environnemental du produit présenté.
Oe… contrairement à windows et Samsung.
Windows ne peut pas vraiment avoir d’impact sur l’environnement, c’est qu’un OS…
Ouais, surtout qu’une étude de Greenpeace… Faut pas oublier tous les trucs illégaux qu’ils ont fait. (Ici au Canada, ils ont entré au parlement illégalement dans le but d’iriger une bannière, et ont a déjà coulé un de leur bateau pour une raison qui m’échappe). Y’a plein d’organisations écologiques qui ne font pas d’actes illégaux, mais Greenpeace demeure tant qu’à moi des malfaiteurs.
Mais n’importe quoi. Garde tes idées pour toi bonhomme. De quoi tu parle ? Il y a une justice, si c’était une entreprise malfaitrice, il aurait déjà casté. Alors superman naïf, range ta cape!
Ah je suis désolé, c’est pas nous qui avons coulé le bateau de Greenpeace, mais VOUS: http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_du_Rainbow_Warrior
Ça ne devait pas être pour rien, hein! Et pour la bannière au parlement d’Ottawa, voici un article qui en parle: http://www.greenpeace.org/canada/fr/actualites/occupation-toit-parlement/ Ils ont escaladé la façade du parlement pour y afficher une banderole, tu vas me dire que c’est légal ça?
Et regarde un peu ça aussi: http://cebelisle.blogspot.ca/2010/08/greenpeace-groupe-ecologiste-ou.html Tu vas mieux comprendre pourquoi on ne les aime pas ici.
Et pour ce qui est des punitions, comme j’ai dit plus tôt, vous avez coulé un de leurs bateaux et y’a ça aussi: http://www.ouest-france.fr/ofdernmin_-Greenpeace.-Intrusion-dans-une-centrale-nucleaire-4-mois-avec-sursis-pour-deux-militants_6346-2135912-fils-tous_filDMA.Htm
Tu peux pas dire qu’ils ne se sont jamais fait tapé sur les doigts.
Je t’ai posté des preuves, mais il semble que la modération d’iAddict ne les a pas laissé passer. Cherche Rainbow Warrior sur le net. C’est un bateau de Greenpeace que les services secrets français ont coulé. Tu crois que c’était pour le plaisir?
Cèd, merci d’arrêter votre débat inutile. Greenpeace est une organisation très constable par leurs actions chocs, mais elle essaye de lutter pour que vos enfant est une planète en bon état dans quelques décennies. Et vu ce que fait le Canada actuellement en terme d’écologie est une catastrophe (gazs de schiste et sables bitumineux)!!
Pour les sables butimineux, c’est vrai que c’est pas écologique et que y’a que les gens dans l’ouest qui en profitent (ils reçoivent un chèque). Mais on ne peut pas faire sans! Le pétrole reste encore essentiel et pour longtemps, et ces sables représentent la 2ème plus grande réserve de pétrole au monde. Pourquoi Greenpeace ne s’attaque pas plutôt aux États-Unis et leurs centaines de centrales électriques au charbon et au pétrole qui, elles, pourraient être remplacées par autre chose de plus écologique?