Le Samsung Galaxy S4 est presque deux fois plus rapide que l’iPhone 5
Primate Labs a regroupé et analysé les différents benchmarks des smartphones en vogue, dont celui du tout dernier né de Samsung à savoir le Galaxy S4. Le résultat est sans appel, il devance largement ses concurrents avec ses 3163 points. Plus le benchmark est élevé, plus l’appareil en question est rapide. Il est donc deux fois plus rapide que son prédécesseur, ce qui est une belle prouesse technologique en l’espace d’un an. Le One de HTC est second suivi du Nexus 4 de LG. Vient alors le smartphone qui nous intéresse, l’iPhone 5. Le mobile d’Apple dispose d’un benchmark de 1596, soit 1,98 fois moins comparé au nouveau modèle de Samsung. Il est vrai que le modèle d’Apple date de 2012, il a donc déjà quelques mois au compteur. Et nous savons que les technologies évoluent rapidement aujourd’hui. A souligner que lors du passage de l’iPhone 4S à l’iPhone 5, le benchmark avait été 2,5 fois meilleur. Là encore, Apple a su faire un beau progrès. L’histoire va-t-elle se répéter cette année encore avec son successeur ?
Bien sûr, les chiffres ne font pas tout. Le système d’exploitation est l’une des forces majeures à prendre en compte. iOS a l’avantage d’être optimisé aussi bien sur iPhone, iPad que sur iPod touch. Apple développe son OS et ses appareils, les deux ne font qu’un. Chez Samsung et les autres, on tourne sous Android, développé par Google. Le géant américain développe donc un système qui viendra se placer sur plusieurs appareils par la suite. Néanmoins, il n’est pas optimisé pour tel et tel produit du fait que Google ne va pas s’amuser à s’adapter à chaque modèle, un par un. En effet, c’est le même phénomène rencontré avec Windows et OS X, qui ce dernier ne peut être installé que sur Mac, contrairement à la solution de Microsoft. Mais Android a énormément évolué à ce jour, il est l’adversaire principal d’iOS. C’est pour cette raison qu’Apple l’a compris et a riposté ce week-end (lire : Apple vante son iPhone juste après la présentation du Samsung Galaxy S4).
eh bien voilà enfin des chiffres qui ne sont pas justes des chiffres bons à attirer les geek. Je dois avouer que s’il est 2x plus rapide que mon iPhone 5, ça doit être impressionnant à voir. Maintenant, c’est pas suffisant pour me faire changer de téléphone.
+1
hahaha même le S3 est rapide que le 5 pourtant la rapidité seul ne suffit pas tant qu’elle n’est pas correctement exploitée, Là où Apple exploite très très bien le dual core, j’imagine si le A7 est un quad, ça sera de ouf !!
Bref, un S4 qui coutera quelques 600$….luxe enveloppé de plastique…euh pardon, polycarbonates (c’est du plastique également hahaha)
hahahahahah
:D
Tu achètes du fer,du zinc ,du cristal ou diamant, beh on s’en tape.Je veux un smart phone un point un trait . On ne fait rien avec la carcasse .
Si tu regardes bien, il y a 2 S3 dans la liste. Un 2 cores et un 4 cores! Et regarde ou est le 2 cores?! L’iphone 5 en a 2 aussi et est tout près du S3 4 cores :)
Normal que la puissance est bien exploitée, la puce A6 possède 2 proco ARM cortex A15 (dual-core) donc un pseudo quadricore plus puissant qu’un vrai quad (comme pour les cg sur pc) + 1 proco graphique (qui est quad-core). Je doute que le brenchmark gère le double processeur si ce n’est le cas les résultats sont faux et le i5 pourrai être 1.5 à 2x plus rapide qu’annoncé. Coup dur pour Samsung
Pourtant le i5 était plus rapide sur d’autres benchs comme JavaScript ou autres. Les benchmark sont à titres indicatifs seulement!
J’aurais dis ca dans l’autre sens aussi hein..
« Ouah impressionnant, un 4 cores qui va deux fois plus vite qu’un double core a fréquence moins élevé ! »
bon sinon, concrètement, hormis dans les jeux, ça sert a quoi ? ben a rien dans 80% des cas…, va vraiment falloir arrêter cette course a la vitesse qui POUR LE MOMENT est useless, et ce concentré plutot sur les batterie, solidité, poids.
Omg un mec qui a compris ce que cherche très certainement 95% des gens aujourd’hui, AVOIR UNE PUTIN DE BATTERIE qui tient aussi longtemps que nos bon vieux 3310 qui eux tenaient sans broncher 2semaine, certe il y a l’évolution, la 3G/+ etc.
Avoir un octo core dans un téléphone… trouvez moi l’utilité pour le commun d’une simple personne lambda…….. Oh il a 8 core ? mais qu’est ce que ça peut bien vouloir dire ??
A quand les tel avec un octo core a 4ghz overclockable et 32go …. DE RAM??? avec un bon vrai bi gpu genre 7990 ou 690 gtx ??
haha
« trouvez moi l’utilité pour le commun d’une simple personne lambda »
peut être que la personne lambda ne devrait simplement pas acheter un octa-coeurs ? c’est pas comme si c’était les seuls téléphones du marché, y a de quoi faire, cette course à la vitesse que se livrent les constructeurs n’étouffe pas le reste du marché, il y a largement de quoi faire ;)
Si un utilisateur lambda achète le dernier smartphone ultra rapide dernière gamme, juste pour être « à la page », puis il se plaint des prix, il est le seul à blâmer, et non pas les constructeurs.
Même si je suis d’accord avec vous pour dire que l’amélioration des batteries n’évolue pas assez vite, je me devais de dire que personne n’oblige personne à acheter des fonctions qu’ils trouvent inutiles, y a beaucoup de téléphone milieu de gammes qui pourraient combler ceux qui se plaignent de la course à la puissance des mobiles.
Tu ne dirais pas la même chose si Apple faisait pareil. Vous lutter vraiment contre vous même . Quelle honte !
Complètement d’accord , aucun intérêt , dans quelques année on en sera ou ? A un téléphone qui fera tout avant meme que on y pensse , sa devient presque débile .
Entièrement d accord mais lorsque je disais la même chose a la sortie du I5 comparé au 4S il n y avais pas le même resonnement.gagner 1 demie seconde d affichage d une page web sur un réseau 3G fluctuant ne vallait rien
+1
Je suis entièrement d’accord avec toi Pink Floyd
Merci pour cette fin d’article qui remet les choses a leur place!
Rien ne sert d’avoir d’être deux fois plus rapide si on est deux fois moins bien optimisé (c’est un exemple).. Au final le résultat sera le même.. L’iPhone 5S va sûrement remettre les choses a leur place et encore une fois être le mobile le plus rapide en expérience utilisateur..
J’ai eu l’occasion de tester Android 4.2.1 sur une Nexus 7, et maintenant, l’argument d’optimisation ne vaut plus grand chose: le fait est que la fluidité de l’appareil est juste au top, n’as strictement plus rien à prouver, en comparaison iOS, que j’ai également essayé sur plusieurs iDevices.
iOS a perdu à mes yeux, l’un des deux seuls avantages qu’il avait face à Android, l’autre est la richesse du market, je trouve que les exclus App Store sont pour l’instant généralement au dessus des exclus Google Play, mais ça aussi, ce n’est qu’une question de temps…
Voyons voir si vous direz la même chose quand Apple fera pareil.
Mon pauvre ignorant optimisation et fluidité sont deux choses différente. Le s3 fait un poil mieu avec 4cores à fréquence supérieur qu’un simple dual core a 1ghz, ça c’est de l optimisation
Apple se fait devancée même si c’est vrai c’est plus optimisé qu’Android.
Mais bon je compte vendre mon iPhone 5 pour le htc one qui est mûrit pas mal ;)
la puissance n’est rien sans la maitrise
Comme Iplan
On ne peut pas comparer l’iPhone 5 et le S4. Pour ça il faudra attendre le 5S.
ah bon moi aussi je peux te dire je vais attends le Galaxy s5 pour le comparer à iphone 5S !
On peut pas comparer un dual contre un quad. C’est pareil pour les ordinateurs. Attendons les tests du 5s. Bien que cela ne serve pas a grand chose (les trois quarts des gens vont même pas pouvoir exploiter les 4 cœurs surtout si ses personnes vont que sur Facebook, internet et jouent à des jeux style cityville). Mais Apple va sortir une bombe avec ce 5s et devrai écraser tout ces « ennemis » au passage :)
J’ai des doutes qu’ils écrasent tout avec le 5s :(
Faut attendre le 6 avec ios 7
Ios7 sortira avec l iphone 5s!!!
ah bon moi aussi je peux te dire je vais attendre le Galaxy s5 !
Encore qu’il soit plus rapide. Moi sa me fait une belle jambe. Jouer à real racing sur un ipad 2 …..aucun ralentissement donc je vois l’intérêt d’un gros 4core… Sauf pour android
Bonjour,
Je développe sur mon temps libre des kernels pour S2 puis S3.
Android n’est pas le système d’exploitation, il s’agit de Linux (version 3.0.XX).
Les optimisations à attendre sont au niveau des drivers entre les composants et le système. Ce code est développé par chaque constructeur et ce n’est donc pas à Google d’optimiser pour tel ou tel device.
Samsung met au point des versions de plus en plus stables d’Android (+ Linux), il y a pourtant de quoi faire pour aller au delà en termes de performances et d’autonomie de batterie. Je ne dis pas en cela qu’ils sont mauvais mais je pense qu’ils sont prudents.
Depuis 2011 que j’ai abandonné mon HD2 pour un S2 puis S3. J’ai beaucoup gagné en sortant du système Samsung, en flashant par moi-même et en mettant au point mon propre kernel. C’est en effet très complexe mais le résultat est à la hauteur de mes efforts. En cela, je trouve que la plateforme Android et le fait que Samsung publie ses sources régulièrement (tout en proposant régulièrement des mises à jours pour les S2 puis S3) représente pour moi un réel bénéfice.
Enfin un gars intelligent qui sait de quoi il parle, ca fait plaisir à lire, merci!
Enfin qqun qui comprend et qui ne balance pas des argument de fanboy samsung ou de fanboy apple
Surenchere de puissance pour faire quoi finalement ,passer un coup de fil ?
Je me suis desinteressé des telephones depuis les tablettes, mon I4 me sert a passer des coup de fil et ma tablette a surfer et jouer.j’apprecie les jeux sous IOs,simple divertissant j’ai plus la patience pour les jeux pc.
La, maintenant y a la surface pro un vrai pc en tablette, plus de limitation et la tablette devient enfin autre chose qu’un gadget ludique, là ca devient important la puissance j’ai hate de l’essayer, si elle est aussi ouverte qu’un pc bonjour film, flash, office et peut-etre un retour pour moi au jeux pc et…enfinpouvoir travailler avec de vrai logiciels
A quand un ipad avec OSX ?
Un macbook air quoi? Où est l’intérêt d’un ipad sous iOS X? L’iPad n’est pas du tout prévu ni optimisé pour! Un MacBook Air tactile à la limite mais là encore ça n’a aucun intérêt…
Ca a l’interet de faire rouler des vrais prg pas des applis, alors un air book tactil oui, OSX tactil
Les chiffres ne font pas tous : Real Racing 3 par exemple est plus fluide sur IPhone 5 que sur S3 …
Apprends à lire un graphique: les chiffres du S3 sont plus bas que ceux de l’i5.
Ici on parle du S4.
Apprend à lire un graphique et voit que le S3 est donné comme plus rapide que l’I5 (1717 points au lieu de 1596) et ayant joué avec un pote sur S3 en même temps que moi sur I5 le frame rate baissait à des endroits sur S3 alors qu’aucunement sur I5 (nous avons tous les deux fais le même constat). Tout ça pour illustrer qu’il faut se méfier des résultats de bench donnés bruts et notamment pour le S4 et de plutôt mesurer concrètement les apports de son quad core dans son utilisation. Bref FTG
Totalement faux !!! Et pour avoir joué sur les deux ( j’ai un s3 et un ami le i5 ) la fluidité est exactement la même sauf pour le s3 plus confortable à jouer car écran plus grand c tout
Hé bien dans ce cas les perfs des S3 varient sacrément en fonction des ROMs, celui du pote étant rooté. C’est pourtant le constat totalement objectif que nous nous avons fait. Pas de fanboyisme derrière ça :/
Rien ne sert de courir il faut partir a point samsung essaie de faire tous vite mais sa reste de la m…… apple prend sont temps pour bien reflaichir sur la qualité du produit en general
Et pour l’application Plans ??? Apple a pris sont temps pour la développer ? Peut être pas assez à mon goût ! Samsung a raison de faire vite, il faut battre le fer tant qu’il est chaud ;)
Apple a déjà un genou à terre, le deuxième le sera également lorsqu’ils sortiront un iPhone 5S tout pourri !!!
n’importe quoi ! appel il te met un écran qui n’est même pas HD
A quoi sert un octocore? Comme l’a expliqué Samsung, tout simplement économiser de la batterie.. Les 4 core A7 pour les tâches moins gourmandes et les 4 autres pour les tâches plus gourmandes. C’est pas uniquement question de vitesse mais aussi d’optimisation
Et à quoi servent 4 cœurs sur un smartphone?
Je ne comprend pas a quoi ça sert. Je trouve déjà que le 4S est au top au niveau de la rapidité. À quoi ça sert d’avoir un processeur 4 fois plus rapide ?!
A rien…. La batterie du s4 servira a rien, il faudra désacriver tout les gadgets qui servent a rien pour economiser du jus. Aucun intérêt
« En effet, c’est le même phénomène rencontré avec Windows et OS X, qui ce dernier ne peut être installé que sur Mac, contrairement à la solution de Microsoft. »
->Complètement faux. La toile est pleine de tutos pour installer MacOS sur son pc… Pour preuve: http://tinyurl.com/bsqodyw
A condition d’avoir un processeur intel entre autre.
Un truc qui ma surpris lors de la conférence pour le S4 ( on aurait dit la présentation de la nouvel twingo ) est que samsung m’a pas dévoilé l’autonomie de son téléphone. Pk ils ont des doutes ou quoi? Je trouve sa abusé quand même. C’est comme si un constructeur présente sa nouvelle voiture sans parler de sa consommation…. NUL
C’est parce qu’il y a des radars sur la route et que l’essence coûte de plus en plus chère que les constructeurs auto ont remisé les performances au placard ;)
Il se trouve que l’on peut économiser de la batterie avec une (meilleure) très bonne performance.
L’idée est que nos smartphones sont la plupart du temps en veille. Pendant ces périodes, la cpu est mise en veille profonde. Elle n’est réveillée de temps en temps que pour effectuer certaines tâches comme la réception d’appels, sms, mms, emails ou autres notifications.
Ces périodes de wakelocks sont à optimiser et si le smartphone fait son boulot rapidement il va permettre de repasser en veille profonde.
Là où Android a bien rattrappé son retard vis à vis d’iOS c’est que les applications en tâches de fond sont arrêtées pour limiter les wakelocks.
Le tuning est délicat entre économie et perte de temps à chaque fois que l’on passe d’une application à l’autre.
Le multicoeur permet plus de fluidité mais aussi de répondre à une forte demande le plus souvent très ponctuelle afin de réduire au plus vite la fréquence de la CPU donc le voltage donc la consommation (rôle du governor).
Là aussi il y a de quoi faire pour trouver les bons compromis.
Une double CPU comme l’octa (Cortex-A15) permet d’utiliser un pool de cores à faible consommation (sûrement la table de fréquence/voltage doit être très optimisée) tandis que le second pool permettra d’aller au delà durant des phases intensives (il sera donc éteint la plupart du temps).
MDR la tu as donné mal a la tete a certain.C est pour cela que ceux qui reste avec un double core on besoin d une batterie plus puissante car un double core peut etre rapide mais il doit etre aussi endurant.ENn gros rien ne sert de passer de 0 a 100 Km/h en 2 secondes mais rouler que 300 metres!!!
Disons qu’il faut faire ses 300 mêtres le plus vite possible pour aller se recoucher ;)
Il y a longtemps de cela, enfant, j’imaginais d’une voiture avec deux moteurs…
Ben sa existe les voitures avec 2 moteurs :)
En effet :)
Mes rèves de jeunesse n’incluait pas vraiment la Prius :p
Plutôt une voiture sportive…
Les 1ers V12 ferrari avait 2 bourrins ;)
Le marche des smartphones n’apporte plus d’innovations mageurs. Résultat, il se produit la même chose que sur le Marche des Pc.
On compare la puissance des processeurs, la mémoire,…mais en final rien de nouveau. Le s4 illustre bien ce problème : absolument rien de novateur, les chiffres servent à camoufler le vide, le néant.
Donc autant avoir un smartphone, autant qu’il ne soit pas en plastique ! Mon 4s fait toujours autant d’envieux !…surtout ceux qui ont des Samsung acquis avec 1 euros symbolique pour avoir souscrit un abonnement !
Si tu entends par là qu’avec le S3 samsung a atteint la maturité dans ce domaine, je suis d’accord ;)
Toutefois, à l’époque de l’iphone 3 on croyait que l’on avait atteint l’aboutissement mais depuis un grand chemin a été fait par samsung.
En dehors de toute considération concurrentielle, il se trouve que la technologie est toujours en évolution, cette dernière ne peut pas être linéaire et tout cela ne servira jamais à nous donner plus de bonheur, même si bonheur n’est pas une fin en soi.
http://memoirevampire.wordpress.com/2011/11/07/a-la-recherche-du-bonheur-vers-un-dictat
S4
le S4… il peut faire des envieux je le conçoit. avec son écran plus grand avec une meilleures résolution et une densité de pixels supérieure à celle de l’iphone 5. Cependant, design inchangé ( encore moins de changement que lors du passage au du 4s au 5 ), processeur 8 coeur, oui certes… mais je tiens à dire qu’il s’agit plutôt de deux processeur 4 coeur mis dans un téléphone ( cortex A15 pour taches gourmandes et A7 pour tache classique et mode économie de la batterie ) et malheureusement, ils ne fonctionnent pas en même temps : c’est un processeur à la fois. Et il s’échangent les rôles en fonction des taches qu’ils exécutent… enfin, dans tous les cas, tu auras les performances d’un processeur quad core quoiqu’il en soit et non d’un huit coeur. Même si, il est vrai, lors des tâches graphiques, le S4 s’avère plus rapide que l’iphone 5 ( car il y a utilisation du cortex A15 nouvelle génération prévus pour les tâches gourmandes, dont les jeux ). mais je pense qu’on ne fait pas que jouer sur un téléphone… sinon, au quotidien, tu auras a faire au A7 propulsé à 1,2 ghz. Mouais, quand je vois déjà que c’est moins rapide sur un s3 avec 1,4ghz quad core que l’iphone 5, imagine ce processeur A7 à 1,2 ghz….. à part si il bascule sur le A15. Mais dans ce cas là, le A7 ne sert plus à rien. Autrement dit, si le nombre de coeur, c’est juste pour montrer la puissance du télephone,et qu’il y en ai un qui sert strictement à rien à 80 % du temps… je ne vois aucun intêret à ce qu’il y en ai 8.
sinon, pour un téléphone qui maintenant est à 600 €,… je trouve que le plastique est un peu chiche et on pourrait vraiment s’attendre à mieux pour le prix. Enfin, pour ce qui est d’android, chacun ses gout mais je trouve que c’est…. moche, brouillon avec son système de widget qui parfois, en fin de compte, sur les 5 premières pages d’accueil du téléphone, tu te retrouve avec des pages où… il y a rien dessus ??? ( débile !!) ça manque d’ergonomie, de simplicité, et l’IOS, au niveau de la fluidité, est meilleur… je trouve IOS nettement plus agréable à utiliser. ce système android manque d’intelligence au quotidien.
Par la suite, oui, on peut dire que samsung a pop up play sur son galaxy s4, des mouvements spéciaux pour pour faire défiler des photos, des pages web, afficher des contenus,…. mais je dirais que pour ma part, ces fonctionnalités sont limités dans leur utilités, à part certaines vraiment pratiques et utiles, je l’avoue ( eye scroll intéressant, sur galaxy note la possibilité d’ouvrir 2 apps à la fois est interessant aussi ) mais le reste… Juste pour exemple, pop up play, imaginez que vous êtes sur internet et vous lisez une page web : arriverez vous à regarder la vidéo du pop up play tout en lisant ??? je pense que non. tout comme lorsque vous êtes sur un jeu : arriverez vous à regarder la vidéo tout en jouant à un jeu de voiture de course par exemple ( où il faut regarder ou on va sur la route :) ) malheureusement pas… à par si on louche ;) bon voilà quoi…. la meilleure est quand même la fonction du geste où on passe la main devant l’écran lorsqu’on est dans la visionneuse photo et qui permet de faire défiler la photo… totalement inutile, on a un écran tactile, autant s’en servir, non ?? Puis imaginez quand même, dans un bar où vous montrez des photos à vos copains ( ou copines ) et que pour passer d’une à l’autre vous faite ce geste… Non mais moi je vois quelqu’un faire ça, je penserai qu’il est complètement fou si je le connait pas, non mais, il ferait coucou à son téléphone ( si vous avez compris ;) ).
bref, voilà mon avis personnel. après, libre à vous d’en penser ce que vous voulez et de choisir quel est le meilleur produit pour vous mais pour moi c’est clair : c’est l’iphone 5 d’apple.
résultat benchmarks faux pour l’iphone 5. J’ai testé sur le mien et ben ça fait 1647. Sur youtube et plusieurs autres vidéos on voit les même scores ( ils tournent aux environ de de 1630 – 1650, voir plus sur certains mais y sont rares ;) ) puis le samsung en quad core, faut aussi. Sur un test internet contre l’iphone 5 il a eu 1515… voyez par vous même dans cette vidéo http://www.youtube.com/watch?v=2R4o6CR_Bp0 de plus, je tiens à préciser que je ne me trompe pas, c’est bien un quad core puisqu’il le dit et les version françaises sont des quad core. Bref, malgré des puces paraissant moins performante sur le papier, apple semble mieux gérer pourtant les capacités de rapidités de sa puces A6 contrairement à samsung avec leur » quad core « … un peu léger quand même.
Moi je trouve que le Samsung Galaxy s4 est vachement bien! L’écran qui est assez grand complexe, mais qui en fait un peu trop je trouve. La fluidité, la navigation, la rapidité. Maintenant moi si je trouve que les personnes qui disent que Samsung fait nettement moins cher c’est à cause des matériaux utilisé dans le SGS4 même dans ses ancien modèle on n’y trouve à chaque fois du plastique au dos du téléphone. Maintenant pour l’iPhone 5 je pense que de les comparées ne sera pas la meilleur des solutions, faudrait plutôt attendre l’iPhone 5s qui serra qu’une MAJ de l’iphone 5. Maintenant c’est vrai que l’iphone niveau écran en dimension et en autonomie c’est pas vraiment cool… Mais… De toute façon l’attente de l’iPhone 6 serait pour 2014. Pour parler de l’IOS c’est vrai que c’est meilleur et plus dynamique dans le sens ou même si c’est moins attractif dans le sens ou même sansung avec son interface du menu qui est meilleur la préférence est toujours celle de d’Apple. ( et pour info un iPhone 5 coûte environ 160€ à Apple )
À quoi ça sert d avoir 4core ?
Tous simplement comme une voiture, une voiture avec 100ch consommera plus qu une voiture qui a 200ch à vitesse égale
Ce qui dise que androïd est moins bien que iOS, c est faux, sur mon s3 je ne déplore aucun bug comme sur mon iPhone ou iPad, la batterie tiens bien plus longtemps sur mon s3.
Par contre c est sur la qualité des matériaux utilisé est bien meilleur sur iPhone, y’a pas photo