Apple refuse une application orientée Android à cause de son nom

Apple et son système fermé ont des avantages tout comme des défauts. Nos petits camarades de FrAndroid rencontrent actuellement l’aspect dictateur de la firme de Cupertino qui est assez stricte avec ses règles sur l’App Store. Le iPhoneAddict orienté Android, si on peut les qualifier ainsi, rapporte avoir un visiteur sur cinq se rendant régulièrement sur son site pour y consulter les informations relatives à Android. Il s’est donc décidé à lancer une application pour la plate-forme supportant les iPhone et iPad afin de leur apporter un meilleur confort de lecture. Malheureusement pour lui, l’application a été rejetée par l’équipe de validation de l’App Store. La cause ? Violation de la règle 3.1 : « Les applications et les données qui mentionnent le nom des autres plateformes mobiles seront rejetées ». Vous l’aurez compris, Apple n’apprécie pas le terme « FrAndroid » qui cite clairement le système d’exploitation mobile de Google, premier concurrent d’iOS.

FrAndroid rejetee app
Pour ironiser, le site se demande si Fleur Pellerin, la ministre déléguée chargée des PME, de l’Innovation et de l’Économie numérique, ne serait pas intéressée par leur cas suite à son énergie dépensée pour défendre AppGratis (lire : Affaire AppGratis : la ministre Fleur Pellerin s’en mêle). Il n’est pas impossible qu’une sortie sur Cydia voit le jour, c’est en effet une possibilité évoquée. Il serait intéressant de voir si Google interdirait notre application iAddict sur son Google Store. A priori non du fait que des applications orientées Apple existent déjà.

40 commentaires

  1. il faut la refuser
    nous et samsung c la guerre !!
    Concernant les developpeurs, ils doivent changer d’abord le l’icône de l’appli

      1. Android est connu grâce à samsung :) par abus de langage qui dit android dit samsung et non pas google xD

      1. bravia.engine

        Apple se remue le cul?
        C’est nouveau ça?
        Depuis des mois / années, Apple ne progresse plus et reste sur ces positions.
        Cela finira par couter cher à la firme de Cupertino! ;)

  2. Justement je cherchais cette appli hier, j’ai bien aimé le magazine, et puis android n’est pas un nom commun apres tout ?

    Encore de la censure, ils ont les boules chez Apple, un vent de panique souffle

    Je vais bookmarker leur page sur safari…si safari m’y donne accès….

    1. Je me suis toujours demandé pourquoi les packs de coca-cola n’offrirait pas une canette Pepsi, ça les dérangerait vous pensez?

      Enfin un qui voit clair!

  3. Antisimsim25200

    Essayez de chercher iaddict, iphonesoft sur android vous ne trouverez pas, et tapez fr android ou bien xda sur l’app store c’est peine perdue..

  4. CORCILIUS Adrien

    Vous l’aviez déjà fait mais c’est arrivé récemment à vos confrères de iPhon.fr. La validation d’Apple trouvait le nom trop proche d’iPhone et à donc refusé l’appli. Ils ont donc changé le nom en i-nfo.fr. Pour iAddict, pas de problème sauf si Apple se met à censurer les iquelquechose…

  5. maitre.artificier

    Je ne vois pas pourquoi votre application serait refusée du Play Store étant donné que son nom (de votre appli) ne comporte pas le nom iPhone / Apple, …. ;)
    D’ailleurs si vous aviez appelé votre application comme ça (avec le mot Apple ou iPhone), Apple l’aurait refusée et vous le savez bien! :D

    1. C’est clair…
      C’est peut etre fermé apple mais au moin on se tape des m…. Pareil

      1. C’est vraiment minable de la part d’apple.
        Tu defends l’indefendable. Sur android il y a des applications avec le mot « apple » sur le titre et ca ne pose pas de probleme.
        C’est vraiment un exces d’orgueuil de la part d’apple.
        Si tu n’aimes pas l’appli tu n’as qu’a ne pas la telecharger, mais de la a traiter le travail des autres de « merd*e » me parait abusé, sachant que tout ce que tu fais toi a longueur de journee c’est critiquer android comme un gosse frustré de 11 ans. Tu fais vraiment du mal a ce site avec tes commentaires enfantins. Grandit un peu l’ami ca ne te fera pas de mal:)

  6. C’est pas grave, frAndroid pourra toujours déposer plainte à Bruxelle pour des mesures « anti-concurrentielles » non conforme aux lois européennes :-)

  7. Il y en a un paquet d’applis qui correspondea ce qui est definit comme mdr sur l’appstore.

    C’est vraiment de la censure et inquitant, j’aimerai pas vivre dans un monde pu Apple serait toute puissante et influance les decision de nos gouvernements nous ne serions pas loin d’un regime a la coree du nord: aduler le tout puissant et ne jamais critiquer ses actions ou encore ne pas proposer d’idees nouvelles.

    La concurence pousse à l’innovation. La prochaine etape c’est de nous censurer safari ? Et les tele apple vont nous empecher de voir tel ou tel chaine ?
    Mon ipad m’appatient je veux avoir acces a ce qu’il me plait et juger moi meme de ce qui est bon ou pas pour moi. Om m’a pas lorsque j’ai acheté mon ipad que je serais victime de censure.
    L’arrogance d’apple risque de les pousser une fois de plus vers la faillite comme c’est deja arrivé il y a pas si longtemps. Blackberry, Palm et bien d’autre on souffert de leur arrogance on voit ou ca les a mené et ils en avaient des clients et de l’argent.
    Et les commentaires p i p i c a ca n’ont pas leurs place.

    1. Tu t’emballes un peu trop là. Manque plus qu’une référence au nazisme pour décrocher le Godwin.

      Ça s’apparente davantage à du protectionnisme commercial qu’à de la censure. Je ne suis personnellement pas étonné que les conditions de l’Appstore excluent des rapports trop évidents à la concurrence. Qui plus est, la pertinence de l’entreprise me paraît peu évidente. Et si vraiment tu veux connaître l’actu Android sur ton iDevice, Safari ou un autre web browser le permet parfaitement. Pas besoin d’une app pour ça.

      1. Ah ben non on peut pas parler de nazisme c’est tabou, je ne veut pas vivre le sydrome dieudo.
        Je dis censure car c’est un journal avec des articles des nouvelles de l’info quoi.
        Il faut pas oublié aussi la censure des bd belge, blake et mortimer par exemple et j’imagine que edika aussi a du etre censuré, pas vu fluide glacial(je vais regarder encore)

  8. « un visiteur sur cinq se rendant régulièrement sur son site pour y consulter les informations relatives à Android »

    C’est moi ou il manque un bout de phrase x)

  9. C’est de l’enfantillage de la part d’Apple, perso je me fout d’Android. Il faudra m’expliquer pourquoi il y a des applications Microsoft sur l’Appstore. C’est aussi une autre plateforme.

    1. ils considèrent pas microsoft comme un danger. steve jobs qui voulait detruire android ça te dire quelque chose?

      1. Oui ça me dire quelque chose comme tu dis.

        Mais les règles sont les règles, donc si ils refusent l’appli à cause du nom Android parce que c’est dans le règlement, ils auraient du refuser les applications avec Windows, par exemple : « Windows Live Hotmail » – « Windows 8 : The official magazine » – « Windows Media Player » etc… étant donné qu’il y a des Windows Phone.
        Pour rappel :
         » Violation de la règle 3.1 : « Les applications et les données qui mentionnent le nom des autres plateformes mobiles seront rejetées  »

        C’est bien de faire un règlement mais il dois être le même pour tout le monde.

      2. Microsoft a des parts dans apple depuis que apple a faillit faire faillite, ca serait mal venu a apple de refuser leurnapplis, c’est plustot microsft qui veux pas trop les encourager apr exemple avec la suite office

      3. Les applis que j’ai cité en exemple ne sont pas dévellopées par Microsoft mais par des éditeurs indépendants qui ont mis « Windows » dans le titre et qui ont été validées.

        Je parle uniquement du titre des applis car c’est de ça que parle l’article.
        L’appli en question n’a pas été devellopée par google, elle n’est coupable que d’avoir Android dans son nom.

  10. Perso j’ai un iPad et un wiko cink et ça me va très bien ils sont différent d’utilisation et tout les deux plus agréable a utiliser dans certains cas. Je pense qu’intégrer iaddict au play store serait une super idée et pareil pour frAndroid sur l’app store. Ceux que Apple dit vouloir faire c’est briller par sa faciliter d’utilisation et être agréable a utiliser sur toutes ses plateformes et bien que la marque commence à accepter des application « différentes »…

  11. C’est quand même bizarre. Y a même un pseudo émulateur android sur l AppStore …

  12. C’est vraiment triste comme comportement. Perso ça me plairait bien d’avoir une application iAddict sur Android. On est pas tous des neuneux à se faire la guerre pour tel ou tel constructeur. Il y a aussi des gens qui s’intéressent à toute les technologies.

  13. C’est quand même ridicule . En tout cas moi j’en ai besoin. Le monde n’a pas été bâti sur Apple. J’ai les 2 systèmes . Imaginez un instant que chaque média ne parle que de lui même . C’est de plus en plus de l’aigreur et ça ne boostera pas la vente d’iPhone .

Les commentaires sont fermés.

Derniers articles