Procès : Apple peut toujours utiliser le terme « iBooks »
Un autre procès de gagné pour Apple dans lequel il était face à Black Tower Press, un petit éditeur situé à New York. La poursuite judiciaire a débuté en 2011 où l’éditeur accusait Apple d’utiliser le terme « iBooks » pour décrire sa lisseuse électronique pour iPhone et iPad. Black Tower Press parlait de « violation de marque » du fait qu’il détient depuis 2006 justement une marque nommée iBooks. Dans les années 2000, elle avait été utilisée pour la publication de plus de 1 000 livres, elle appartenait à un autre propriétaire à l’époque. Néanmoins, le tribunal en a décidé autrement. La juge Denise Cote a relevé dans son jugement que Black Tower Press a échoué à prouver que le consommateur pouvait se tromper au sujet de sa marque et de l’utilisation qu’Apple en a faite pour son service. « Ils n’ont proposé aucune preuve que les consommateurs qui utilisent le logiciel iBooks d’Apple pour télécharger des livres électroniques pensaient qu’Apple était aussi rentrée dans le marché de l’édition et qu’elle était l’éditrice de tous les livres téléchargés, malgré le fait que chaque livre porte l’empreinte de son éditeur d’origine ».
Dans la plainte, le plaignant avait reconnu qu’Apple disposait déjà de la marque « iBook » (sans le ‘s’) qui a été utilisée pour les ordinateurs portables de la marque à partir de 1999 jusqu’en 2006. Néanmoins, pour sa défense, Black Tower Press a noté qu’Apple n’avait pas commencé à utiliser le terme en question pour décrire son service de livres électroniques, ce n’est qu’à partir de 2010 que Steve Jobs a présenté le terme « iBooks » à la presse conviée lors d’une keynote.
Apple remporte donc ce procès. A quand le prochain ? Il est vrai qu’elle se rend de temps en temps devant les tribunaux pour régler, en général, des histoires de violation de brevets. Au fil des derniers mois, elle s’en est plutôt bien sortie avec plus de victoires que de défaites. Sa plus grosse bataille fut, et continue de l’être, contre Samsung, son principal concurrent dans la téléphonie. A eux deux, ils captent 100% du bénéfice du marché des smartphones.
Source | GigaOM
Non mais sérieux faut arrêter de faire des procès à tout bout de champ ! Si ça les gêné vraiment ils auraient commencé je procès en 2001 / 2002 mais pas en 2011 encore une fois ils ont vu qu’apple prenait de l’importance et ils veulent le faire couler à coup de procès !
Sauf qu’iBooks est sortir en 2010 ;)
Sortit*
Ce qu’il a voulu dire c’est que c’est pas au bout de plusieurs années qu’ils devraient prendre la tete à apple mais directement si ca les derange vraiment
Et ce que veux dire Arnaud28 c’est que ça n’est pas aussi vieux que 2001-2002, c’est beaucoup plus récent ! D’où le fait que le procès ne se produise que maintenant.
Franchement, reste en 6.0.. La 6.1.2 n’apporte rien.
Et en plus, tu ne peux pas ^^
Bientôt, Un procès pour le « i » des devices
@Bypodi57: + 1000000
Mais c’est bizarre apple gagne beaucoup de procès il y a peut être ( je dis bien peut être ) de l’argent qui coule de la marque a la pomme….
Quand Apple porte plainte et les fans boys approuvent. Il y a pas si longtemps Apple a porter plainte pour une simple lettre mais dommage pour lui la société avait déposé le brevet avant Apple