Epic critique une décision d’Apple après le feu vert pour l’Epic Games Store sur iOS
Epic Games et son dirigeant Tim Sweeney ont critiqué Apple et plus particulièrement une décision du fabricant d’iPhone qui a donné son feu vert pour l’Epic Games Store sur iOS.
Avant toute chose, il est bon de rappeler ce qui s’est passé. Vendredi, Epic a révélé qu’Apple avait rejeté à deux reprises sa demande de notarisation de l’Epic Games Store sur iOS. La société de Cupertino estimait que le design et la position du bouton « Installer » d’Epic étaient trop similaires au bouton « Obtenir » de l’App Store et que l’étiquette « Achats intégrés » était trop similaire à l’étiquette équivalente de l’App Store. Epic avait annoncé se tourner vers la Commission européenne, estimant qu’Apple ne respectait pas le DMA.
Quelques heures plus tard, Apple a finalement approuvé l’Epic Games Store. « Apple nous a informés que notre demande de notarisation de l’Epic Games Store, précédemment rejetée, a été acceptée », a indiqué Epic. Mais il y a du changement depuis.
Apple valide l’Epic Games Store… mais veut un changement
En effet, Apple a indiqué à certains médias et non à Epic que l’autorisation était temporaire et que le créateur de Fortnite devait toujours changer ses boutons. Epic Games a réagi à ce sujet :
Apple a déclaré à certains canaux de presse que, bien qu’ils aient approuvé notre application EGS actuelle sur iOS pour la notarisation, ils exigent toujours qu’Epic modifie l’interface utilisateur dans une future version. Epic conteste cette affirmation.
De son côté, Tim Sweeney déclare :
La saga DMA d’Apple a pris une tournure absurde.
Apple déclare maintenant aux journalistes que cette validation est temporaire et exige que nous changions les boutons dans la prochaine version – ce qui rendrait notre magasin moins standard et plus difficile à utiliser.
Nous nous battrons contre cela.
Il se trouve qu’Epic pourrait bien gagner cette affaire, tout particulièrement si la Commission européenne s’en mêle. En effet, le processus de notarisation consiste à vérifier s’il y a des malwares et autres éléments problématiques pour la sécurité, pas à imposer tel ou tel changement d’interface.
L’achat in app est une arnaque bien bien juteuse et légion sont les j’eunes ou vieux qui se plantent en commandant des options à 1€ ou 2€ sans avoir voulu le faire vraiment…
Des enfants. Même si il y a une part de vérité dans ce combat. Mais les deux acteurs pourrait faire des efforts.
Je suis pas prêt de pouvoir travailler avec UE5 sur VP …
Franchement Apple commence à me gonfler, ils font tout pour pas s’y conformer et maintenant il nous ôte iPhone mirroring et FaceTime remote access en plus d’Apple intelligence sur sonoma juste pour se plaindre du dma alors que le dma n’a aucun rapport avec tout cela le dma concerne uniquement la distribution d’apps tierces sur tout os considéré comme Gatekeeper
On voit bien que tu n’y connais rien. Le dma couvre bien plus de choses don le fonctionnement des apps (https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/HTML/?uri=CELEX:32022R1925) Le DMA n’est pas vraiment une bonne chose à mon sens, surtout en la forme actuelle
Je rêve ou Epic essaie de nous faire gober que le changement de boutons va rendre leur app difficile d’usage ?
On critique Apple, on les recopie… niveau maternelle… et pas un pour rattraper l’autre…