Procès : Samsung a violé des brevets d’Apple et doit payer 119,6 millions de dollars
Après plusieurs semaines de procès entre Apple et Samsung, la justice a tranché. Qui copie les brevets de l’autre ? Le jury a écouté les avocats d’Apple et ceux de Samsung pendant des dizaines d’heures, chaque partie a tenté de défendre son cas et de prouver que l’autre avait tort. Pour rappel, Apple demandait 2,2 milliards de dollars de dommages et intérêts.
Le jury composé de huit personnes a estimé que Samsung avait bien violé quelques-uns des brevets qu’Apple avait mis en avant dans ce procès. Suite à ce résultat, Samsung doit « seulement » payer 119,6 millions de dollars (119 625 000 exactement). Nous sommes bien loin des 2,2 milliards de dollars espérés par Apple. Le constructeur coréen s’en sort plutôt bien dans cette affaire, même si deux brevets « et demi » ont été violés selon le jury. Pour rappel, Google avait annoncé la semaine dernière aider Samsung à payer les frais demandés, qu’importe le résultat du jury (qui n’était pas connu à ce moment) puisque le procès touche indirectement Android (lire : Google va aider financièrement Samsung dans son procès contre Apple).
- Le premier brevet (#5 946 647) concernait le système d’auto-correction qui transforme un texte écrit en lien cliquable : violé
- Le deuxième brevet (#6 847 959) concernait la recherche universelle (autrement dit « Rechercher sur le Web » dans Spotlight) : non violé
- Le troisième brevet (#7 761 414) concernait la synchronisation à l’arrière-plan (comme iCloud) : non violé
- Le quatrième brevet (#8 046 721) concernait le célèbre « Glisser pour déverrouiller » disponible sur l’écran de verrouillage : violé sur certains terminaux Samsung
- Le cinquième brevet (#8 074 172) concernait le système de suggestion de mots : violé
A vrai dire, Apple va aussi devoir payer. Le jury estime que la firme de Cupertino a violé un brevet à Samsung en lien direct avec FaceTime. La somme à payer à Samsung est 158 400 dollars. Un autre brevet que le constructeur coréen avait mis en avant n’a pas été violé par Apple cependant.
Apple a publié un communiqué suite au résultat :
Nous sommes reconnaissants envers le jury et la cour pour leur service. La décision d’aujourd’hui renforce ce que les tribunaux du monde entier ont déjà trouvé : que Samsung volait volontairement nos idées et copiait nos produits. Nous nous battons pour défendre le travail acharné qui va dans les produits bien-aimés comme l’iPhone, que nos employées consacrent leur vie à concevoir et à proposer à nos clients.
Pour l’instant, Samsung n’a rien dit de particulier.
Ils s’en sortent bien !
Samsung s’est bien fait violé !
Je dirais que Apple c’est fait bien violé dans l’histoire, tu estime 2.2Milliard de manque a gagner sur les brevet et a la fin tu te retrouve a récupéré 119Million, sa fait un manque a +2Milliard !
Viole! x)
sinon ouai samsung… ils se compliquent trop la life
En effet ! Quelques millions contre quelques milliards. Ils s’en sortent même très bien !
Tout a fait.
Samsung qui innove jamais sa fait pitié qui copie tout sur les vrais cerveau et qui se crois plus fort âpre pffff
Mais c’est dégueulasse!
Pour ma part je pense qu’android en général et bada c’est des grosses copies d’ios
Glisser pour déverrouiller, heure sur l’écran verrouillé…
2 milliards c’était pas assez!
L’heure sur l’écran verrouillé existait déjà sur mon Nokia 3310…
Plusieurs sites (Apple ou pas) et journaux écrivent : « Apple n’a pas été le premier à créer XXXX, mais a su en redonner une seconde jeunesse ! » et les Apple-addict ne comprennent pas ça…
Samsung copie sur Apple, Apple copie sur le jailbreak…
PS : Samsung avait déjà lancé un smartphone en « or », Apple l’a fait que récemment, alors ne criez pas votre haine comme quoi les autres constructeurs ont copiés Apple pour la couleur du smartphone ou autre…informez-vous !
Pas le seul alors de Tahiti. Ce sera long de tout expliquer encore et encore donc. Je dis Android a copié iOS.
Pas qu’ils d’ailleurs
Nokia en avait fait un il y a au moins 7 ans… C est pas Samsung qui a fait le premier model or…
Samsung passe son temps a racler les produit apple dans ses pubs mais au final elle fait sa car elle les envient tellement ! La preuve puisque des technologie de l’iPhone sont présent dans ses produits… Et après des gens osent dire que samsung innove plus qu’apple… C’est le monde a l’envers ma parole !
Lol
C’est une blague !
En réalité apple viens d’être débouté de façon élégante mdr !
J’aime iOS pour sa simplicité et sa fluidité d’utilisation et ce depuis le tout premier smartphone avec mon Mac et mon iPhone la vie est belle un ami pro Samsung m’a prêter un galaxie note pendant 2 mois pour que je puisse me faire une idée et j’avoue l’avoir apprécier mais pour une utilisation bien précise( film,dessein,lecture) son grd écran étant très agréable mais étant vraiment habitué à iOS je m’énervais rapidement quant à son utilisation alors peu importe les caractéristiques matériel de chaque produits ( iPhone,galaxie,ect…) je pense sincèrement que tout ne dépend que de l’utilisation que chacun en fait le reste n’est que du business entre Apple et Samsung et cette rivalité voire petite guerre entre utilisateurs doit les faire bien rire. Et n’oublions pas que la concurrence est et sera bénéfique pour nous simple quidam même si je trouve cette critique publicitaire perpétuel contre Apple un peu bas de plafond (cé le jeu). Pour terminer laissons les se battre eux mais pas nous, on vaut mieux que ça non!!?? Et pour ce procès il est vrai qu’il se sont fait élégamment débouté vu la somme ridicule accordée bref longue vie à nous utilisateurs!!!!!
Ils n’ont pas eu les 2 milliards et en sont loin.
En soit comment veux tu prouver qu’une idée t’appartient ?
C’est normal que l’on s’inspire de quelque chose qui fonctionne bien au niveau commercial.
Sans entrer dans le domaine de la propriété intellectuelle ,je me demande vraiment si ce procès est nécessaire.
Y’a que regarder window phone et androïd… Fait le test toi même, compare l’interface de windo et iOS et ensuite fait la même chose mais tu remplace window phone par androïd et la tu vois qu’androïd au point de vue interface utilisateur est copier/coller sur iOS
Et alors ? On ne peut pas les blâmer de s’inspirer de ce qui fonctionne ,de ce qui rapporte.
Dans ce cas la on pourrait accuser de nombreux auteurs d’avoir copier des auteurs plus anciens.
Mais ces auteurs se sont juste inspiré de leurs ancêtres et ont ajouter une partie d’eux même ,une touche personnelle.
C’est aussi le cas dans cette univers.
C’est clair
Arrêtez avec vos copier coller ce sont deux systèmes totalement différents ! Le seul point commun c’est le noyau UNIX. Les stratégies de fonctionnement ne sont pas les mêmes. Les interfaces ne sont pas les mêmes (qui a eu le volet des notifications en premier ?? Android !) et le système de base fait par Google est libre et utilisable comme bon leur semble
Androïd n’a pas la même interface utilisateur d’iOS ??? Mais achète toi des yeux sérieux androïd n’a pas un système de défilement de page de gauche à droite et inversement peut être ?? Ce ne sont pas le même système d’icônes aussi ? Et le design général n’est pas le même ? Hahah on aura tout vu décidément !
Wow wow attention une idée t’appartient dès que tu en dépose le brevet et attention c’est la propriété industrielle (intellectuelle c’est le droit d’auteur par ex). Apple est parfaitement dans son droit car il prouve que les technologies présentes sur les smartphones Samsung sont bien tirées des brevets d’Apple et sans autorisation.
Une petite goute d’eau pour Samsung. Apple dans cette histoire n’a rien gagné. Par contre a perdu en crédibilité, en effet Apple n’est plus capable de contrer la concurrence en innovant d’avantage. Du coup Apple attaque les concurrents et tente désespérement de faire interdire des produits ou grater de l’argent.
Steve Jobs avait compris le marché. Il disait que la concurrence est necessaire pour faire progresser les produits. Qu’il faut developper ou aller plus loin dans les idées des concurents pour obtenir un produit parfait. Tim Cook n’a rien compris
Je pense qu’il faut laisser le temps à Tim de faire ces preuves. Steve était un très grand commerçant. Il savait écoutait le besoin des gens et le présenter comme il le faut pour que ça fonctionne.
Le procès est en cours le bilan peut encore s’alourdir
Un peu dans le champ…
Samsung amène des options que personne utilise! Si ce sa innover?
Entièrement d’accord avec toi
Au moins Samsung fait avancer la technologie alors qu’Apple ne fait que remettre des idées aux jours. L’iPhone 4S aucune différence avec l’iPhone 4 et l’iPhone 5 un écran plus grand (0.5 pouces xD) plus léger et plus puissant tous les constructeurs peuvent le faire ! Si ça c’est de l’innovation… Le pire c’est que le phone est le même pris que les autres ! Depuis que Steve Jobs n’est plus là Apple va mal, très mal. Être obligé de faire des procès (pour quelques brevets alors qu’un smartphone en demande des centaines) pour pouvoir gratter des places sur le marché, ils ont vraiment rien compris !
Exactement !
Apple n’a rien perdu en crédibilité car il n’y a aucun produit samsung qui a été interdit à la vente… Apprend à lire
Tim cook n’aime surtout pas qu’on viole les brevets d’Apple. Ils se font chier a avoir l’idée, à monter le dossier pour tenter de déposer le brevet, à payer les frais de dossier et l’organisme qui s’en occupe aux USA, c’est pas pour qu’une autre entreprise vienne se servir. Apple est dans son droit, c’est la propriété industrielle si Samsung veut utiliser ses brevets elle doit en avoir l’accord de Apple.
Oui mais bon si on recopie un iphone normale que Apple aille en justice!
En gros pour résumé : le jury dit à samsung et à apple : arrêté vos gamineries !
C’est clair
Je suis totalement AppleAddict et je suis assez fier des résultats de ces procès. Je suis donc « pour » Apple ! Mais ne l’oublions pas : Apple se fournit en grande partie pour ses écrans, des éléments de circuits imprimés et bien d’autres encore cher Samsung !! Ils ne pourraient presque pas vivre l’un s’en l’autre !
Samsung n’est pas responsable de l’OS si je ne m’abuse. Samsung s’occupe surtout de la partie matérielle du téléphone. (Il me semble que c’est Google qui s’occupe de cela)
Quoiqu’il en soit ,Samsung est un fournisseur comme un autre. Ce n’est pas parce qu’il fourni le plus gros concurrent d’Apple que celle ci ne peut se fournir chez eux.
Ca permet a Apple de ne pas avoir d’usine afin d’eviter des dépenses et si il coulent (ce qui n’arrivera jamais) ils n’auront pas d’usines en plan
Bien sur. Ils essaient de us en plus d’être indépendant.
Euh tu oublie une chose: la surcouche…
La surcouche ? C’est à dire ?
La surcouche logicielle. Les options en plus d’android, pour se « différencier » un peu de la concurrence.
Le truc qui prend autant de mémoire qu’android même …
Lol t’as cru que Samsung faisait pas de logiciel ? A ton avis qui a créé « AllPlay » « AllShare » « Ch@ton » et toute la surcouche Android des Samsung ! Ben c’est Samsung mdr ma parole Google distribue gratuitement le code source d’Android ! Ils s’en foutent eux des déverrouillage par glissement et compagnie.
Je ne suis pas un professionnel d’android. Je n’ai eu l’occasion d’en utilise un seulement pour quelques projets de programmation. Je ne connais absolument rien dans ce domaine c’est pour cela que j’ai précisé que je pouvais me tromper et que c’était sûrement le cas dans mon commentaire précédent.
C’est clair mais Apple attaque surtout la partie « recherche et développement » de Samsung et pas la production ;)
Déjà Samsung a créer un téléphone en or peut être mais il n’a pas déposé de brevet ni Nokia pour le 3310
non mais franchement qui va acheter un téléphone pour ça façon d’être déverrouillé, ou encore pour son système de suggestion de mots ? les brevets banals tuent la concurrence… et qui vas se faire entuber au final ? c’est le consommateur.
Parce que t’as l’air d’y connaître quelque chose toi au commerce ! Lol ! Si les brevets n’existeraient pas tu aurait l’iPhone d’Apple, l’iPhone de Samsung et l’iPhone de HTC, au choix. Un brevet ne tue pas la concurrence. La recherche et le développement faut le payer. Faut payer les mecs qui passent leur temps a essayer d’innover. Les brevets leur permettent de reconnaître leur travail ! Et pas d’avoir cherche pour qu’au final un chinois vienne se servir dans les idees. J’ai horreur de cette façon de penser !
Tout à fait d’accord . Les brevets sont essentiels au développement d’une entreprise de haute technologie .
non mais j’ai parlé des brevets bidons… je ne parles pas de la marque ou de la conception d’une invention révolutionnaire…. déposer un brevets sur le glisser pour déverrouiller c’est du n’importe quoi.
Mdr les gens parlent de Samsung en disant « android » est une copie or android vient de quelle entreprise ? GOOGLE !
Soit disant c’est du copié/coller encore MDR ! on parle du multitâche d’iOS 7 ? Copie de Windows phone. Du notification center ? C’est qui en premier ? Android ! Et j’en passe…
En effet oui tu peut en passer comme tu dit car c’est bien les deux seule chose qu’iOS a repris… Tu veux qu’on fassent la même chose dans le sens inverse ??? C’est simple Androïd=iOS tout simplement…
Cette histoire, c’est encore les utilisateurs qui vont payer…
Si on fait les comptes c’est apple qui va payer samsung ! Au final. Et vu le peux d’intérêt des brevets retenus… Apple « s’astique » là avec son communiqué ???
Salut à tous c’est une guerre politique entre eux . N’oublions pas que Apple n’évolue pas et verrouille trop ces Appareils en matière de sécurité vis à vis de l’utilisateur . À en oublier les autres failles qui elles sont dangereuses (Goto) combien de temps l’utilisateur à été exposer ? Après sa je suis désoler de dire sa pendant combien d’années les processeurs d’Apple été de chez Samsung ? Et encore qu’il reste beaucoup de composant de chez Samsung .Oublier pas que le processeur c’est lui fait que votre appareil fonctionne . Maintenant Apple a atteint les sommets pensez vous qu’ils vont rester toujours au top ? La réponse est non sa feras comme les autres constructeurs ils se feront déloger ,le jailbreak est en grande partie une réussite pour Apple car leur système est vieux on peu rien faire dessus , ce qui est très gênant pour des personnes comme moi . Maintenant je vais citer l’iPhone 5C dont j’ai été victime désoler de dire sa mais c’est exactement iphone 5 donc c’est une pure arnaque soit disant produit low cost (je serai bien curieux de savoir si il recycle pas des téléphones ou il cache la misère par des moules en plastic c’est sa l’innovation pour vous ? Entuber ces clients ah elle est peut être la leur richesse et avoir besoin de faire des procès pour gagner encore plus je rigole en silence désoler mais pour moi Apple abuse et si ils changent pas il commencerons à être repousser par les utilisateurs en particulier les développeurs iront ailleurs car trop compliquer de porter des application dessus qui se veulent d’être refuser pffffff bref je pourrai encore débattre .
Aha mais qui dit que le 5C était différent du 5? Que c’était low cost ? Personne sauf les gens comme toi. Apple n’a jamais rien dit la dessus.
Vous vois faites des idées tout seul –« . Faut pas critiquer les autres alors que c’est vous qui avez été négligeant. Faut s’informer avant d’acheter collègue.
Concernant le 5C Apple n a jamais démenti la rumeur qui disait que ce serait un low cost.Tous les articles parus sur ce site retranscrivaient se qui était annoncé dans des journaux officiels.Apple sans démentir ce sujet vous a tout simplement enc… Et en beauté
Apple n a jamais dementi les rumeurs la dessus.Etait ce une arnaque?
Yes
Déjà je réponds a ton problème pour les dev. Trop compliquer de porter une application sur iOS mdr vas faire un tour chez samsung , un jeux acheter sur note 2 plus compatible note 3 .tu rigoles j’espère avec ta remarque .ensuite pour ta sécurité envers Apple et android chez Apple il y a pas plus sécurisée chez android je compte même pas le nombre d’anti-virus disponible sur leurs store complètement inutile .pour se qui ai de l’innovation Apple a plus besoin d’innover juste de suivre la concurrence c’est a dire sortir des appareils plus gros pour que vous soyez heureux .
Faire l’apologie aveugle de samsung est aussi ridicule que faire l’apologie aveugle d’apple.
Tu parles en tant que déçu du produit et pourtant il y a des millions de gens content !
Le produit est fermé mais aussi plus stable! Plus simple d’utilisation et pas des bugs dans tous les coins ! Combien de personnes sous Android se retrouve bloquer avec des versions avec des failles ou de piètre qualité (samsung compris)!
Et tu sais tous le monde n’a pas besoin de jailbreak surtout que l’iphone et toutes ses applis est un produit complet !
Apple à toujours fait des produits plus simple d’accès, de qualité et plus stable « c’est un fait historique » cela a faillit même les faire couler à une époque !
et si tu connaissais le monde d’android tu serais au courant que l’open source est un voile opaque ! Qu’une majorité de solutions sont des bidouilles! Même google prend des années pour corriger des problèmes basiques « comme le faite d’avoir plus aucun son dans le haut parleur (tablette ou tel) et d’autres encore comme des problèmes de wifi lié à l’autonomie sur certains driver ou encore les fameux écran noir de retour de veille etc etc ! Alors qu’il existe/existait des solutions donc fallait de la bidouille! Que les grandes roms opensource sont « souvent » incomplète et encore moins stable que celle adapté du constructeur (qui elle reprend les bug existant ou les patch avec des rustines) ! Que beaucoup de roms ne sont que de la bidouille ou du kitchen! Que les produits Android ne sont pas exempt de défault parfois bien pire. Que très peu de produit on un vrai suivi (samsung compris)!
Et surtout Que sans root tu fais rien (si je reprends ta logique iphone). Hé bhein on peut pas dire que google facilite pour qu’on est le droit admin!
Les produits android sont de très bon produits pour des produits lowcost!
Comme on ne peut nier la qualité apple ou la valeur ajouté samsung au produit android! Ou que asus fait des produits plus stable avec un meilleur suivi (c’est qui qui fait les tablette google officiel ?)! Ou que les téléphones miui android sont des super lowcost De meilleur qualité et plus stable (là on dit oui et merci à l’open souce) !
Et le 5C n’a jamais été Lowcost mais coloré et moins cher car en plastique et de performance inférieur comparé au 5s ! Tu t’es fait avoir par une rumeur marketing! Mais donne le tu fera un heureux (car évidement tu n’arnaquera personne en revendant un produit de si piètre qualité !)
—–
Tu vas me dire que je parle en déçu de samsung ou Android mais lis bien tous mes commentaire sur cette page. Ha bha oui me moquait d’apple plus haut et on peut pas dire « de façon élégante » ;)
Toi t’es un pigeon les processeur des iPhone ne sont plus de samsung depuis l’iPhone 3GS, t’es rester bloquer en 2009 toi, il est temps d’évoluer mon petit !
Pauvre jayjay comment te ridiculiser : à la maison nous avans un samsung galaxu mega, une asus fonepad 2éme génération (deux camera), une autre tablette lowcost, un dongle samsung et un samsgsun hub et tu veux je te liste tous les appareils android que j’ai revendu et que nous avions !
Sans parlez qu’il y a encore 6 mois je faisait du support android, du cookîng android et depuis 1 ans et un an et demi ma.team compile sa propre rom android ! (Je me suis entièrement détaché depuis!)
Tu as raison c’est moi le pigeon ton seul argumentaire mais laisse moi rire ! Mais tu as raison j’ai été le pigeon de android ! J’ai tellement changer de produit android par déception et par année que j’aurai pu m’acheter un iphone full option + accessoire !
Mais si être un pigeon c’est d’être mieux satisfait depuis mon seul et premier achat d’un iphone ! Oui tu as raison je préfère être un pigeon!
M’enfin laisse moi rire mon petit pigeon qui suis la mode csans avoir de vrai connaissance du produit!
Tu sais même pas de quoi tu parle jayjay!
Tiens renseigne toi avant
Comme pour la puce A6 des iPhone 5 et 5c, c’est chez Samsung que Apple a été se fournir pour la puce A7 de l’iPhone 5S. Il s’agit sans doute de la dernière collaboration à ce niveau entre les deux marques puisque la prochaine génération A8 sera fabriquée par TSMC.
Mdr
Tu parle de moule en plastique cache misère ? C’est le comble quand même ! Dit moi en quel matière est fait le galaxy S ??? Le 5c est un iPhone 5 en plastique oui et alors ? Apple ne la jamais cacher … A quel moment apple a dit que le 5c serait low-cost ??? Tim Cook a dit plein de fois qu’il ne feront jamais de low-cost ! Le jailbreak en grande partie la cause du succès de l’iPhone ? La grosse blague si tu était un minimum informer tu serai que le jailbreak représente une infime minorité des utilisateur iOS ! Mais forcément si tu passe ton temp sur les site spécialiser comme celui-ci tu entendras toujours parler du jailbreak logiquement
Ou sont il les fan de Samsung a dire « Apple innove pas vous êtes des moutons blblablaaahhh » ?
En tout cas même si c’est pas 2 milliards, c’est quand même plus de 100 millions pour Apple donc ils ont quand même gagnée gros comparée a Samsung qui ne gagne que quelque millier !
Bravo Apple : )
N’importe quoi serieusement, tout se baratin pour voir 2 brevet reconnu violé qui sont même pas digne, et le brevet slide deverrouillé sur un ecran tactile ne devrai meme pas avoir lieu puisque que c tellement logique de devoir deverouillé son telephone ainsi sur ecran tactile…. Et apple aussi a volé, quand je voyais les article des plaintes les annees passe d’apple sur çes brevet y en a aucun de cité la.
En gros apple a gagné seulement sur 2 brevet qui concerne la correction des textes lol
et tu reconnais ,malgré tout qu’Apple a aussi copié Samsung ?
Honnêtement je préfère pas batailler , juste dire que j’ai belle est bien les pieds sur terre et quand je dis que Samsung fait encore parties des iPhones je sait ce que j’avance car si vous prennez le logiciel qui as fuiter de chez Apple purple snif vous serez très surpris de ce que vous pourriez voir , Android je connais parfaitement pas besoin de cours mais arrêter de manger boire Apple . Moi je suis pas en train de dire que Apple est pourri mais je souligne que ils évolue très lentement . Et juste un exemple : tu achète un smartphone Htc tu vas sur leur site officiel et ils te permette de telecharger un bin qui déverrouiller ton phone . Apple ou tu vois sa on t oblige à migrer toujours vers des versions plus récentes car ils signent plus sa c’est pas normal enfin bref je suis pas au bon endroit pour changer la tendance , ni vous déclarer la guerre . Bonne journée
Bande des voleurs
Windows est le top du top
Windows c’est le top du top… Du plantogène
Vraiment décevant Apple. Vous vous ridiculisez à vous battre pour des brevets totalements débiles. Vous ferez mieux de chercher un peu plus d’innover, de changer, car depuis l’iPhone 4s j’ai l’impression que ça stagne chez Apple, et au contraire ça explose chez Samsung depuis le Galaxy S2 sorti la même année, serait-ce un moyen pitoyable de stopper son concurrent, être à ce point lâche, pour au final recevoir bien moins que ce qu’on attendait, bravo Apple.
Mddr ca explose tellement cher Samsung qu ils ont mis un capteur d’empreinte apres la sortie du 5s et il l’on sortir en or/blanc et noir ^^ les deux marques se copient l’une après l’autres, ca me fais marrer ces gens qui s’indignent des histoires qui ne nous concernent pas au final. Perso je suis content de mon iphone et je ne passerais pour rien au monde sur android ou windows phone ou autre mais je suis d’accord sur le fait que ces deux firmes se « bouffent le nez » pour de la merde. Encore si c’était pour des composants très élaborés mais pour le « slider pour déverrouiller » ca me fais pitié c’est pas une innovation dans ces cas la les créateur de panneaux pousser pour ouvrir devraient déposer des brevets! Bref je trouve que c’est un peu du n’importe quoi
Se site à lui seul rassemblent tous les TROLLS de France pitoyable
c’est triste en effet…
Se site à lui seul rassemble tous les TROLLS de France pitoyable
Mdr
MDR la ta pas tord !
j’ai envie de dire tout ça pour ça ? La différence entre ce que réclamait Apple et ce que les juges ont arrêté prouve bien qu’il n’y avait pas de quoi cuire un œuf. C’est même une manière de sauver la pomme. Car Apple s’en presse pour remercier les juges pour cette modique somme. en tout cas ce n’est pas avec ça qu’ils vont arrêter la saignée chez la concurrence. Pis,pour un procès qu’ils ont appelé à corps et à cri, les juges ont reconnu qu’un brevet a été piqué à Samsung. Alors reconnaissons que dans le domaine, tout le monde copie tout le monde. Si les précurseurs avaient agi comme Apple, ils seraient très limités aujourd’hui. Quand on n’arrive plus à innover, il ne faut pas accuser les autres. J’aime bien Apple,mais il y a encore des attentes. Alors Messieurs quittez les tribunaux et reprenez vos places dans les Labo. C’est là qu’on vous aime le plus.
Samsung sont des cons.
Bien fait pour Samsung
Tout ça pour ça… Pffff :)))
Je veut pas racontés de bêtise mais de 2 milliards à payer à Apple .Samsung ne doit plus que 119 millions de plus Apple a était condamné sur 1 brevet violé de Samsung c’est ce qui est écrit je veut pas être méchant les gars mais la c Samsung qui doit sabré le champagne en ce moment 119 millions contre 2 milliards soit un poils de cu… Pour Samsung memme pas les frais d’avocats Apple récupère et c sa que vous fêtés de trolls franchement hillarent faut lire les articles
Sérieux: samsoule arrive à battre apple juste en copiant
Deviennent de plus en plus cons
Euh… Samsung a perdu le procès, si tu savais lire.
Le problème c’est pas tant la copie a la limite c’est juste la violation de brevet , samsung sait que apple a dépose des brevet pour des technologie utilise ou non dans leur produits , samsung veux les utiliser en ce faisant passer pour une innovation alors que apple y avais déjà penser et fais un brevet
Pour éviter ça ils ont juste a faire attzntion ou alors payer quand même apple :) personne inove vraiment ils s’inspirent tous quelque part , et encore heureux c’est comme ça qu’on avance et qunon fais des bon produit :p
Heureusement que apple s’inspire du jailbreak sinon on serais dans la merde et sachant que les mec on pas dépose de brevet ils peuvent tout copier gratis :p