MacBook entrée de gamme vs MacBook milieu de gamme : comparaison des performances
Les résultats Geekbench sont tombés pour le MacBook Retina milieu de gamme avec le processeur cadencé à 1,2 GHz. Les résultats pour le modèle 1,1 GHz d’entrée de gamme ont été publiés il y a quelques jours et ont inquiété les utilisateurs. Il est aussi puissant qu’un MacBook Air de 2011.
Pour le modèle 1,2 GHz, il y a du progrès. Avec l’usage d’un cœur, il obtient le score de 2 539, en hausse de 9% par rapport au modèle 1,1 GHz. Pour le test avec plusieurs cœurs, le score est de 5 318, là aussi en hausse de 9% par rapport au modèle d’entrée de gamme. Le MacBook Retina 1,2 GHz se place ainsi au même niveau qu’un MacBook Air sorti il y a un an.
Apple propose aussi un MacBook Retina encore plus puissant avec un processeur cadencé à 1,3 GHz. Mais personne n’a encore ce modèle, les premiers exemplaires seront livrés d’ici 4 à 6 semaines selon Apple. Il va falloir attendre un mois avant de faire la comparaison.
Le MacBook Retina 1,1 GHz est à 1 449 euros, tandis que le modèle 1,2 GHz avec deux fois plus de stockage est à 1 799 euros. Pour le MacBook 1,3 GHz, le prix grimpe à 1 949 euros. C’est cher, mais on rappellera que ce produit a un écran Retina et se veut très, très fin.
Flop
Cher cher et encore trop cher
les perfs ne justifie pas le prix exorbitant ! autant prendre un MBA 13″ ou MBP 13″ avec une config a 1700e
Quelqu’un sait a combien Apple se procure ses proco chez intel ?
Je suis bien content d’avoir acheter mon macbook pro 15 pouce a 2.2ghz avec un turbo de 3.1 quadri coeur avec 16go de ram . Ce macbook fin est lamentable dans ses performances il a des perf de tablette tactile
Si j’ai un conseil a donner a ceux qui veulent l’acheter retracter vous et économisé pour un macbook pro ou un air de dernière génération
Mmais Grave Moi un MBP 13″ me tente gave !
Je te conseille djib
A part le design ce MacBook n’a rien d’attirant :/ dommage
C’est la première génération faut être patient ca va venir …
Soyez patient ;)
1.1Ghz , 1.2Ghz , 1.3Ghz ? What ???!! C’est juste un ptn d’overclock leur truc en fait.
Bel appareil, qui va trouver acheteur, léger, fin, avec un écran superbe. Pour faire du traitement de texte, voir ses photos, échanger sur fb, voir des films sur canapé, il est super. Maintenant, ceux qui veulent des perf ou du bon marché il faut qu’ils cherchent ailleurs…( les mêmes perf qu’il y a 4 ans, scandaleux.)… pffff, c’est quand même moins con qu’une montre iwatch en or.
Apparemment, les ventes de macbook retina, c’est priorite pour le marché nord- américain.
2000 balles pour voir quelques films sur canapé et FB
Ben les gars pour ce prix tu as un tour du monde :)
Tu préfères la montre en or, de belles fringues, une voiture de course, le tour du monde, un week-end dans la Creuse, tu fais ce que tu veux mais laisses les gens libres, c’est pas la Corée du nord ici…
C’est une arnaque ta achete une tablette avec un clavier il est bidon en perf ce macbook
Il vaut pas le coup tachete une tablette avec un clavier
Franchement je ne comprends toujours pas l’intérêt que porte les gens à ce modèle !
C’est un tout petit ecran 12″ et il faudra débourser près de 2000€ pour avoir une machine avec des perfs d’un MacBook Air de 2013 (et encore…).
J’ai commandé le 1.3,
Je pense en effet qu’il est cher pour se que c’est faut être honnête . Mais j’avais les sous pour donc je me suis fait plaisir . Il est juste magnifique !! Et il est certe trop en avance sur son temps par rapport à l’usb type c mais vous allez voir que les autres vont suivre le pas !
Je le trouve très beau aussi :)
Profite en bien !
Apple a voulu jouer dans la cours des Ultra ultra portable, très fin, très est otique et très axé sur la saisie de document et le visionnage de film j’imagine. D’où la faible puissance de la bête, hors… Apple a trouvé bon et justifier d’y mettre le prix d’un MacBook Pro… Je pense qu’ils ont voulu pousser Mémé dans les orties !
Moi j’était a deux doigts de craquer, et j’ai vu les secs….
Un jour je l’aurais ! Perso j’ai pas besoin de + de perf pour ce que je fais… Donc je choisi pour son extrême finesse et son design
Hier j’avais 1500€ à dépenser, j’ai choisi le MacBook Pro Retina. C’est pas tellement la puissance qui m’a freiné mais plutôt le manque de port.
Oui enfin autant acheter un Pro Retina ! Ce mac ne sert strictement a rien, pas puissant et très cher !
Le « pas assez puissant » est stupide, achète toi un Mac Pro à 4000€….ou bien garde ton téléphone. j’aimerai voir ce que certains font avec le micro, de la simulation thermonucléaire ??? Regardes dans ton slip au lieu de te la péter grave…
Bonjour derailleur,
Le terme « pas assez puissant » je l’avoue n’est pas objectif, tout dépend ce que tu fais avec ta machine, moi j’ai voulu du confort visuel et de la puissance avec beaucoup de mémoire (RAM) , car je fais de la virtualisation de machine dans le cadre de ma profession j’ai donc opté pour MacBook Pro rétina i7 15 pouces 16 Go de RAM, c’est sur qu’avec ce MacBook il ne faut pas y compter mais pour faire de la bureautique, web, visionnage de film, écoute de musique, c’est suffisant, pour le reste, on oublie.
Enfin pour de la bureautique il peut avoir la meme chose moins chere
Voilà l’iPad pro 12 que tout le monde attendait ! Il est magnifique et même si je n’est pas les moyens je comprend ceux qui ont les moyens et qui l’achète!
C’est avoir OSX et un bon clavier sur une tablette, c’est ce que tout le monde veux !
Je suis d’accord avec toi
C’est n’est pas faux c’est bien un iPad pro 12″ avec une puissance de tablette une connectique de tablette et le « Pro » pour le clavier. Seul le prix n’est pas adapté à la catégorie tablette.