Ascend P8, Galaxy S6 (et d’autres) : l’iPhone a t-il encore le droit d’avoir un design distinctif ?
Huawei, troisième fabricant mondial de smartphone si l’on en croit IDC, a dévoilé il y a quelques semaines l’Ascend P8, un mobile qui se veut haut de gamme tout en proposant un tarif bien deçà des iPhone 6 et Galaxy S6. Les premiers tests sont tombés, qui globalement sont positifs, mais l’on s’étonne quand même que pas un média (ou presque) ne parle de la filiation (pourtant plus qu’évidente) du design de l’appareil, encore plus emprunté au dernier iPhone que ne peut l’être le S6 de Samsung.
La tranche, le métal poli, les ouvertures pour les HP…tout rappelle l’iPhone 6
Même tranche « ronde » et polie, mêmes emplacements pour les bandes de l’antenne extérieure, mêmes ouvertures pour les HP, même design « à plat ». Le silence de la plupart des médias sur cette « inspiration » plus que visible donne en fait le sentiment que la multiplication des copies de design de l’iPhone a fini par fatiguer ou habituer l’oeil, pire, que tout cela est banal et donc finalement totalement acceptable. Le degré de copie importe somme toute assez peu, et l’on pressent bien que le P8 aurait pu se rapprocher encore plus franchement du design de l’iPhone 6 sans que cela ne soulève le moindre sourcil. Mine de rien, cette attitude d' »évitement » de l’évidence confirme de façon spectaculaire l’un des arguments rabâché en 2012 par Apple lors de son procès face à Samsung : la copie n’est pas avant tout un problème parce qu’elle induirait le consommateur en erreur (cela ne peut pas vraiment être le cas, un argument d’ailleurs souvent repris par les contrefacteurs pour se défendre), mais parce qu’elle « dilue » les signes distinctifs de la marque, qui sont a force moins distinctifs justement, au point de ne plus être considérés comme faisant partie de la marque elle-même.
L’iPhone 6s…heu, l’Ascend P8
Le fait même que l’on puisse distinguer la copie de ce qui ne l’est pas prouve en sus que le design d’un iPhone ne se limite pas à ce qu’en disaient les propos les plus caricaturaux, c’est à dire à un simple rectangle avec des coins ronds. Tous les deux ans qui plus est, Apple renouvelle le design de son iPhone, et l’iPhone 6 est sans doute celui qui a introduit le changement le plus radical : ces fameuses tranches courbes et polies, ce côté « design industriel » et un peu rétro des ouvertures des HP, ce design général « à plat ». On retrouve tout cela sur le P8, et Huawei n’a même pas pris le soin d’attendre une génération supplémentaire avant de faire comme si le design pourtant propre à l’iPhone ne lui appartenait déjà plus. La multiplication, rapide qui plus est, de smartphones très inspirés de l’iPhone 6 a toutes les chances d’accélérer l’impression que ce dernier ne se distingue pas vraiment de ses copies, si ce n’est pour une raison qui n’a pas grand chose à voir avec le design hardware : son interface, qui est encore l’élément le plus repérable du premier coup d’oeil.
Ici l’iPhone 6 sur le Galaxy S6; un très fort air de ressemblance…
Reste alors une question : pourquoi la justice, qui protège fermement les brevets de design dans la plupart des secteurs de la production matérielle, semble se montrer finalement très laxiste dès lors qu’il s’agit du secteur des smartphones ? Nul ne le sait vraiment, et sans doute que le fait qu’Apple réussisse à écouler ses iPhone par dizaines de millions ne contribue pas à donner le sentiment que la copie puisse réellement nuire à ses ventes. Mais demain ? Huawei est déjà numéro 3, et comme par le plus grand des hasards, c’est au moment où le fabricant suit le design de l’iPhone à la culotte que les ventes explosent à ce point. La même chose pouvait déjà être dite en 2010 au sujet de Samsung, au moment de l’envol des ventes de Galaxy S1 (Samsung ne pesait rien avant sur le marché du smartphone), dont le design était alors une copie quasi-conforme de celui de l’iPhone 3GS.
Huawei suit à la trace une technique éprouvée : « rappeler » le design du smartphone « leader » sur le marché tout en proposant un prix bien en deçà de l’appareil référence. Le même « procédé » appliqué sur un tout autre marché, et l’on ne serait pas loin de parler de contrefaçon. L’on pourra toujours dire que Jonathan Ive peut encore proposer un nouveau design pour l’iPhone…mais c’est bien ce qu’il fait déjà, tous les deux ans en fait, au risque de faire perdre au smartphone d’Apple son design iconique, par la multiplication des copies et les évolutions de design sensées distancer – en vain – les copieurs. A ce petit jeu, il n’est pas dit qu’Apple s’en sorte toujours gagnant…
Au départ j’ai cru que la deuxième photo mettait en parallèle le p8 et l’iPhone 6 tellement c’est frappant
La même, mais le P8 les coins sont plus « carré » je trouve
Le p8 a l’avantage d’avoir l’avant coloré contrairement à l’iPhone 6. J’aurais préféré qu’apple mette la façade or j’ai acheté une protection en verre trempé avec bord couleur or pour mon i6 et je peux vous dire que ça rend très bien
Non pitié je déteste que la façade soit de la mémé couleur
t’inquiéte quand apple le fera tu adorera…
Très bel article.
Copie conforme c’est incroyable !
pour sony, acer, htc ont prouver qu’on pouvait faire des smartphone avec un design très éloigné de celui des iPhones..
cest pour sa que les marques que tu cite sont loin derrière ,Huawei qui copie est 3ème
Le P8 a aussi une grosse inspiration de la série Z de Sony… Ça coûte moins chère en designer ^^
pourtant sony, acer, htc ont prouvaient qu’on pouvait faire des smartphone avec un design très éloigné de celui des iPhones..
Moi j’aimais bien le design de l’iPhone 5S avec des bords biseautés.
c’etait la mode depuis l’iphone 5 (avec l’arrière doté de bande de verre en haut/bas), puis Apple à sortit l’iphone 6 :)
C’est aussi parce que Huawei n’est pas la même résonance que Samsung dans nos contrées qu’il n’y a pas la couverture médiatique habituelle. Et probablement aussi que sans le vouloir, on « accepte » plus de la part d’un groupe chinois de copier, cette pratique étant déjà leur règle de base pour tout un tas d’autres choses.
*n’a pas
Nan mais c’est quand même hallucinant !!
Personne n’en parle mais ils vont jusqu’à copié les de d’écrans officiel d’Apple !!!
La fleur sur fond noir sa fait vraiment constructeur pas inspiré qui copie se qui marche !!!
Je ne trouve pas du tout sa flatteur !!
Perso sa me fait plus fuir que sa ne m’attire !
Bon bah je ne lâcherai pas mon 6 Plus pour un de ses pathétiques concurrents ^^
Le cri du coeur. Toi c’est toute vie la pomme hein. A moins que tu ai des actions ta révolte fait un peu bizarre. Pourquoi tant de haine ? Ah et si tu me permets, tu devrais peut-être utiliser la dictée vocale de ton 6 plus…
la fleur comme embléme de fond d’écran existe depuis le galaxy s3
ouin ouin
Le genre de gars dépourvu d’intelligence qui essaye de provoquer avec des mots profondément vides.
Dit-il avec sa faute d’orthographe… Ahlala les êtres supérieurs toujours aussi compliqués à comprendre…
Il fallait bien que ça arrive un jour.
Oui l’iPhone à toujours été une source d’inspiration pour le design d’autres téléphones. Mais ça reste un téléphone. Ça n’est qu’un téléphone qu’on fout dans la poche. Dès qu’un IPhone sort 50% des gens dans les 3 mois suivant l’ont.
A force c’est gavant cette course au dernier du mieux parcequ’il fait ceci et cela. Ça reste ni plus ni moins qu’un téléphone. Les gens crées un espèce de temple de l’iphone c’est plus fort que la connerie. Il faut rétrograder à un moment.
Il y a tellement trop de moutons à avoir le même téléphone que des qu’un nouveau iPhone sort on se précipite pour avoir l’exclusivité 3 mois. Et après, vous redevenez moutons. Comme avant.
Vive Apple, vive les moutons !
« Dès qu’un IPhone sort 50% des gens dans les 3 mois suivant l’ont. »
t’as le chic pour raconter de la connerie
Le risque de confusion dans l’esprit du public c’est justement ça le critère de la contrefaçon. Les idées, les tendances, sont au contraire de libre parcours. Ici il n’y a aucun risque de confusion et donc aucune infraction. C’est pour ça qu’Apple perd tous ses procès. Heureusement d’ailleurs parce que si on laissait aux firmes ricaines assoiffées de pognon le monopole de tel ou tel genre d’objet qu’ils ont sorti en premier, elles nous plumeraient encore plus. Quant aux fan boys qui pètent une crise de nerf parce que les chinois ont osé pondre un phone qui ressemble au last ibidule pour lequel ils ont lâché un SMIC, je comprends pas trop. C’est de devoir bouffer des patates pdt un an qui vous rend aigris ?
exactement @fab on a le même chose dans la mode. Certains styliste cherche la tendance de demain et et beaucoup de styliste s’inspire de la rue . Ce qui est amusant la mode : la rue inspire la mode qui inspire la rue….
Et effectivement il y une partie dans chaque iphone de recherche des tendances à venir et beaucoup s’inspire de la tendance du moment avec l’iphone ou à partir d’autres tout simplement. Par contre il est de plus difficile en plus difficile de se démarquer avec un téléphone, d’être différent… Ou alors faut prendre un iphone 5c ou des marques Android plus anecdotiques avec souvent des updates pllus sporadique.
Au final l’apn de l’iphone6 dont on se moque souvent peut-être une de ces différences et devenir un atout même à long terme pour y mettre un meilleur apn sans devoir tout revoir au design. Enfin cette excroissance est inspiré elle aussi de son plus grand concurrent dans le principe indirectement ;).
Ps: c’est juste bête d’être partie en cahuette à la moitié de ton message c’est toi qui a l’air aigris pour le coup arf ;).
« Le risque de confusion dans l’esprit du public c’est justement ça le critère de la contrefaçon »
Non; il y en a bien d’autres. Si ce n’était que ça, aucun contrefacteur ne se ferait condamner justement car beaucoup laissent volontairement des différences avec le produit original pour pouvoir se défendre d’une copie servile (ce qui ne marche jamais par ailleurs). On ne peut pas confondre réellement une copie de Barbie à une vraie Barbie, ou une copie d’Omega avec une vraie Omega…et pourtant les produits contrefaits passent quand même au pilon à la douane…
Le Xperia Z3 avait les tranches rondes 5 jours avant l’iphone 6,non?
En plus ➕ je trouve le p8 est une copy de l’expera.
le samsung active S et de digionne 100+ également. tu mixe ces smartphones avec un M et tu obtient un… iphone6… Quel génie apple…
*M8
Met tes lunette :)
Mets un filter flou sur les photos du z3 ET du p8.
Le miope
Le 5S avait une face arrière plus réussie que l’actuel 6. D’ailleurs, les concurrents n’ont pas copié cette dernière.
@oldstck Il y en a eût de mémoire mais beaucoup moins d’inspiration que celui du 4s.
On est d’accord.
Tiens, ça supprime mes commentaires…
On est frustrés chez iAddict ? Ou tout simplement la vérité blaisse ?
Je ne suis pas un addict de la pomme ,de aucune marque d ailleur,mais Apple a un peu raison,mais quoi faire?
Je dirais que le problème n est pas que dans les Smartphones,si on prends les fringues,les voitures,les tv,les sacs,les parfuns on a le même problème.Et ce seras toujours comme cela lorsqu on sort un produit a la mode a un prix très élevé
Oui mais les autres produits n’ont jamais (cherché à) créer du fanatisme…
C est pas la marque qui fabrique le fanatisme,c est les utilisateurs qui essaient de se rassurer d avoir fait le bon choix
Android, berke !
Tiens, ici personne ne dit « Le genre de gars dépourvu d’intelligence qui essaye de provoquer avec des mots profondément vides. »
Ah non, normal, c’est un commentaire anti-Android :)
Souvent imiter, jamais inégalé.
jamais inégalé = toujours égalé.
^^
+1000
Ça faisait longtemps qu’il y avait pas eu d’article sur le plagiat
1) Qu’est ce qui ressemble plus à un smartphone qu’à un smartphone ?
À première vu je vois plus un xpéria z3 qu’un iPhone
2) la tranche en alu brosser devientnde plus en plus la norme, c’est jolie et ça présente bien donc idéal pour un hdg
3) les trous sur la tranche pour le son et les haut parleur existe depuis des années et des années.
Si je change juste le matériaux de mon nexus 5 il ressemble aussi à l’iPhone ou s6
Apple n’a pas tout inventé et chaque constructeur à amené sa pierre pour obtenir le désign et les technologie actuelles
Surtout que les designers ne font que retranscrire les tendances.,avec des codes particuliers.
La tendance actuelle c est des lignes fluides très épurées finesse.
Actuellement par exemple les trous de HP sont ronds.Que vous en mettiez 3/4 ou 6 ils seront ronds.
Il y a une petite quinzaine d années dans les voitures c était la tendance du bio design et maintenant on passe a de l ultra dépouillé avec un écran tactile faisant office de commande générale et un jour ça changera.Mais tous suivront la tendance du moment.
Est ce vraiment copier?
« 1) Qu’est ce qui ressemble plus à un smartphone qu’à un smartphone ? »
Je n’ai jamais compris cet argument – de mauvaise foi – qui confond volontairement le design d’un objet avec sa forme générale. Une voiture c’est 4 roues sous un châssis, et pourtant il y a bien un design spécifique pour une Porshe ou une Merco. Une smartphone ressemble à un autre smartphone, certes, mais un smartphone de marque Apple ne ressemble pas sur le plan du design à un smartphone de marque Sony. La ressemblance de forme générale d’un objet recoupant sa fonction (une table avec une autre table, etc…) n’a strictement rien à voir avec ce qui distingue ces mêmes objets sur le plan du design…et qui peut d’ailleurs être breveté.
tu trouves pas qu il n y a pas une certaine similitude entre un Cayenne et un X6?
le Xperia Z3 est plus réussi que l’iPhone 6
De toute façon, ils n’ont pas de personnalité ses tricheurs… — » mais bon c’est ce qui s’appelle la concurence…
Apple a repris les 2 bandes à l’arrière du HTC one m7 pour son iphone 6, pourquoi vous n’en parlez pas? Si on vous suit, Apple a copié le m7? Right?
Apple a aussi repris la protubérance disgracieuse pour l’app photo a samsung, seuls les personnes objectives ( donc tres peu sur ce iBlog ) ont manifester leur mécontentement.
Le P8 non.
Les coins arrondis a la sony Z aussi.
Les fans boys n’ont envie de voir que ceux qu’ils veulent tu sais bien.
Et quand c’est à charge pour boooster l’effet sur certaines photos c’est juste hilrant, allez je fais mon exemple pour le dessous des 2 appareils :
Je vois 6 gros trous horizontaux / 2 rangées de 4 mini trous
Un petit trou present sur un telephone et pas l’autre.
2 vis et un trou oblong pour la prise / Pas de vis et le trou du mini usb
2 bandes en plastiques sur un téléphone / rien sur l’autre.
Au final de semblable c’est le trou jack situé a gauche.
Voila cqfd.
Totalement d’accord.
De toute façon, sur iAddict Apple a inventé la roue…
Le ascend ressemble plus à un xperia z3 à mon avis. Je comprends pas cet article.
Moi je trouve sa grave qu’il ne soit pas capable d’avoir leur propre désigne ! Quand tu y pense au premier coup d’œil tu arrive à différencier une Lamborghini d’une ferrarie pourtant ce sont deux voitures haut de gamme , qui ont toutes les deux 4 roues un moteur et un volant avec exactement la même philosophie (le sport automobile, le style , les sensations, l’efficacité) donc pourquoi des marques comme ferrarie et Lamborghini arrive à faire ce que d’autres sont incapables? Car honnêtement je pense qu’il doivent avoir le même cahier des charges à peux de choses près ! C’est juste leur désigner qui fait un réel boulot en ne copiant pas la concurrence mais en voulant réellement se démarquer! Le haut de gamme ce se paye, donc que les autres sorte des smartephones haut gamme en étant des copies d’iPhone est complètement ridicule…. Car du point de vue du consommateur ca donne vraiment une pauvre image des ces marques tres honnêtement
On parle de l’OS ou du Design ? Car je crois que tu t’écarte du sujet :) on parle d’image et de produit haut de gamme … Tu peux comparer tout ds la vie il y en a pour tout les goûts, Apple c’est son image de marque , ainsi qu’un service après vente a tout épreuve! De plus l’OS est simple d’utilisation c’est fait pour des personnes de 50ans qui ne savent pas ce servir d’un ordinateur ( tu clic sur l’icône) , de plus en Applestore il donne des cours pour ce service de leur produit …. Donc oui c’est sûr que l’on parle pas des même produit ;) c’est comme comparer une ceinture Hermès et une ceinture LEclerc … Ça fait la même chose et ca ne sert qu’à ca … Juste que avec l’une tu a bien plus d’allure qu’avec l’autre. Apple c’est l’image c’est pas pour rien qu’il vends des Apple watch a 18000€ et ca par quand même alors que c’est la même chose que la watch sport … Donc bon me parler d’os la de dans …
Et non je n’ai pas honte de mon iPhone ;) c’est pas un Vertu ( pour les connaisseurs) mais je trouve que c’est déjà un très belle objet avec toutes les fonctions essentielles, ainsi qu’un catalogue d’application énorme vue que c’était les premiers à arriver sur le marché … et je ne veux pas de Samsung ou autres que je connais aussi plutôt bien mais je trouve que c’est une usine à gaz … Besoin de 3go de ram et d’un quad core pour faire tourner le même jeux que sur un iPhone qui en possède seulement 1go de ram et un dual core …. Oui ne va pas me parler d’OS stp….
Dites ce que vous voulez, mais aujourd’hui quasiment tous les smartphones se ressemblent.
Et franchement, je vois largement la différence entre les deux.
Par contre quand Apple copie, ça on ne le dit pas hein ?…
J’ai pensé la même chose.
Tous les smartphones se ressemblent de nos jours. Ça a été dit depuis la sortie de l’iPhone 4 ou tout le monde disait que le design n’était plus « propre à l’iPhone ».
Maintenant ça retourne sa veste comme pas possible…