Foxconn aurait bien acheté Sharp pour ses écrans OLED
On pouvait déjà largement s’en douter, mais c’est désormais (presque) confirmé; Digitimes nous informe que le rachat de Sharp par Foxconn pour un montant de 3,06 milliards d’euros vise essentiellement à doter le fournisseur chinois de nouvelles technologies centrées sur l’OLED.
L’objectif pour Foxconn serait de pouvoir fournir en grandes quantités des écrans OLED de petites tailles (pour smartphone donc) dès 2018, ce qui a de grandes chances d »intéresser Apple, surtout si cela permet au californien de se passer des services de Samsung (qui serait sur le pont pour les écrans OLED de l’iPhone 7s Plus en 2017). Foxconn serait aussi très intéressé par la technologie IGZO de Sharp (Indium gallium zinc oxide), qui permet d’obtenir des écrans plus précis, plus lumineux et quasiment sans bords.
L’intérêt pourrait même largement dépasser l’iPhone; toujours selon Digitimes, Foxconn prévoirait en effet de produire dès 2021 des écrans OLED de plus grande taille, à destination cette fois des tablettes, des téléviseurs et des ordinateurs portables. Vous rêviez d’un MacBook Pro 13 pouces à écran OLED ? Cela va peut-être devenir une réalité…
Je me demandais, il n’est pas plus probable qu’apple ait développé sa propre technologie pour de nouveaux écrans.
Comme pour les écrans actuels, c’est bien leur technologie ?
@Xelder Pour les écran actuels, ce sont des LCD IPS (IPS étant une sous-catégories de LCD).
Actuellement il y a deux types de technologiques d’écran le LCD (utilisé par Apple, Sony et plein d’autre marque) et l’AMOLED (utilise par Samsung et LG puisque ce sont les « seules » producteurs de cette technologies).
« Retina » n’est qu’une dénominations commerciales donné par Apple pour désigner un écran avec une forte densité de pixel par pouce (PPI), un belle écran. Il y a aussi Microsoft qui donne une dénomination commercial pour ses écrans « PixelSense ».
Mdr, les mecs qui disent qu’Apple est mort… Le rêve des haters. Sors-nous ton « iPhone killer » qu’on rigole deux minutes. Surtout que sans Apple, l’industrie serait bien triste ! Apple est encore très loin devant 🤗
Mon pauvre rien qu’un lg G4 est largement devant ton iPhone sur de nombreux points mais on va pas trop t’en demander vu ton pseudo.
C’est une erreur pour Foxconn de faire des investissements en fonction d’Apple vu que cette société commence à décliner : baisses des ventes d’iPhone et iPad, flop de l’Apple Watch, etc.
il ne faut peut-être pas exagérer : baisse des ventes d’iPad oui, mais Apple reste le numéro un du secteur; baisse des ventes d’iPhone, il faut voir déjà dans quelles proportions, flop de l’Apple Watch, depuis quand ? En fonction de quel autre fabricant Foxconn devrait faire ses investissements vu qu’Apple est sur les différents marchés qu’il occupe soit premier (iPad, Apple Watch, iTunes), soit second (iPhone, Apple TV, App Store) ?
Et encore ne parle t-on ici que de volumes de ventes; s’il s’agit de donnée strictement financières, pratiquement tous les services et produits que j’ai cité plus haut dominent de très loin la concurrence en terme de chiffre d’affaires et de bénéfices.
Toujours en plein rêve celui-là….mdr
Je voit bien Retina O comme nom pour les écrans Retina OLED d’Apple
En 2021… À l’iphone 11s plus?
c’est quand même amusant de dire que la concurrence fait de meilleur smartphone ou tablette et pourtant ils ne les vendent pas et ils ne gagnent pas d’argent.
Intrinsèquement je suis d’accord que le LG 4 est très bon mais malheureusement dans notre monde l’emballage marketing est aussi important que le produit, de même pour la notoriété de l’entreprise : perception is reality !
Meilleurs smartphone et Tablette? tu peux nous en dire plus à ce sujet stp? Car le fait de ne pas être le premier sur 1 ou 2 critères ne font pas que les smartphone ou tablettes concurrentes soient meilleures (ou moins bonnes)….C’est beaucoup plus compliqué que ça.