Même avec Rosetta 2, les Mac M1 sont plus rapides que les Mac Intel avec un cœur
Les benchmarks sont plus que positifs pour la puce Apple M1. De nouveaux résultats apparus sur Geekbench montrent l’usage de la couche d’émulation Rosetta 2 sur les Mac M1. Celle-ci permet de lancer quasiment n’importe quelle application, même celles qui ne supportent pas nativement la puce M1. Et les benchmarks des Mac M1 avec Rosetta 2 font mieux que les Mac Intel au test avec un cœur.
Un MacBook M1 a utilisé la version x86 (pour l’architecture d’Intel donc) de l’application GeekBench. Le score quand un cœur du processeur est sollicité est 1 313. C’est mieux que tous les Mac Intel. Même l’iMac de 2020 avec le processeur Intel Core i9-10910 n’arrive pas à ce niveau. Il est atteint 1 251.
Pour rappel, le MacBook Air M1 obtient le score de 1 687 en utilisant la version de Geekbench compatible avec son architecture. L’ordinateur portable arrive donc à obtenir 78% des performances quand il faut utiliser Rosetta 2. C’est plus que correct. Surtout qu’il y aura de plus en plus d’applications compatibles ARM (et donc Apple M1) au fil des semaines/mois. Rosetta 2 sera de moins en moins utile au fil du temps, tout (ou presque) tournera nativement.
Concernant le test avec tous les cœurs, le MacBook Air M1 avec Rosetta 2 obtient 5 888. C’est 7 346 avec la version native de Geekbench et donc sans Rosetta 2. Sur ce point, la puce M1 est proche des scores de certains processeurs Intel Core i7. Les Intel Xeon du dernier Mac Pro font beaucoup mieux. Mais le prix entre un Mac M1 et un Mac Pro n’est pas du tout le même.
Et avec les autres bench ? Car le coup est connu nvidea et amd (gpu) nous ont deja fait l embrouille
Idem MS avec sa gamme « x » super rapide sur certains bench mais ds la vraie vie c est autre chose
Sur le podcast Waveform by MKBHD un ingé d’Apple explique que leur proc sont capable de faire des gros boost sur de courte durées. Ce qui explique ce genre de perf…