Les avocats d’Apple peuvent souffler. Le juge Haywood S. Gilliam Jr, du tribunal de district américain du district nord de Californie, a débouté une demande de procédure en recours collectif ciblant d’hypothétiques « coûts cachés » d’iCloud. Les plaignants estimaient qu’Apple avait induit les consommateurs en erreur en présentant iCloud comme un espace de stockage gratuit et illimité alors que la gratuité porte uniquement sur 5 Go de stockage.

justice

Le juge a donc estimé que les plaignants n’avaient pas apporté de preuves suffisantes et d’éléments montrant qu’il n’était pas vraiment possible de se rendre compte qu’il fallait payer pour du stockage supplémentaire. Haywood S. Gilliam Jr affirme aussi que contrairement à ce que formule la plainte, Apple précise bien les conditions d’annulation de l’abonnement iCloud lors de la validation d’un abonnement.

Bien entendu, les plaignants peuvent encore modifier leur plainte et retenter leur chance une seconde fois.