Apple Vision Pro : le casque XR d’Apple peut aussi servir d’outil en radiologie
Une étude de l’université de Californie, San Diego décrit l’utilisation de l‘Apple Vision Pro dans le domaine de la santé, en comparant spécifiquement ses performances diagnostiques aux configurations traditionnelles des ordinateurs de bureau. Les radiologues ont utilisé le casque Apple Vision Pro avec l’application Visage Ease VP pour examiner 100 examens de diverticulite et ont ensuite comparé leurs performances à celles d’un ordinateur de bureau. Les résultats n’ont révélé aucune différence significative dans la performance diagnostique entre les deux méthodes, ce qui suggère que l’affichage du Vision Pro est parfaitement adéquat pour l’imagerie médicale en haute résolution.
La même étude a également mis en évidence les avantages spécifiques à l’Apple Vision Pro, tels que la visualisation améliorée en 3D et l’ergonomie générale obtenue grâce aux fonctions de suivi des yeux et des mains. Les chercheurs en concluent que les casques VR/AR de nouvelle génération, comme l’Apple Vision Pro, pourraient être utiles pour diverses applications radiologiques, y compris la planification préopératoire et le guidage intraopératoire. L’étude mentionne aussi des recherches antérieures concernant l’usage de la réalité virtuelle dans l’imagerie médicale, comme l’utilisation du suivi oculaire pour l’annotation d’images ou bien encore des salles de lecture virtuelles pour un diagnostic plus efficace.
Méta 3 et même 3s font pareil, moins lourds et plus libre dans les mouvements.
Voilà la réalité. Et eux sont vendus et adoptés par millions, pas le Visio Pro.
Non juste non. La XR c’est mon métier et le Quest 3 est loin d’égaler l’AVP en terme de précision de l’affichage (micro-oled dual 4K). La qualité des optiques est aussi nettement supérieure avec un affichage plus juste. Il est également plus puissant avec le M2 et dispose d’une puce spéciale dédiée au traitement des caméras.On parle d’application professionnelle de grande précision, ici pas de jouer à Beat Saber en AR dans son salon. Bien que le AVP soit quand même bien cher pour ce qu’il est.Le Quest 3 est très bon pour ce qu’il est : offrir une expérience satisfaisante au commun des mortels, rien à voir avec un AVP à visée plus professionnelle (dans ses specs).Quant au 3S, qui est un Quest 2+, il est obsolète pour ce genre d’utilisation.