Les avocats d’Apple pousseraient à ne pas respecter la loi
Un récent Wall Street Journal livre une critique au vitriol des gros cabinets d’avocats qui représentent les géants de la tech comme Apple, Amazon et Google, les accusant non seulement de donner de mauvais conseils juridiques, mais aussi d’encourager activement leurs clients à contourner ou à enfreindre la loi ! Sans surprise, l’article prend pour exemple le procès opposant Epic Games à Apple, procès durant lequel la firme de Cupertino a abusé du concept de secret professionnel pour retenir des milliers de documents internes. Le juge en charge du dossier a récemment estimé qu’Apple avait bafoué l’esprit de la décision judiciaire initiale et a même accusé un cadre supérieur d’avoir menti sous serment, ce qui a abouti à l’ouverture d’une enquête criminelle. Le WSJ suggère que l’équipe juridique d’Apple aurait activement contribué à cette stratégie du contournement, au risque de ternir la crédibilité et l’image de l’entreprise.
Affiche du film L’Avocat du Diable
L’article va encore plus loin en affirmant que ce comportement est répandu dans tout le secteur de la tech, les avocats étant soupçonnés d’exploiter le secret professionnel pour protéger leurs clients de toute responsabilité. Des experts cités expliquent que ces avocats, très grassement rémunérés, sont incités à tout faire pour défendre les intérêts de leurs entreprises, sans en subir eux-mêmes les conséquences. Ces pratiques auraient instauré une culture d’« illégalité » chez certaines des entreprises technologiques les plus influentes au monde, où le pouvoir financier et les manœuvres juridiques leur permettent de fonctionner en dehors des règles habituelles. L’avocate spécialisée en droit de la concurrence Megan Gray qualifie cette dérive de « privilège des riches », soulignant que même lorsqu’un abus est révélé, les sanctions restent rares et insuffisantes pour provoquer un réel changement d’attitude.
C’est pas la base même de tout avocat ?!?Comme avec tout criminel de la société ?? Drogue et autre trafique en toute impunité grâce au million qu’il génère pour payer pardon arroser gracement tout opposant…. Ah bon j’avais cru que… depuis des années …
Non , la base d un avocat c est de défendre son client en vérifiant que ses droits ne soient pas bafoués. Apres en France l accusé doit prouver qu il n a pas enfreint une loi tandis qu aux usa l accusation doit prouver qu il l a enfreint et c est une nuance importante car ça permet de contourner, de jouer avec les règles. Bon après il y a les bases et le fric qu il y a a se faire
Tiens ils découvrent l eau tiède ! Ont ils découvert aussi que les avocats d affaire sont là aussi pour faire des montages financiers pour payer le moins d impôts possible à une entreprise et à faire du lobbying en toute honnêteté ?🤔🤭