Apple et monopole avec l’iPhone : 6 cabinets d’avocats vont représenter les consommateurs
Un juge fédéral du New Jersey, Julien Xavier Neals, a désigné six cabinets d’avocats pour représenter les consommateurs qui accusent Apple d’avoir illégalement monopolisé le marché des smartphones avec l’iPhone. Les cabinets Hagens Berman Sobol Shapiro, Girard Sharp, Seeger Weiss, Carella Byrne Cecchi Brody & Agnello, Susman Godfrey et Hausfeld dirigeront désormais cette action en justice, après une compétition pour la prise en charge de l’affaire.
Les consommateurs concernés sont des millions d’Américains ayant acheté un iPhone directement auprès d’Apple, et leurs revendications rejoignent celles formulées par le département américain de la Justice (DOJ) en mars dernier. Selon les accusations, Apple aurait mis en place des pratiques anticoncurrentielles limitant les choix des consommateurs, tant pour les appareils mobiles que pour des services comme les portefeuilles numériques et la messagerie.
En réponse, Apple a nié toute mauvaise conduite, mais n’a pas encore réagi officiellement à cette nouvelle désignation des avocats. La défense de la firme de Cupertino est assurée par des cabinets réputés, tels que Kirkland & Ellis et Gibson, Dunn & Crutcher.
Les avocats nouvellement nommés ne sont pas étrangers aux grandes affaires juridiques. Parmi leurs précédentes victoires, on retrouve des règlements de plusieurs milliards de dollars, comme ceux contre la National Collegiate Athletic Association et Blue Cross Blue Shield. Ces cabinets devraient donc bénéficier de frais juridiques conséquents en cas de règlement ou de jugement favorable contre Apple.
Aussi, une autre équipe d’avocats a été désignée en octobre pour représenter les consommateurs ayant acheté des iPhone auprès des opérateurs. Un autre groupe d’avocats est également chargé d’une action en justice concernant l’Apple Watch.
Bande de tarés profiteurs … Qui impose à une personne d’acheter un iPhone ? Personne, chacun fait son choix d’acheter et d’utiliser tel ou tel produit et service Ce ne sont que des magouille pour récupérer le où y’a de l’argent Pathétique, surtout qu’au final les utilisateurs ne récupéreront rien seul le cabinet… bref des merdes, comme les politiques 🤔🤣🤦🏼♂️
C’est clair, quelle bande de grosses M… Comme sinon les avait forcé à prendre 1 iPhone. Ce monde est de plus en plus ridicule.
Que dire…+1 au deux commentaires
Qui force les gens a acheter des iphone en France ? Personne que je sache, Dans les boutiques ont trouve aussi des marques comme Samsung, Google, Xiami, Motorola, Honor, Crosscall.
On voit ou sont les vereux (avocats)
Par contre, quand je croise des gens, un très grand nombre on des Samsung et bizarrement pas de soi-disant monopole, à se demander si cela n’est pas des actions manipulés et soutenus par la marque coréenne « Samsung Electronics »
Aux États Unis avec le protectionnisme économique accru, il est fort probable que des financements ou des avantages liés à l’iPhone ont été mis en place pour favoriser les ventes au détriment d’autres constructeurs. En effet personne n’est obligé à acheter Apple cependant avoir un iPhone avec un accès à l’achat facilité peut être considéré comme du forçage