Procès : Apple aurait dû attaquer Google et non Samsung, selon le jury
La décision du procès Apple-Samsung est tombée vendredi dernier, le constructeur coréen doit payer 119,6 millions de dollars tandis que la firme de Cupertino doit, de son côté, payer 158 400 dollars. Apple espérait toucher au moins 2,2 milliards de dollars, autant dire qu’elle est loin d’obtenir cette somme. Hier, le jury a revu les différentes charges pour chaque brevet. Mais au final, le montant est resté inchangé.
Le jury s’est exprimé suite à ce procès qui s’est étalé sur plusieurs semaines. Il estime qu’Apple aurait dû attaquer Google plutôt que Samsung. Sur les 5 brevets, un seul était directement lié à Samsung. Les 4 autres étaient rattachés à Android, le système d’exploitation de Google. Le jury ne comprend pas tellement pourquoi Apple a choisi de s’attaquer à Samsung dans ce procès.
Il faut dire que Samsung est le plus gros constructeur à utiliser Android dans le monde. Selon différentes données, un tiers des smartphones vendus sont de la marque du constructeur coréen, c’est dire. Le jury note en tout cas qu’Apple semble utiliser Samsung comme proxy pour attaquer Android. Cela lui permet ainsi d’attaquer ses deux plus grands rivaux dans le milieu du smartphone en une seule fois.
Sachant qu’Android était au coeur même de ce procès, Google avait annoncé se ranger du côté de Samsung pour payer certains frais en cas de défaite.
Oui en fait c’est Google qui aurait du être attaqué mais je penses qu’il se créé une émulsion lorsqu’ il n’y a que 2 challenger »marqués »qui se battent car attaquer Google c était risquer de se mettre a dos tous les constructeurs asiatiques sous Android et un boycott de cette région mais aussi une guerre sur son propre sol Google étant américain. De droit il aurait du attaquer Google et d intérêts attaquer Samsung.
Maintenant si le jury estime cela en évoquant 1 seul brevet de violé par Samsung,l amende devrait être du même calibre qu Apple doit lui verser
Ils devraient être content chez samsung:
Au moins ils n’ont pas a payer 120 millions de $
Il sont con chez Google il paye les pots casser pour les autre oui Apple aurait dû attaqué Google aussi
Ah oui,maintenant la vérité est sue. Une vraie mauvaise foi d’Apple. On a finit par découvrir qu’ils avaient plutôt peur d’une vraie rivale qu’est Samsung.Le retour du bâton c’est qu’ils ont baissé leur froc et ce n’est pas bon signe…
Mouahahahah Dur la nouvelle chez Cupertino !
Apple ne pouvait pas affronter Google . Trop d’intérêts communs entre ces deux géants ( applications … ) . Ce serait une lutte fratricide qui pourrait nuire à leurs intérêts et à leur image de marque .
Le but d’Apple c’est d’empecher les ventes de telephones et non d’android qui est open source.
Donc a ce niveau là, Samsung comme cible est logique car c’est le plus grand concurrent.
On peut voir comme un echec chez google d’avoir seulement 0,12 Milliard d’euros au lieu de 2,2 Milliards d’euros soit -6% de leur demande mais vu le nombre de smartphone Samsung vendu je pense pas que c’est beaucoup pour Samsung
J’espere qu’on connaitra la somme que Samsung offrait en arrangement ou esperait payer mais quoiqu’il en soit seulement un seul brevet a ete reconnu plagié donc pour moi Samsung est gagant
car si samsung a payé une amende pour chaque smartphone contenant ce brevet copié ca doit faire quoi? 1€ par smartphone? Ptete moins?
Donc oui ce serait logique d’attaquer Google car les 4 autres brevet sont lié a Android donc l’amende sera multiplié par 4 puis par le nombre de smartphones de toute les constructeur et ca ferait une joli pactole pour apple et ca chamboulerai le planning de HTC SAMSUNG etc
sans etre un fan de samsung je penses pas qu il soit gagnant dans l affaire car un brevet violé par samsung lui vaut 119 millions de dollars et pour le meme cas apple c est 160 milles
Ou tout autre appareil qui utilise Android.
Eh oui Apple baisse son FROC devant Google :)
C’est bien Samsung qui avais sorti un pale copie d’iPhone , le galaxy S premier du nom. Pas Google, mais bon la guerre thermonucléaire que voulais mener Steve jobs contre androïd est maintenant bien le loin