La justice américaine veut qu’Apple lui donne des informations sur une dizaine d’iPhone

L’iPhone du tireur de San Bernardino est souvent présenté comme un « cas spécifique » par le FBI et le gouvernement américain, mais il semblerait qu’il ne s’agisse qu’une partie de l’iceberg. En effet, le département de la Justice aux États-Unis voudrait qu’Apple débloque 12 autres iPhone avec des méthodes similaires, annonce le Wall Street Journal. Le but recherché est qu’Apple retire les fonctionnalités liées à la sécurité pour ainsi accéder au contenu de chaque iPhone.

iPhone 6s Plus

Contrairement à l’affaire de San Bernardino, la dizaine d’iPhone n’est pas liée à des actes terroristes. Il s’agit cas différents, dont un lié à une affaire de drogue. Mais cela prouve que les autorités américaines cherchent d’une manière ou d’une autre à avoir un accès privilégié pour accéder à n’importe quel iPhone lors d’une enquête. Une telle opération demanderait à ne plus respecter la vie privée de l’ensemble des utilisateurs, le FBI et d’autres autorités pourraient ainsi extraire des données quand bon leur semble, sans que l’utilisateur ne soit au courant.

Tim Cook, le patron d’Apple, avait noté ce point la semaine dernière dans sa lettre. La demande d’extraire les données d’une dizaine d’iPhone confirme que les autorités veulent avoir des droits plus importants, bien qu’elles ont annoncé cette semaine et la semaine dernière que ce n’était pas le but recherché.

Aujourd’hui, Apple et le FBI continuent d’être en clash autour de l’iPhone du tireur de San Bernardino. L’affaire devrait évoluer d’ici les prochains jours.

50 commentaires

  1. Ca y est…….On y arrive tout doucement à la fin de la liberté individuelle si Apple craque. Il suffira juste d’un mot « douteux » pour la NSA et ses sbires pour que son smartphone soit directement fliqué.

    1. Tu te prends pour qui pour penser que la nsa ou le fbi soit intéressé par ton iPhone toi !? Arête de jouer à GTA ça te rends fou mdr

      1. Toi t’es trop dans le monde des Bisounours. Il a jamais dis par son iPhone en particulier réfléchis avant d’écrire ça fera plaisir à tout le monde

      2. Et n’oublies pas que tu ne me connais pas donc ne penses pas que tous ceux sur ce forum sont obligatoirement des gars lambda comme toi qui ont une vie insignifiante comme la tienne.

  2. Et voilaaaaaaaa ! C’était prévu ça voila pourquoi Apple ne cède pas et ils ont bien raison. Ils veulent toujours plus. Pff c’était tellement prévisible. Faut qu’Apple continue à ne pas céder

  3. Et la ceux qui disaient « c’est pour le terrorisme mettez vous à la place des victimes » hein la vous dites quoi la hein ? Pff

      1. Il y eu en 2014 32658 tuées dans des attentats. Les drogues illicites tuent en moyenne 200000 personnes par an. En effet, il y un fossé…

      2. De toute façon on a compris que tu es pour la fin des libertés individuelles (ce n’est pas un truc à géométrie variable, soit on est contre soit on est pour et tout le monde sera controlé, il n’y aura pas que les criminels)

      3. +1000 ! Il suffit d’une seule version d’Apple et c’est finit le fbi peut l’utiliser pour n’importe qui, c’est ça qu’apple craignait et la l’article confirme la crainte. Ils veulent l’utiliser pour tout. voila pourquoi ils sont contres. Dans l’article ils le disent clairement « plus aucune vie privée » tout sera traqué pour tout le monde donc plus de protection de donnés. Et donc si il n’y a pas de moyen parce que le fbi tellement pas honnête va répliquer la version

    1. Est il parais aussi que sur la dizaine d’iPhone yen à un qui appartenait à un monoburne

  4. Et la ta bizarrement tout ceux qui disait « c’est qu’un coup marketing » bizarrement ils ne disent rien ^^

  5. Et quand je disais qu’est ce qu’ils vont dire maintenant c’était ironique parce que comme R3DSKY le dis c’est de la mauvaise foi et ils trouveront toujours un truc à dire parce qu’avant ils disaient « ouais Apple peut bien aider c’est juste pour cette affaire » et puis voilà maintenant c’est pour tout

  6. T’as pas compris je parle pas dans ce sens là. Je te parle par rapport aux FBI et aux terroristes. Les drogues la plupart c’est eux qui choisissent de prendre je te rappelle. Le terrorisme les victimes ne choisissent pas. Au niveau des drogues c’est plus de la prévention qu’il faut faire. Avec le terrorisme c’est pas pareil. Apres y’a effectivement le trafic de drogue la c’est différent et c’est ça que le fbi combat ne mélange pas tout.

  7. T’as pas compris je parle pas dans ce sens là. Je te parle par rapport aux FBI et aux terroristes. Les drogues la plupart c’est eux qui choisissent de prendre je te rappelle. Le terrorisme les victimes ne choisissent pas. Au niveau des drogues c’est plus de la prévention qu’il faut faire. Avec le terrorisme c’est pas pareil. Apres y’a effectivement le trafic de drogue la c’est différent et c’est ça que le fbi combat ne mélange pas tout. Donc entre terrorisme et trafic de drogue y’a un fossé

  8. Parce que le fbi en a rien à foutre des morts à cause de la drogue c’est pas leur problème. Eux c’est le trafic et donc rien à voir avec les morts

  9. Protection des données ok pas de soucis je suis pour, après, j’ai du mal a comprendre comment on peut défendre quelquechose qui protége des terroristes/trafiquants/maqueraux/mafieux/meurtriers/pedophiles etc… Entre le tout et le rien je rapelle aux addicts qu’il y a un truc qui s’appelle la nuance… Qu’on ne me dise pas qu’il y a pas moyen d’avceder aux données d’un téléphone specifique sans pour autant coller une backdoor générale…

    1. perso je suis de ton avis .
      Je comprends qu apple ne veuille pas donner la clé pour pouvoir entrer dans TOUT les iphones mais j ai du mal a penser que tout ce qu il y a de plus pourri sur terre puisse y trouver refuge sans etre inquieté .

    2. Il n’y a pas de nuances….soit tu peux accéder à aucune donnée soit tu accèdes à toutes les données (et une agence gouvernementale s’en donnera à coeur joie). Croire que l’on peut « juste mater » les données sans backdoor est faux.

  10. Le fbi n’a qu’à prendre des bons hackers pour ça, c’est à croire que même eux,sont un peu limite au niveau budget,car c’est réalisable.On comprend aisément la position de Tim Cook pour défendre ses produits ainsi que ses clients et ,après toi,c’est notre vie privée au quotidien qu’il défend !

  11. de toute facons je penses que c est juste une question de temps que le FBI voudrait gagner .De plus il y a vraiment d autres aspirateurs a données en passant par le wifi bientôt la lifi et autres object connectés.C est juste une questions de temps et d argent

  12. Je pense qui on trouvez sa dans le dossier médicale mais il veulent en savoir plus grâce à l’iPhone qu’il on retrouver dans sont cul.

    1. C fou quand même ce que les gens son capable de faire et à mon avis il l’ont repéré car l’iPhone c’est mis à vibrer

  13. Quand on voit votre écriture ça fait juste pitié mdr ça se voit que vous êtes des prés pubères.
    1) Et il paraît
    2) je pense qu’ils ont trouvés ÇA (sale illettré) médical pas de « e » c’est un dossier.
    SONT CUL !!! Oh putain mais son * mais allez hop dodo y’a école demain mdr. Retournez en cp c’est la qu’on apprend à conjuguer les verbes et tout! Ça fait pitié. Dites à vos parents de refaire votre éducation aussi

  14. Sécurité sécurité hum hum hum Avast qui pirate 2000 personnes a barcelonne.51%. D iPhone 48 d Android le fbi agite un chiffon rouge pendant qu il peut vous fouiller les poches.Dormez tranquilles Apple veille.MDR

  15. « T » ça ne se dit pas « tu est  » mais bon moi aussi je peut parler pour rien . Et qu’est-ce que l’on dit merci qui  » j et m »

Les commentaires sont fermés.

Derniers articles