Apple

L’Irlande a besoin d’un nouveau délai pour récupérer les 13 milliards d’euros d’Apple

Par Frederic L. 1 min de lecture 55 Mis à jour le

L’Irlande ne cesse de repousser une échéance pourtant inévitable. Le premier Ministre irlandais Leo Varadkar a annoncé publiquement que les arriérés d’impôts d‘Apple (évalués à 13 milliards d’euros par la Commission européenne) ne seront récupérés par l’Irlande qu’à partir du second trimestre 2018, un énième report qui risque fort de susciter l’ire de la Commission et de sa commissaire européenne à la concurrence,  l’inamovible Margrethe Vestager (la date de paiement initial était fixée au 3 janvier 2017).

Margrethe Vestager, commissaire européenne à la concurrence

Le gouvernement explique ce report par des nécessités techniques; la gestion d’un fonds aussi important oblige en effet l’Irlande à prendre des mesures particulières pour la « sécurisation » des sommes récoltées. Il ne faudra cependant plus tarder : la Commission se plaint des retards successifs du paiement depuis le mois d’octobre dernier et Apple sait déjà que les intérêts de retard se monteront à minima à 1 milliard d’euros supplémentaires.

Margrethe Vestager se rendra à Dublin ce vendredi 19 janvier pour une conférence publique, et l’on se doute que le dossier Apple refera à nouveau surface…

Articles liés

55 commentaires

      1. Lehulk
        Le

        Le vrai lehulk (moi) est pour que la justice tranche sur le dossier fiscal d apple soumis par la commission européenne.
        L autre s énerve et n à trouvé que cela pour saouler le monde.Ca lui passera avant que ça me reprenne

    2. Philou25
      Le

      Et « des mesures particulières pour la « sécurisation » des sommes récoltées » quelle blague, ils n’ont peut-être pas l’habitude de récolter des impôts… mdr

  2. jeunemeccool
    Le

    Laissez Apple tranquille. Ici on a deja assez de politiques pourris et d’illogismes qui contribuent a gaspiller de l’argent PUBLIC. Le pognon d’apple est PRIVE. C’est fou ca quand mee

    1. Maniak
      Le

      AH ben oui tiens….
      J’oubliais que les infrastructures INDISPENSABLES à la ‘survie’ d’Apple et à son chiffre d’affaire (routes, autoroutes, aéroports, ports, systèmes logistiques, communications, formation et protection des salariés…etc etc) avait été financé par Apple ! Suis-je sot ?!?
      SI Apple vient en France, en Allemange, en Angleterre…etc c’est parce qu’il y a tout cela !!!! Et que cela, que tu le veuilles ou non, doit être payé. Et ce n’est pas à MOI (ni a TOI) de payer pour qu’APPLE se goinfre !!! C’est à eux ! D’où les impôts filston…
      Et tu remarqueras que les pays non dotés d’infrastructures performantes n’ont pas d’Apple Store (je sais pas moi, le Benin, le Bengladesh, le Turkmenistan n’ont pas d’Apple Store…Et je ne pense pas que ce soit par hasard….)

    2. lehulk
      Le

      mon argent gagné par le travail est aussi privé et pourtant l etat m en prends plus qu apple en pourcentage

      1. Paul
        Le

        Peut-être que tu investis moins en France, que tu crées moins d’emplois , que ta participation à la vie économique rapporte moins qu’Apple.

      4. Paul
        Le

        Tu n’optimises pas, peut-être… Peut-être pas. C’est ta parole d’internaute, qui n’intéresse que toi.

    1. Lehulk
      Le

      L état français réclamait de l argent d impôt à Google mais ce dernier a gagné pour la simple raison qu il n’ a pas de boutique .Tout ce qu il vend c est des intermédiaires.C est bien pour cela que les pixels ne sont pas vendus en france

      2. Lehulk
        Le

        Cherche sur capital,le monde, franceinfo etc….
        Pour ce qui est des pixels ce n est pas dit mais la procédure contre Google été déjà engagée à la sortie du 1 et du nom et déjà à l époque Google se défendait auprès de Bercy sur l argumentation de ne pas avoir de boutiques physiques pour vendre des produits.Cet argument a été repris par le conseil d état et validé.La France n à plus aucun recours

      4. Lehulk
        Le

        Pourquoi ? Tu es si faignant que ça pour rechercher un truc simple en dehors d iphoneaddict ?
        Rhooo les assistés quand même

  5. Lassalle2022
    Le

    Pauvre Apple, mais arrêtez ils ont tellement pas de chance, que des jaloux qui inventent des fake news, ils ont toujours payés leurs impôts, jamais baissés les perf des tels, toujours étés au courant que les boites qui ont semblent les iPhones engagent des gamins de 14 ans à bosser 15h/jours… ah non ça ils savaient pas pardon! Mais à côté, ils ont fait une vidéo sur la diversité il y a pas longtemps, et l’analyste hyper connu chiang Ming Wing à dit que les iPhones x sont les tels les mieux vendus depuis la création de la machine à vapeur..

    1. Frederic L.
      Le

      « les boites qui ont semblent les iPhones engagent des gamins de 14 ans à bosser 15h/jours »

      La plupart de ces informations viennent de rapports…publiés par Apple. Donc oui, Apple est au courant en général; et en effet on attend toujours des concurrents que des rapports identiques soient publiés…

  6. Yep
    Le

    Des GAFA, Apple est celle qui paie le plus d’impôts en Europe à l’exception d’Amazon qui est déficitaire.

      1. Lehulk
        Le

        Ou tout simplement c est des entreprises de services basées à l étranger.Apple a des boutiques et vend du matos

    3. Maniak
      Le

      EUh non c’est Microsoft !!!!! Tu sais pas lire ou quoi ??? Ta propre source ????
      Microsoft: 18,5% de taux d’imposition HORS USA
      Apple: 6,2% de taux d’imposition HORS USA

      Donc c’est bien MICROSOFT qui paie le plus d’impôts.

      Euh, savais-tu que les impôts étaient calculés sur le CHIFFRE D’AFFAIRE, et que donc, par conséquences, plus il est important, plus la SOMME payée est importante. Mais celui qui PAYE le PLUS est celui qui a le PLUS GROS TAUX !

      Donc, NON, Apple n’est pas une victime expiatoire !
      Et OUI, au même titre que MICROSOFT, GOOGLE ou bien encore AMAZON ou FACEBOOK ce sont qu’une bande de ‘gros e*culés fiscaux’. Point.

      5. Yep
        Le

        Au même titre que les entreprises françaises qui pratiquent l’optimisation fiscale depuis longtemps et qui ne redistribue pas les richesses au Bénin , au Sénégal etc…Je n’ai pas parlé de victime expiatoire, j’ai parlé de lobbying. Et là, c’est Google le grand champion.

  8. Yep
    Le

    Je parie que tu as un Android. C’est toujours ce que nous racontent les Android boys pour justifier le côté éthique de leur approche ant-Apple.
    Moi j’achète parce que le téléphone correspond à mes besoins. Ces questions de fiscalité sont secondaires et le resteront aussi longtemps qu’aucune entreprise sera exemplaire. Car les consommateurs font un choix relatif : un choix qui dépend de ce qu’offre la concurrence.

    2. lehulk
      Le

      oui j ai un android,je m en cache pas mais je m en glorifie pas non plus.J ai eu tous les systeme ios,ms,BlackBerry ,symbian .
      oui en tant que consommateur on prend logiquement ce qui correspond a nos besoin.Mais doit on etre dans notre vie QUE de SIMPLES consommateurs aveugles.
      On peut aussi dire qu une entreprise fait de bons produits mais a une ethique fiscale particuliere,ou sociale ou ecologique a geometrie variable ?
      bon a priori macron s attelle a se probleme dans une future loi sur le statut des entreprises qui a le don d agasser le medef .Interressant a suivre

      1. Yep
        Le

        Attention à ton orthographe ! Maniak est très à cheval sur cette question. Mais comme tu es dans le BON camp, le camp Android, tu ne risques pas grand chose avec lui, car VOUS (les Android boys) avez une éthique… très particulière.
        Votre croisade contre Apple est sincère comme un roman d’amour. Mais nous on y croit pas… on s’en fout.

      2. lehulk
        Le

        ben a priori pas tellement.
        Je vous sent un peu ennervés ces temps ci ,un peu soupe au lait,tendus comme des strings

      3. Yep
        Le

        Sur un autre article. Il prend cher pour avoir donné des leçons.
        En parlant de tendu comme un string, je crois que tu as la mémoire courte parce que tu n’es pas un modèle du genre.

      5. eMind
        Le

        @ lhulk
        En effet, ça pique un peu. On est pas là pour corriger les fautes d’inattention , mais les autres fautes …. Aïe !

    3. Fab
      Le

      L’évasion fiscale pratiquée par les plus grosses entreprises c’est « secondaire » ? Ben mon gars, on peut pas en dire autant de toi. Soutenir que ça n’a aucune importance parce que d’autres le font aussi c’est, comment dire, très très faible. Avec ton fameux « nan mais toi t’es surement Android » tu risques pas de gagner le concours de l’argument le plus convaincant.

      1. Tadam
        Le

        Et l’autre qui écrit “agasser” ou “ennervés »… il va gagner quel concours ? Quand on prétend défendre des bonnes causes , il faut savoir les exprimer.

Les commentaires sont fermés.

Derniers articles