L’ancien patron de Windows défend avec force le bilan et les méthodes de Tim Cook
Steven Sinofsky a longtemps été reconnu comme l’une des têtes « pensantes » de Microsoft, l’un des rares cadres de Redmond doté d’une « vision » selon nombre d’analystes de l’époque. Rentré chez Microsoft en 1989, Sinofsky a notamment dirigé la division Windows à partir de l’année 2009; il est donc celui qui a permis à Microsoft d’accoucher de Windows 7, presqu’une renaissance chez Microsoft après la débâcle Vista (dont Sinofsky n’est pas comptable).
Et contre toute attente, l’ancien cadre dirigeant de Microsoft a défendu avec enthousiasme le bilan et les méthodes de l’Apple sous l’ère Cook dans un très long billet diffusé en « fragmenté » sur Twitter : »En prenant de la hauteur, il est important de reconnaître qu’au total, le travail qu’Apple a réalisé en termes de matériel, de logiciel, de services et même d’intelligence artificielle et de machine learning – au total – est à couper le souffle et sans précédent par son étendue, son échelle et sa qualité. Je ne dis pas ça à la légère ou pour troller. C’est un fait. Peu d’entreprises ont fait autant et pendant aussi longtemps avec un tel haut degré de consistance. »
Steven Sinofsky défend avec force le bilan de Tim Cook à la tête d’Apple
Sinofsky loue les multiples évolutions et coups de force qu’Apple a instillé depuis l’acquisition de NeXT (sous la houlette de Steve Jobs). Et pour l’ex-patron de Windows, l’Apple actuel s’inscrit dans la même tendance générale, malgré les critiques récurrentes sur les soucis logiciels ou la supposée absence de vision globale de Tim Cook. Pour ce cher Steven, « l’étendue, l’échelle et la qualité de ces changements est sans précédent dans l’industrie informatique« ; la comparaison est alors faite avec l’apparition de la plateforme matérielle/logicielle IBM System/360 dans les années 80, qui serait le seul évènement comparable dans le secteur high-tech.
Les critiques sur la qualité en baisse du logiciel ? Exagérées pour Sinofsky, qui estime que la base installée d’utilisateurs « Apple » est tellement énorme que même une toute petite fraction de plaintes a désormais un écho sans précédent sur les réseaux sociaux. En d’autres termes, on n’entend surtout ceux qui se plaignent des trains qui arrivent en retard, très rarement ceux qui sont pleinement satisfaits (c’est assez vérifiable dans les réactions en commentaires par ailleurs). « Plus un produit est utilisé, plus les gens sont hyper-exigeants à son sujet » explique Sinofsky. Mais au final, l’ancien cadre de Microsoft considère qu’Apple parvient toujours globalement à un très haut niveau de qualité, que les récriminations sur-médiatisées ont fini par rendre moins perceptible : « Réfléchissez à l’échelle du lancement de l’iPhone X; de zéro à 30 millions en quelques mois. C’est juste fou. Et cela marche mieux et de façon plus constante qu’à peu près tout ce que je peux acheter (dans le domaine technologique, Ndlr) »
Steven Sinofsky est émerveillé par le nouvel iPhone X : « cela marche mieux et de façon plus constante qu’à peu près tout ce que je peux acheter »
Enfin, et concernant cette fois les réorganisations en cours (nouveautés d’iOS reportées d’un an, focus sur un Os stable), Sinofsky estime que cela n’a rien à voir avec une crise interne et encore moins avec une réponse « dans l’urgence » à des plaintes répétées de nombre d’utilisateurs. Il s’agirait avant tout d’une « évolution prévisible et méthodique d’un système extrêmement robuste »; Apple muterait donc en permanence, et évaluerait de nouvelles priorités en fonction de la complexité des tâches qui l’attendent … et du nombre d’ingénieurs alloués à ces tâches.
Enfin quelqu’un d’intelligent, ça change des paranos du coin.
+1 :D
😏
Plus un produit est utilisé et entre parenthèse plus il est cher ,plus les utilisateurs sont exigeants . Normal quoi !
De plus prendre IBM comme exemple pour les années 80 et de voir où ils en sont maintenant ,il aurait dû prendre un autre exemple.
Je ne suis pas d’accord l’exemple d’IBM est au contraire très pertinent pendant près de 29 ans ils ont innovés puis sont plantés sur deux niveaux. Ils n’ont pas anticipé l’explosion du PC alors qu’ils sont ceux qui l’ont mis sur selle et se sont fourvoyés avec les PS2, persuadés de reprendre la main en concevant une nouvelle architecture avec MCA pensant rallier tout le monde sous leur seul nom. Dans les minis systèmes l’as400 au départ un formidable succès a mis trop de temps à s’ouvrir vers le monde des PC.
C’est par la même un avertissement, rien n’est acquis et il loue la capacité pour l’instant d’Apple d’anticiper de se renouveler pour ne pas sombrer.
Ouï à ta conclusion c est ce que je voulais dire.
J ai participé à la construction du bâtiment pour le four à silice sur le site de Corbeil à la fin des années 80 .À l époque on ne voyait pas ce qui pouvait le faire chuter
« Ouï à ta conclusion c est ce que je voulais dire.» mdr , tu retournes un peu vite ta veste.
Il faut avoir une sacrée grosse tête pour oser donner des leçons de pertinence à Steven Sinofsky sur ce sujet.
@ lehulk
La cousine du voisin de la sœur de mon grand-père qui travaille chez Boulanger a tondu la pelouse de la base de Kourou. Tu crois que ça fait de moi un expert en fusée ?
😁