iTunes : Apple est accusé de revendre les données personnelles de ses utilisateurs
Drôle d’affaire qui vient tout droit des États-Unis. Apple est poursuivi pour avoir, selon les plaignants, partagé et revendu des informations sur ses utilisateurs à des tiers au travers des données utilisées pour iTunes. Trois personnes ont déposé plainte et ont créé un recours collectif, espérant que d’autres utilisateurs les rejoindront dans le temps.
« Par exemple, toute personne ou entité pourrait louer une liste avec les noms et adresses de toutes les femmes célibataires de plus de 70 ans ayant fait des études à la fac et ayant un revenu familial de plus de 80 000 dollars qui ont acheté de la musique country chez Apple via son application mobile iTunes Store », affirment les plaignants dans leur plainte. « Une telle liste est disponible à la vente pour environ 136 dollars avec un millier de clients listés », ajoute le groupe.
Les plaignants viennent du Rhode Island et du Michigan. Ils réclament 250 dollars pour chaque client d’iTunes au Rhode Island dont les renseignements ont été divulgués et 5 000 dollars pour chaque client du Michigan, en vertu des lois sur la protection de la vie privée proposées dans les deux États.
Apple n’a pas décidé de faire un commentaire sur cette affaire, du moins pour l’instant.
Alors la, ce serait tres ironique de la part d’Apple qui se vante de partout de ne pas revendre les données de ses clients!
Mais elle est où leur preuve ?
C’est beau d’accuser qqun mais sans preuve on te prends pas au sérieux
Bah non, Cook a dit qu’il l’a jamais fait, comme Cook à oublié de dire à ses clients pour la batterie foireuse, après tout Manson n’était pas contredit non plus par ses ouailles
C’est la même chose avec Huawei, où est la preuve? Et pourtant il est sur la liste noire.
Il y’a eu des preuves d’espionnage par des employés d’huawei dans un passé récent. On peut donc comprendre que la méfiance soit de mise. Pour Apple, pour l’instant on ne sait pas exactement à quoi ils font référence.
Je sais
Les états-unies les accusent d’espionnage et d’espionner leur population mais eux ils font pareil
Tout ça c’est complètement stupide
Drôle d’affaire ? C’est ça votre analyse ? Ça serait peut-être l’occasion de faire quelques vérifications non ? C’est pas comme si Tim Cook ne répétaient pas depuis des années « nous au moins on le fait pas »
Apple vous pouvez vendre mes informations je m’en fou j’ai rien à cacher 😊😘
On a affaire à un genie, là.
Ou un troll
Ben pour confondre « affaire » et « à faire » déjà il faut un bon niveau. Pas sur dans ces conditions que tu sois en mesure de prendre du recul sur le dogme bêtifiant du moment selon lequel tes « données personnelles » ont une valeur.
Typiquement le raisonnement de quelqu’un d’inconscient. A titre de comparaison aimerai tu que l’on s’immisce chez toi afin de prendre compte de ta petite routine pour ensuite raconter sa à qui veut l’entendre en échange d’argent. Pour que toi, au final finisse par recevoir dans le meilleur des cas un tas de journaux publicitaires dans ta boîte au lettres.
Parce que tu crois qu’ils ont attendu les smartphones pour pouvoir faire ça ??
A chaque fois que tu paies au supermarché avec ta carte bancaire c’est ce qu’il se passe… Achats mis sur une base de données avec tes coordonnées et avec le temps ils ont un aperçu de tes habitudes d’achats et t’envoient de la publicité ciblée…
Ca existe depuis des lustres, seulement maintenant c’est à la mode de s’en plaindre, comme si on avait des secrets industriels dans nos smartphones….
Pour info si t’as quelconques notions d’informatique, tu sauras « qu’aucuns » systèmes au monde n’est inviolable, même en DMZ, à moins de te déconnecter de tout et de vivre à la into the wild..
Oh mon Dieu ! C’est absolument effrayant effectivement
Ouaouh on a un champion de l’argumentation là. Contrairement à ce que peut inspirer ton éructation injurieuse, MouG met le doigt sur une question essentielle. En fait on s’en bat les steaks de recevoir de la pub ciblée ou pas ciblée. Enfin, à condition de se définir autrement que par sa marque de biscuits préférés ou le modèle de smartphone qu’on utilise. C’est quand la consommation devient obsessionnel et qu’il n’y a plus rien d’autre que le matérialisme débile que la liste de tes achats devient ton double, et donc ta « vie privée ». Change de pseudo et essaye de prendre un peu de hauteur
Il sort bien de quelque part ce chiffre de 136$ / je doute que ce soit un chiffre lancé au hasard , a suivre…
Faut pas se leurrer, comme pour « l’oubli » d’informer le client qu’il n’a pas à racheter un phone mais juste changer la batterie lors du batterygate, ils vont se positionner en « oui mais c’est pour votre bien, c’est pour améliorer ci et ça, franchement pardon les mecs on savait pas »
Il s’agit de la vente de données à des tiers, aucun rapport avec les batteries ou avec l’amélioration des systèmes Apple. On t’avais dit de pas dépasser ta dose habituelle.