Apple explique pourquoi il n’y a pas Face ID ou un écran tactile sur les Mac
Les nouveaux MacBook Pro de 14 et 16 pouces ont une encoche, mais pas Face ID. Ils n’ont pas non plus d’écran tactile, contrairement à d’autres PC portables. Deux cadres d’Apple ont expliqué pourquoi lors d’une interview avec le Wall Street Journal.
Pas de Face ID ni d’écran tactile sur les Mac
Tom Boger, vice-président d’Apple chargé du marketing produit des Mac et iPad, commence avec l’absence de Face ID sur les Mac. La reconnaissance faciale pourrait être fort utile sachant que les utilisateurs regardent l’écran. Mais pour le cadre d’Apple, proposer Touch ID est plus intéressant. Il explique que le capteur d’empreintes est plus pratique sur un ordinateur portable puisque vos mains sont déjà sur le clavier. Pour ceux qui ne le savent pas, Touch ID est situé en haut à droite du clavier.
John Ternus, vice-président de l’ingénierie matérielle d’Apple, a rejoint Tom Boger pour parler de l’absence de l’écran tactile sur les Mac. « Nous fabriquons le meilleur ordinateur tactile du monde avec l’iPad. Il est totalement optimisé pour cela. Et le Mac est totalement optimisé pour la saisie indirecte. Nous n’avons pas vraiment senti de raison de changer cela », explique John Ternus.
Les deux cadres ont également expliqué qu’Apple continue de travailler avec les réparateurs indépendants pour faciliter le travail de réparation. De plus, Apple n’a pas l’intention de créer un MacBook résistant à l’eau. « Cela n’a pas été sur la liste [d’envies] de beaucoup de gens », a souligné Tom Boger. Aussi, l’impossibilité de changer soi-même la RAM dans les Mac avec une puce Apple Silicon n’est pas un défaut selon les dirigeants. Ils notent que la mémoire unifiée permet d’avoir de meilleures performances.
Les mains sont déjà sur le clavier mais la tête est aussi déjà en face de l’écran…
Oui et avant même de poser tes mains sur le clavier ^^
Que les $$$
Pourquoi des claviers pour iPad à 300 euros?
Comme les widgets inutiles, et les Chromebook tactiles sont tellement en vogue aux us qu’ils vont le faire l’an prochain leur mac tactile ..sans raison, car le M1 c’est déjà du Chromebook bloqué sur Appstore…
Que ce soit l’un ou l’autre, quelle différence puisque pour confirmer une action il faut un clique, et avec touch ID il y a analyse et clique en même temps. De plus ça marche avec un masque… Pourquoi s’entêter avec face ID comme si l’encoche ne signifiait que ça, alors qu’à la base c’est pour maximiser l’espace disponible pour l’écran, point.
Philippe Croizon aurait préféré FaceID
👍👍👍
Pour le prix et le design que je juge r**é, Apple aurait pu au moins mettre Face ID. Pourquoi l’encoche est-elle si grande dans ce cas?
L’argument de l’iPad ne tient pas car il proposent bien des claviers alors que l’écran est tactile… pourquoi pas l’inverse?
L’encoche n’existe qu’a cause de l’impossibilité d’intégrer les éléments ailleurs ou sous l’écran.
Pour la rapidité c’est pareil mais quand on vente la sécurité du Face ID c’est un peu stupide de laisser l’empreinte du coup. Laisser ces doigts sur l’écran rendrait peut-être le déverrouillage du Mac plus facile ^^
Parce que tout comme le menton des macs, l’encoche et sa forme est un signe d’Apple, une image de marque, et pas un trou comme sur android (peut-être qu’ils feront autre chose dans le futur, mais pour l’instant c’est comme ça). Ensuite tout le monde dit que le design est raté au début, et tout le monde l’adore après, alors c’est ridicule ça suffit :). Plus d’écran (de cette qualité en plus, il est plus que capable de cacher l’encoche avec des noirs parfaits), plus de surface pour faire tout ce qu’on veut, ce n’est pas lié à face ID l’encoche, la preuve en est. Et enfin le prix raté? Encore un pinpin qui n’y connait rien… Tu ne trouveras rien chez windows d’aussi bien, ça n’existe pas, et encore moins pour le même prix ou moins cher (c’est limite une blague ce que tu sors).
Les noirs ne sont pas parfaits, ce n’est pas du OLED. Pour avoir un Mini-LED sur mon ipad, je peux te dire qu’avec le blooming le noir n’est jamais noir.
Les noirs dans le cas d’une bande (comme celle au dessus de l’écran) sont évidemment parfait, je ne sais pas ce que tu me sors. Les leds de rétro-éclairage sont éteintes, c’est noir, point. Ensuite, le blooming est un effet extrême qui se produit lorsque le contraste est trop fort entre deux zones (noir pur et blanc pur), comme du texte blanc sur fond noir dans une pièce sombre (beaucoup de conditions), mais de toute évidence avec un LCD classique, tu aurais du gris de partout au lieu du noir. Pour continuer, l’écran et les diffuseurs de lumière des nouveaux macbooks ont été amélioré, le rendu est donc meilleur que ton iPad, et beaucoup de youtubers l’ont d’ailleurs vu indirectement et en témoignent, cela n’a rien à voir. Pour finir, mettre de l’OLED sur un pc est une aberration, au vu des éléments fixes qui produisent des brûlures sur l’écran. Ces écrans n’ont vraiment rien à envier à de l’OLED (c’est pas moi qui le dit encore, ce sont plusieurs youtubers), parce qu’ils allient une excellente qualité en minimisant les défauts (blooming devenu quasiment imperceptible).
Des brûlures sur l écran avec de l oled ?
Oui quand c est un écran de piètre qualité.j ai eu une multitude d écrans oled avec du always on et je n ai jamais eu de « brûlures »
quand les youtubers sélectionnés par Apple et qui n’oseront jamais dire quoique ce soit de négatif sous peine de perdre le droit à la review deviennent la référence….
Non non le troll, des youtubers qui ont payé plein pot plusieurs configurations de macbooks, t’inquiète pas.
Ca y est on est pas d’accord avec sa référence alors on troll, mais mdr :) :) :) (et quelle référence, « des youtubers » ? c’est quoi « des youtubers » tu cites même pas un nom….)
Ca se reproduit de plus en plus ces petites bêtes…
Ahahaha le mec qui parle de troll… ils ont rien payer plein pot… C’est bien des produit par Apple. Ils l’ont tous comme par hasard le jour de la sortie voir juste avant et la configuration est là même mais bon…
Ouais encore un bulsh*t commercial. A mon avis c’était prev6 c’est juste qu’ils ont pas réussi à l’intégrer correctement. Au passage, nos doigts sont aussi sur nos smartphones. Retrouver du touchid sur iPhone serait aussi pas mal pour suivre leur logique. J’en connais pas mal pendant le COVID qui ont lâché l’affaire avec FaceID à cause du masque…
@lehulk quand tu vois que même le leader fabricant LG a des brûlures sur ses propres TV utilisés en moniteur pc, il n’y a pas de débat…
@alex oui c’est du troll de contester des faits, et les youtubers sont de tête: Max Tech (déjà utilisé dans un article iaddict pour montrer le blooming de l’iPad avec une caméra professionnelle et pas un smartphone ridicule, pour montrer que le rendu que l’on voit à l’oeil n’était pas si exagéré que sur des tweets, même s’il est un peu présent dans certaines conditions, et ils montrent les 8-9 configurations qu’ils ont payé dans leur vidéos), Luke Miani (qui dit lui même qu’il a explosé son compte en banque pour faire les reviews de plusieurs modèles). Tous deux disent que le blooming est bien moins important que celui de l’iPad, jusqu’à en devenir presque imperceptible et à frôler l’OLED dans certaines conditions. Ensuite ils ont reçu leur modèle comme tout le monde le jour de sa sortie, pas avant comme les influenceurs.
Je te dirais ça quand un jour j aurais acheté une tv LG.Pour l instant mon expérience me dis le contraire
Max Tech, il ne fait que des compraratifs avec les anciens MacBook Pro (de 2018 s’il faut le préciser…) ,pour dire que le nouveau est plus rapide, plus ceci, plus cela… normal avec 3 ans d’écart! Après c’est clair que le nouveau est assez monstrueux niveau performance!
(Petite remarque c’est que sur Photoshop, il s’est fait éclater par le MBP de 2018 :) , première réaction du gars, y’a un truc qui va pas, mais mdr!)
Tes Youtubers référence, ils ne font que du Apple et rien d’autre, difficile de ne pas dire qu’ils ne sont pas parti pris… ça dégueule d’Apple tout le long de leurs chaînes.
Perso, j’attends plus une review de LTT qui sont de vrais geeks tech et touchent à tout et n’hésitent pas à critiquer quoi que ce soit sur qui que ce soit!
C’est pour cela que j’ai dit de tête mais il y en a plein qui disent la même chose, et je ne parle pas de puissance, ni d’un cas précis ou l’un bat l’autre, c’est futile et leur puissance n’est déjà plus à prouver. Je parle de l’écran, et qu’importe si Max Tech peut être biaisé, il n’est pas non plus complètement idiot et montre bien avec sa caméra que le blooming est minime dans les pires conditions, et que l’écran est proche d’un oled. Ne changeons pas de sujet. J’avais vu ifixit démonter entièrement le macbook, y compris l’écran, je ne sais plus ce qu’ils ont dit dessus mais attendons les tests. En tout cas il est fort probable qu’ils aient amélioré leur écran comparé à celui de l’iPad pro. Et ceux qui montraient un blooming excessif avec des pâtés blancs, c’était des gens de twitter avec leur smartphone qui accentue le phénomène, alors comment parler de méthodologie ici…
Sinon je connais ltt, et j’aime bien son ami (enrobé), je ne sais plus comment il s’appelle mais il est sympa (il aime bien apple aussi et c’est lui qui s’en occupe en général donc ton commentaire… voilà 😂). Mais oui cela en fera une de plus de review.
oui c’est bien lui, Anthony ;)
il aime Apple peut-être, on peut voir que Linus et lui utilisent des iPhones, mais au contraire de bcp d’autres, ils n’hésitent pas à leur rentrer dans le lard quand ça ne leur plait pas, ce qui n’est pas le cas d’énormément de reviewer sélectionné par Apple…
Des arguments vraiment convainquants ! Impossible de vouloir Face ID ou un écran tactile sur Mac après avoir entendu ça 😱
Et quand il le feront ils diront que c’est vraiment intéressant pour l’utilisateur d’avoir FaceID
carrément tout comme l’ipad qui devient un ordinateur tactile, mais ils n’ont jamais voulu que ce soit un ordinateur….
ils ont bien tord on travaille systematiquement en face de son ordinateur et face id est totalement necessaire a sa securite alors qu on n utilise pas systematiquement son iphone en le positionnant devant son visage donc la lecture de l empreinte digitale est infiniment plus necessaire sur l iphone
Faceid pas nécessaire vu que ça augmentait le prix de le machine et en plus il faut toujours allumer la machine avec ses mains, on ne la sors jamais d’une poche … il faut en principe choisir avec sa souris un utilisateur donc les mains sont là…
Quand à l’écran tactile sur un pc c’est n’importe quoi … c’est un gadget, je ne comprends pas la valeur ajoutée réelle si ce n’est que ce serait amusant pendant 1h
Et pour ceux qui se demandent pourquoi il y a une encoche je les invite à se renseigner sur les détails technique pour comprendre. Les mecs ont une très bonne raison de mettre ça là que ça plaise ou non.
Et arrêtez de comparer l’encoche faceID de l’iPhone avec les autres capteurs de la concurrence qui sont plus discrets. LES AUTRES NE FONT PAS DE LA TECHNOLOGIE FACE ID…. Aucune autre téléphone ne fait techniquement faceID. Ils ont un bête capteur visage par caméra qui n’a aucune sécurité. Dans ce cas facile de mettre un petit trou dans l’écran.
Ca augmenterait le prix de la machine ou ça diminuerait leur marge, on peut voir ça dans les 2 sens tu sais…
Le truc assez dingue, c’est qu’un macbook, t’es obligé d’être devant ton écran, on ne travaille pas à 1m50 de l’écran de manière générale, mais Apple Marketing a décidé que la solution ultime c’est TouchID!
TouchID justement, comparons ce TouchID au TouchID de l’iphone, tu sais celui qu’ils ont retiré en nous prétextant que FaceID, c’est l’ultime sécurité bien plus performante que ce TouchID dont apparemment personne ne veux…. Pourtant quand je voudrais dévérouiller mon iPhone qui est là juste à côté, je voudrais bien n’avoir qu’à tendre le bras pour poser le doigt sur TouchID, mais non, Apple a décidé que dans ce cas-là, la solution ultime c’est qu’il faut que je le prenne , que je le mette devant moi pour utiliser FaceID…. On ne dévérouille pas un iPhone posé sur le bureau, c’est comme ça et c’est tout….
Pour résumer, Apple dit sur l’iPhone que tu n’as pas tjs devant toi, la meilleure solution c’est FaceID (bien plus sécuritaire leur argument….), et sur le MacBook qui sera lui tjs devant toi, la solution c’est TouchID…. (bien plus sécu…. euhhhh,… tes mains sont près du capteur (le gars a sué il a failli dire que que c’est plus sécuritaire aussi ;))
L’encoche, la majorité des gens veulent qu’elle disparaisse sur l’iPhone, ils viennent t’en coller une là en vantant un écran plus grand et pour qu’elle ne se voit pas, afficher une jolie bande noire qui te fait perdre ce qu’ils avaient gagné en surface utilisable d’écran…….
Tu ne fais que dans la subjectivité sans comprendre pourquoi ils font les choses, tout le monde cherche à augmenter l’écran des smartphones et c’est pour ça qu’ils ont fait l’encoche, pas pour face ID en raison majeure. Ensuite il faut arrêter on s’habitue très vite à utiliser face ID… Tout comme on finit par oublier l’encoche même si elle tent à devoir disparaître oui. Sauf qu’il faut mettre les capteurs et qu’en même temps l’image de marque d’apple se voit, l’encoche type de l’iPhone y a donc été mise, ils n’ont pas du tout échoué dans ce que tu dis, ils ont gagné de l’écran c’est un fait, point, une opinion personnelle n’y changera encore une fois rien. Et avec le mini-led elle se cache très bien, pour ceux qui la déteste ils peuvent mettre un fond d’écran avec une bande noire, et ils verront juste le texte en blanc de la bande, tout en gagnant de l’écran, c’est pas génial? Bah non hein faut critiquer apple
c’est pas juste du faut critiquer Apple, hein, faut arrêter aussi de faire d’Apple une victime des méchants gens pas contents….
Cette critique pour le FaceID elle est hunanime, au point qu’Apple a trouvé bon de se justifier avec un gentil « les mains sont près du capteur », en oubliant comment il vantent l’aspect sécuritaire de FaceID par rapport au touchID sur Iphone….
T’auras pas de médaille parce que tu les défends bec et ongles tu sais! leur machine c’est clair elle est monstrueuse, mais il se sont clairement foiré sur ce truc-là, les critiques fusent de partout….
Unanime ? Je ne connais PERSONNE dans mon entourage ayant un iPhone avec Face ID préférant Touch ID. J’ai un iPhone Face ID et un iPad Touch ID je peux t’assurer que pour moi il y a pas photo. Je préfère largement Face ID. Donc dire que c’est unanime je pense que c’est totalement faux. Je peux faire une liste assez longue de gens convaincus par Face ID et la plupart des gens qui n’aiment pas sont juste des gens qui sont encore au lecteur d’empreinte (il y a évidemment des gens qui n’aiment pas Face ID en l’ayant essayé mais pas sûr que ce soit aussi fréquent que tu le dis).
Oui j’en ai conscience que les critiques fusent et que beaucoup assimilent l’encoche à face ID. Seulement je rappelle que l’encoche ne veut pas dire face ID mais plus d’écran, c’est tout. Ensuite touch ID fait autant le job que face ID, et sur un pc portable cela permet de confirmer son intention, avec face ID quoique tu fasses il scanne en permanence pour savoir si t’es là et déverrouiller, mais je n’en ai peut-être pas envie… Chacun a son côté pratique.
;:)# qui ne comprend rien…
Justement on se plaint que FaceID n’est pas sur le macbookpro mais touchID parce qu’Apple vient de décider que c’est plus près de la main…. On ne critique pas le faceID, mais le fait qu’il ne soit pas là…..
Encore un qui ne supporte pas qu’on critique son Apple adoré….
#hem
Le module a été démonté et montre qu’il y avait la place pour FaceID et qu’il a probablement été retiré à la dernière minute…. Y’a un article qui en parle ici je pense en plus…
Ah oui non je suis d’accord pour dire que ne pas avoir mis Face ID sur mac était une erreur. Face ID est dans tous les cas pas moins pratique que Touch ID sur mac (sauf en temps de Covid). Leur excuse est bidon mais ils le mettront sans doute sur le prochain comme nouveauté… après je suis d’accord avec ce qui a été dit au dessus. Ayant un Apple Watch, Face ID comme Touch ID sur mac je m’en fiche :D
Jouez à du tactile sur votre mac M1….impossible. Un Chromebook tactile vous permet l’utilisation de l’écran pour jouer, ne serais-ce qu’à candy crush….pas faisable avec un mac sur les genous sans souris.
Je préfère l’empreinte. Je suis souvent face a mon ordi mais il je laisse l’economisateur d’ecran ou l’active lorsque je dois discuter avec une personne a mon bureau.
Le voir se deverouiller parce que ma tete bouge et qu’il le capterait ne m’interesse pas.
En mettant mon doigt sur le finger Id je suis sur que mon action est voulu
Enfin quelqu’un de sensé
Mettez ça de côté pour la ressortir quand le Face ID sera implémenté dessus…
Ayant une Apple Watch, FaceID ne me serait d’aucune utilité pour déverrouiller ma machine… pour les autres circonstances où une identification est nécessaire (réglages, accès au trousseau,…) je préfère faire le geste TouchID, qui montre un acte conscient, plutôt qu’une authentification avec FaceID qui serait transparente. En fait, en y réfléchissant ce serait même une espèce de vulnérabilité du système.
Apple vient de nous faire un combo de mytho vraiment très impressionnant, merci apple de nous prendre pour des chèvres ça fait plaisir.
ça a toujours été le cas, imaginez…un clavier au prix d’un iPad 9. Y’a pas de soucis pour vous avec ce rapport-prix ?
Et le pire, un iPhone pro Max plus cher qu’un iPad pro de 12.9″ qui a même une puce plus évoluée….Si vous l’acceptez, c’est bien qu’Apple vous tondent toutes et tous depuis belle lurette.