Procès Epic : Apple demande un délai pour l’App Store, mais la juge refuse
La juge Yvonne Gonzalez Rogers a rejeté une demande d’Apple en ce qui concerne son procès avec Epic Games. Le fabricant voulait retarder la mise en application de règles impliquant des modifications pour l’App Store. Mais c’est refusé et le dernier délai reste le 9 décembre.
La demande d’Apple pour un report au niveau de l’App Store est rejetée
En septembre dernier, la juge avait donné 90 jours à Apple pour autoriser les développeurs d’applications à renvoyer les utilisateurs vers leurs sites afin de proposer un paiement alternatif. Cela permet ainsi de ne pas s’appuyer sur le système d’Apple, sachant que le fabricant prend 15% ou 30% de commission selon les cas.
Apple a donc fait le nécessaire au niveau de sa demande pour que cette nouvelle règle soit mise en place le plus tard possible. Officiellement, la société dit qu’il lui faut plus de temps pour reconfigurer son système. Mais la juge a décliné et Apple doit respecter le délai annoncé initialement. Ce sera le 9 décembre au plus tard, sous peine de sanctions.
« Cela va être la première fois qu’Apple va autoriser des liens en direct dans une application pour du contenu numérique. Il faudra des mois pour comprendre les problèmes techniques, économiques, commerciaux et autres », a déclaré l’avocat d’Apple Mark Perry au cours d’une audience virtuelle. « C’est extrêmement compliqué », a-t-il assuré.
Apple a réagi à la décision, estimant, selon un porte-parole, qu’« aucun changement commercial supplémentaire ne devrait entrer en vigueur jusqu’à ce que tous les appels dans cette affaire soient résolus ». Apple entend faire appel sur cette question de délai.
On fait le Pari que cette Juge va être ennuyée dans les prochains mois pour X-Y affaires qui vont la mettre hors course pour invalider tout ça ?
Commentaire qui fait penser à un autre troll, même style avec pseudo différent…
Inutile !
Ah du bon APPLE pur jus….
Toujours premier a intenter des procès quand ils ‘pensent’ qu’il y a atteinte à LEUR PROPRIÉTÉ (brevets, forme du téléphérique ne, logos de fruits et légumes et j’en passe….) mais JAMAIS ENCLIN a appliquer les décisions de justice qui lui sont ‘defavorables’ (entre guillemet vu que le jugement contre EPIC leur est LARGEMENT favorable…).
Bref, plus ça va, plus l’image renvoyée par la société est détestable, a la limite de l’obsessionnel.
Va falloir qu’ils corrigent tout ça quand même.
Favorable ? Justement pas .. Epic ont fait descendre les prix et imposé le payement extérieur…ce qu’ils demandaient.