Apple progresse nettement dans le classement des entreprises vertes de Greenpeace
La pomme blanche devient plus verte. Il y a quelques semaines nous évoquions avec vous ce rappel à l’ordre des autorités chinoises à l’encontre d’Apple pour des questions de polutions environnementales (Lire : Quand l’environnement rappelle Apple à l’ordre : chapitre 2). Aujourd’hui, Greenpeace a rendu public son classement annuel des entreprises d’électronique les éco responsables. Après quelques années de rappel à l’ordre, l’élève Apple a fait des effort et gagne 5 places par rapport à l’année dernière, se plaçant désormais 4ème sur 15.
Devant elle on retrouve HP (premier), Dell (second) et Nokia, longtemps premier et désormais 3e. Samsung est 7eme. Dans le détail, la Pomme est plus verte notamment grâce à ses opérations de recyclages (supérieures à 70 %), grâce à sa gestion des approvisionnements en métaux précieux au regard des conflits politiques occasionnés, etc. C’est néanmois au niveau de la consommation d’énergie que Cupertino a des efforts à faire. En effet, la firme qui ne garde pas secrets ses chiffres en la matière, n’accepte pas une vérification par un organisme indépendant, ce qui ne plait pas à Greenpeace.
Ajoutons que le groupe écologiste estime que la Pomme ne fait pas d’efforts pour afficher sa volonté de réduction de sa dépendances énergétique à des énergies fossiles, pourtant c’est un parc de panneau solaires qui est en train de voir le jour en Caroline du Nord (Lire : Data center : Apple souhaiterait se mettre au vert & 2012 : Apple compte dépenser environ 8 milliards de dollars en infrastructures) pour permettre l’alimentation en électricité du Data-center de Maiden… !
Notons que Nintendo, longtemps dans ce classement (très très à gauche dans le rouge) n’y est désormais plus. Soit la firme nipponne est carrément passé dans les infra rouges soit elle s’est faite complètement oubliée par Greenpeace. Dans les deux cas, son absence nous intrigue.
Renseignez-vous, Nintendo ne construit plus depuis une génération et demi ses machine. Elle sous-traite l’assemblage, les composants et le reste de la chaîne. Elle ne « touche » donc qu’une « petite » part du prix de la console vendue pour la conception de sa dev team, et dégage ses bénéfices grâce à ses jeux et des royalties gigantesques imposées aux éditeurs. Donc elle ne peut être classée dans les verts/rouge… Ou comment classeriez vous les infirmières dans le même barème?
FAUX.
L’année dernière encore, Nintendo ETAIT DANS CE classement et obtenait la note extrêmement mauvaise de 1,8/10.
Pour les documents de références, accessibles par toutes et tous, c’est ici : http://www.europe1.fr/Environnement/Greenpeace-epingle-Microsoft-et-Nintendo-100598/ ; ici : http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=nintendo%20greenpeace%20high%20tech&source=web&cd=10&ved=0CGcQFjAJ&url=http%3A%2F%2Fwww.01net.com%2Feditorial%2F365206%2Fnintendo-bon-dernier-du-classement-ecologique-de-greenpeace%2F&ei=z1m6Tt6dF82fOu-M6dQI&usg=AFQjCNHab0hKz8-9XlyhyEevHqgpdPnoxQ et ici : http://www.google.fr/search?client=safari&rls=en&q=nintendo+greenpeace+high+tech&ie=UTF-8&oe=UTF-8&redir_esc=&ei=z1m6TqjrDorysgb1l-XRBg
Sort de ce corp Norman !
AMAZING ! pour les gens qu’on pas compris normandesvideos sur YouTube !
C’est normanfaisdesvideos ou sinon si aller voir les vidéos de CorridorDigital mais c’est en anglais.
Moi je dis AMAZING
J’comprend pas ton raisonnement Yoannjap, parce que t’es en train de dire « Nintendo ne produit pas… blablabla… donc ils ne sont pas dans le classement ». Donc une entreprise qui ne produit pas ne peut pas être classérme écologiquement?!! Apple est dans le classement et pourtant, ils ne produisent rien… Si on suit ton raisonnement, on devrait voir Foxconn à la place d’Apple dans le classement.