Sideloading : iOS acceptera bien les « App Store tiers » durant le premier semestre 2024
Apple prépare, sans surprise, une prochaine version d’iOS qui devrait permettre l’installation de boutiques applicatives tierces sur son iPhone. Le californien a jusqu’au mois de mars 2024 pour se conformer au DMA européen, et si l’on en croit le journaliste Mark Gurman de Bloomberg, tout sera en place durant le premier semestre 2024, ce qui semble indiquer qu’Apple ne fera aucun forcing et se conformera aux règles en vigueur dans l’union même si le californien a déjà fait appel de cette obligation.
Dans son billet de blog Power On, Mark Gurman déclare qu’Apple introduira durant la première moitié de 2024 un « système hautement contrôlé » et sécurisé qui permettra aux utilisateurs de l’UE d’installer des applications en provenance d’App Store tiers. Ces modifications d’iOS concerneront aussi la gestion des messages et du système de paiement en lien avec ces nouvelles boutiques applicatives. On rappellera ici que Gurman avait vu faux en estimant que le sideloading serait autorisé dès iOS 17.02, un emballement dû à la confusion entre le sideloading et le système utilisé pour la gestion des flottes d’appareils mobiles (MDM).
La révolution semble donc bel et bien en marche, même s’il faut noter que pour les développeurs, la pilule ne sera pas forcément beaucoup plus douce à avaler. On se doute en effet que les futures boutiques d’apps qui seront dispos sur iOS demanderont aussi leur commission pour chaque transaction effectuée. Certes, le niveau de cette taxe pourrait être inférieur aux 30% réclamés par Apple, mais il faut rappeler ici que pour 90% des développeurs (qui sont aussi les moins fortunés), c’est une taxe de 15% qui s’applique déjà dans l’App Store. En revanche, certaines apps censurées ou rejetées de l’App Store pourraient trouver un refuge sur ces nouvelles boutiques.
J’ai hâte de voir ce que les développeurs feront du matériel de l’iPhone sans la censure d’Apple via l’appstore.
Déjà, enfin Firefox pourra utiliser son propre moteur.
Super. Madame michu va pouvoir installer ses app indispensables et se la jouer rebelle d’apple.🤣🤣 a ce compte là autant aller sur android.
On fait ce qu’on veut sur nos iBidule. Libre à toi de rester enclaver dans l’AppStore, nous allons où bon nous semble pour nous procurer nos application et nous attendons avec impatience le sideloading. N’en déplaise aux simples d’esprit dans ton genre.
Totololo8347
Désolé petit troll, mais les madame Michu, elles ont un Galaxy Bidule Muche.
Elles n’ont pas d’iPhone à 1500€.
Rageux
Vrai question : A cause de ces bêtises, n’y a-t-il pas un risque que Apple devienne plus ferme ? En gros un exemple : le Dynamic Island : aujourd’hui Apple laisse les dev la possibilité de l’utiliser. (Et contrôle ensuite via le store que ça respecte les règles). Avec les store alternatifs : pour éviter que ça devienne n’importe quoi. Si c’était à refaire : Apple ne permettrait pas l’usage de la Dynamic Island à tous (même à ceux de son store) ? Je ne sais pas si je suis clair … ou si ça marche comme ça …
Peut être mais alors le bridage serait contre productif pour Apple car comment justifier des fonctions qui deviendraient anecdotiques et hyper restreintes
+1
Aussi, les dev pleurent pour 30% de commission : c’est vrai que c’est abusé ! 15% devrait être le maximum. Cependant, j’imagine le scénario suivant : je suis un dev je mets pour app sur le store Apple (15-30%) car le plus connu et le plus à succès et un tiers (10%). Au final, je serai le plus souvent taxé à 15-30%. Mais en plus, avec un store mal intentionné proposant les app payant gratuit : je perdrais des ventes sur les autres store. Réflexion ouverte 🤔 Car sur Mac nous ne sommes pas obligé de passer par le store et .. 🤔
Ça permettra surtout que les plateformes puissent aussi mettre à disposition leurs applications car pour les stores alternatifs pas de soucis à se faire il faudra payer aussi et pour un service moins surveillé c’est certain. En revanche des applications interdites sur l’Apple Store verront le jour à nos risques et périls
Et si Apple travaille sur un projet d approbation de store 😭. 30%de com sur les store alternatif sur les store approuvé 😂
Plus sérieusement on discute tous de l AppStore iOS mais à mon avis sa reste acquis chez Apple la plus grande part du gâteau leurs reviendra il débarquerons même sur androïd. La ou Apple a mal c’est que le casque vision pro sortira a peu près en même temps sa sera une vraie bataille de store
Ca va être la fête du slip avec des application vérolé digne des passoires digne d’Androîd…
Pas demain que je fait faire confiance à des tiers.
C’est simple, je pense qu’il y aura une sorte de signature numérique pour utiliser le matériel ou les fonctionnalités natives.
Par exemple, en se positionnant sur le prisme de la sécurité des utilisateurs et leurs données, les apps des stores tiers peuvent s’installer, mais avec impact sur l’expérience utilisateur. Plutôt que pouvoir déverrouiller ton app de banque avec FaceID/TouchID, tu seras limité au code numérique. Mais dans le même temps et pour éviter de s’encombrer avec un procès, on baisse la commission à 15%
De plus Xcode devient payant quand tu ne passe pas par le programme dev Apple. Bonjour les licences à 1000€ l’année.
Bref ils trouveront comment pénaliser les dev hors du programme Apple, sans pour autant se prendre un procès.