NFC : Apple dit ne pas voir de problème à prendre une commission
Les restrictions imposées par Apple concernant l’accès à la technologie NFC de ses iPhone suscitent une nouvelle polémique, cette fois au Brésil. Les autorités locales examinent de près les pratiques de la firme, accusée d’entraver la concurrence dans le secteur des paiements mobiles.
Un système de paiement brésilien au cœur du débat
Lancé en 2020 par la Banque centrale du Brésil, Pix est devenu en quelques années un système de paiement instantané populaire. Sa version sans contact, baptisée Proximity Pix et disponible depuis peu, permet désormais aux utilisateurs de régler leurs achats en approchant simplement leur smartphone d’un terminal de paiement.
Si Google a immédiatement intégré cette fonctionnalité sur Android pour une quarantaine de banques locales sans aucun frais supplémentaire, Apple a adopté une position bien différente en refusant sa prise en charge.
Plusieurs établissements financiers et associations professionnelles ont saisi le CADE, l’autorité brésilienne de la concurrence. Ils dénoncent notamment des frais de transaction d’Apple pouvant atteindre 0,17 %, ce qui représenterait selon eux un frein à la libre concurrence, particulièrement pour les fintechs/néobanques.
Apple ne voit pas de problème
Lors d’une audience publique, le régulateur a qualifié les pratiques d’Apple de potentiellement monopolistiques, estimant que la société impose des restrictions injustifiées pour favoriser son propre service Apple Pay. En réponse, la firme de Cupertino a défendu son modèle, soulignant : « aucune loi n’empêche Apple de facturer une redevance pour l’utilisation de ses services ».
Apple rappelle par ailleurs que sa part de marché au Brésil (environ 10 % des smartphones) ne lui permettrait pas d’exercer une position dominante. « Il n’existe aucune preuve de préjudice pour les services de paiement mobile au Brésil ou pour les consommateurs brésiliens », a ajouté l’entreprise.
Vive le liquide.
Donc Apple Pay pas de taxe, mais l’utilisation d’une technologie tierce oui….
Si c’était l’inverse oui, pas de problème….mais là, même petite, cette taxe incite les utilisateurs iphone d’utiliser Apple Pay….
Si le NFC était leur propre techno ok, mais existe depuis 2012 et seulement 2015 chez Apple….
Ça te pose un souci honnêtement toi qui ne peut pas supporter Apple .👈🏻
Faut être réglo…’jamais dit détester Apple, juste mettre en lumière leurs abus, mensonges et vols à tout niveaux. Mais suis content, ça change, tout comme Google. J’ai déjà Harmony Os et c’est d’un autre Monde….800 millions d’utilisateurs aujourd’hui et ça va tripler dès que Xiaomi, Oppo et Vivo l’adopteront sans rien d’américains….
Ce sera dur pour Google. Et Tant mieux !
Personne n’est obligé de se servir de cette fonctionnalité ! D’ailleurs c’est mon cas je l’ai jamais utilisé et ce n’est pas demain la veille 👈🏻
Comme me dit mon petit fils ! Il en rate pas une pour critiquer constamment, il me demande si c’est pareil pour tout ? 👈🏻
Perso j’adore Apple, et je suis content que iOS s’ouvre petit à petit. Il y a quelques années j’avais hésité à changer pour Android (que je n’aime pas du tout, beaucoup trop brouillon), mais aujourd’hui, et grâce aux différentes obligations qui ont été faites à Apple, j’apprécie de plus en plus mon iPhone.