Une nouvelle action collective a été déposée contre Apple dans le district nord de la Californie, accusant la firme d’avoir permis la disponibilité de Swiftcrypt, une application frauduleuse de cryptomonnaie sur l’App Store. Cette affaire, centrée sur une escroquerie de type « arnaque à l’abattage du cochon », remet en question la sécurité vantée de la plateforme d’Apple.

App Store Logo Icone

Une arnaque crypto au cœur de la plainte

Swiftcrypt, présentée comme une plateforme légitime pour la crypto, était en réalité un outil d’arnaque où les utilisateurs étaient incités à déposer des sommes croissantes avant que leurs fonds ne disparaissent. La plaignante principale, Danyell Shin, affirme avoir téléchargé l’application fin 2024 après une présentation par un groupe d’investissement en ligne. Convaincue de sa fiabilité, en partie grâce à la réputation de l’App Store, elle a transféré plus de 80 000 dollars, qui se sont volatilisés.

La plainte reproche à Apple d’avoir contribué à cette fraude par ses messages marketing. Les documents judiciaires citent les déclarations d’Apple présentant l’App Store comme un « lieu sûr et fiable », avec un processus strict de vérification des applications. Selon la plainte, « les représentations d’Apple et l’impression générale qu’il a cultivée, selon laquelle les applications de son App Store sont fiables grâce à un processus de vérification rigoureux, étaient fausses et trompeuses ».

Bitcoin Piece

Des failles dans la sécurité de l’App Store

Le dossier détaille comment Apple n’aurait pas appliqué ses propres règles pour les applications de cryptos, qui exigent des licences, une conformité réglementaire et une vérification des développeurs. Swiftcrypt, selon les plaignants, n’aurait jamais dû être autorisée sur l’App Store. La plainte va plus loin, affirmant que la sécurité vantée par Apple est trompeuse au regard des lois californiennes sur la protection des consommateurs. Les utilisateurs, comme Danyell Shin, auraient « surpayé » leurs iPhone, une partie de leur valeur étant liée à ces garanties de sécurité illusoires.

« Apple tire profit non seulement des ventes d’applications ou des achats intégrés, mais aussi des applications gratuites car la perception de sécurité accroît la valeur de ses appareils », indique la plainte. Cette stratégie serait essentielle à la croissance d’Apple.

Outre des dommages financiers, les plaignants exigent qu’Apple lance une campagne publicitaire corrective pour dissiper l’idée répandue que l’App Store est infaillible. Cette action pourrait forcer l’entreprise à revoir sa communication sur la sécurité de sa plateforme.

Si cette action collective aboutit, elle pourrait ébranler la confiance des utilisateurs et pousser Apple à renforcer ses processus de vérification. L’entreprise n’a pas encore commenté officiellement, mais l’issue de ce procès (s’il a lieu) sera scrutée de près.