Tests débits 5G : l’iPhone 16e se fait battre par des smartphones Android avec les modems Qualcomm
Une étude menée par Cellular Insights, commandée par Qualcomm, révèle que deux smartphones Android équipés des modems Snapdragon X75 et X80 affichent des performances 5G supérieures à celles de l’iPhone 16e, qui embarque C1, le premier modem maison d’Apple. Les tests, réalisés sur le réseau de l’opérateur T-Mobile à New York dans divers environnements réels, montrent un écart notable entre les appareils.
Des écarts de débits 5G significatifs
Selon l’étude, les appareils Android ont « surclassé de manière constante » l’iPhone 16e, particulièrement en intérieur. Les vitesses de téléchargement (download) étaient jusqu’à 35 % plus rapides, tandis que les vitesses d’envoi (upload) étaient jusqu’à 91 % plus rapides. Autre observation : l’iPhone 16e a souvent montré des signes de surchauffe pendant les tests, bien que l’impact direct sur les performances n’ait pas été confirmé.
Les smartphones Android testés, vendus respectivement à 619 dollars et 799 dollars, rivalisent avec l’iPhone 16e, dont le prix démarre à 599 dollars (719 euros en France). Cellular Insights en conclut que les appareils équipés de modems Qualcomm possèdent « un avantage net » pour les utilisateurs recherchant « des performances 5G stables et à haut débit ».
Efficacité énergétique contre puissance brute
Si la vitesse reste un critère clé, l’autonomie compte tout autant. Apple met en avant l’efficacité énergétique inédite de son modem C1, contribuant à l’autonomie record de l’iPhone 16e. La marque travaille déjà sur le modem C2 et ses successeurs, avec l’objectif de rattraper son retard en performances, tout en proposant une meilleure autonomie sur de futurs iPhone.
Cette étude souligne les défis d’Apple dans la course au 5G, mais aussi ses priorités : privilégier l’autonomie sans sacrifier complètement la connectivité. Les prochaines générations de modems révéleront si la stratégie porte ses fruits.
Mais quels sont les Smartphones Android à 700$ environ ? Pas du Samsung Galaxy logiquement vu qu’ils sont vendus plus chers qu’en Europe…
Serais-ce tout de même la Série A de Samsung ?
Pas de Xiaomi, pas d’Oppo étant donné que 0 appareils chinois vendus chez les opérateurs…
Hehe
J’ai trouvé, le Motorola edge+ de 2024….
A majorité chinois donc….
Beaucoup de smartphones android chinois de milieu de gamme « boostent » leurs communications lorsque des sites de speedtest sont détectés.Et secondement la puce C1 d’Apple si elle a était introduite dans une iPhone « milieu de gamme », c’est pour une bonne raison ! 😛
Ce que cherche Apple en premier c’est se sortir de l’emprise de Qualcomm S’ils ont mis le C1 sur un modèle « milieu de gamme », c’est sans aucun doute parce que c’est une première version. Opérationnelle mais non optimale. Il faudra sans doute attendre les iPhone 18 pour avoir un modem Apple sur la gamme pro. Avec des vraies perfs indéniable.Chercher sur YouTube le reportage « la norme 5G est une mafia » de Underscore.Très instructif. On comprend alors la difficulté de faire un modem.
C’est finit l’innovation chez Apple depuis 10 ans… Lui reste encore la sécurité mais même ça, c’est va pas dans la bonne direction…. Android devient meilleur, c’est un fait .
J’irais pas jusque là quand même! La sécurité entre iPhone et Android c’est le jour et la nuit! La fluidité aussi,les apps aussi,et j’en passe.Je sors d’un s24 ultra,je suis passé il y a 5 mois sur 16 pro max,et franchement j’ai perdu mon temps chez Android.Moi qui critiquait Apple sans cesse….Apple est largement au dessus sur tout les points,enfin c’est mon avis perso.Et je dis ça après plusieurs années chez Android.Mon dernier iPhone était l’iPhone 8.