Apple vs Epic : le procès est fini, mais la décision attendra
Après trois semaines, le procès entre Apple et Epic Games est terminé. Il y a eu plusieurs interventions, dont celle de Tim Cook qui a été remarquée au vu des questions de la juge Yvonne Gonzalez Rogers. Mais qui a gagné à l’arrivée ? Il va falloir patienter pour le savoir.
En attente du jugement pour l’affaire Apple vs Epic Games
La juge a bouclé le procès en faisant comprendre qu’elle pourrait se tourner vers une sorte de compromis. Ainsi, Apple pourrait être dans l’obligation d’autoriser Fortnite et les autres applications de l’App Store à renvoyer les utilisateurs vers leurs sites afin qu’ils puissent faire un achat, plutôt que passer par l’App Store. Ce moyen permettrait à Epic Games, Spotify et autres d’éviter la commission de 30% d’Apple. À ce jour, Apple interdit aux applications de rediriger les utilisateurs vers leurs sites, justement pour éviter cette pratique.
Une telle décision serait une semi-victoire pour Epic Games. En effet, le groupe pourrait ainsi dire à ses joueurs de Fortnite que l’achat de V-bucks (monnaie virtuelle du jeu) est possible sans passer par l’App Store. Mais Epic veut aller plus loin et réclame notamment qu’Apple autorise la création d’alternatives à l’App Store. Il peut s’agir de boutiques tierces ou bien d’installer des applications depuis un site Internet. Ce choix chamboulerait le fonctionnement d’iOS et le côté fermé de l’écosystème d’Apple.
Ironiquement, la juge pourrait imposer une telle option à Apple à cause de Tim Cook. Le patron d’Apple « a concédé qu’il s’agissait d’une méthode de compensation pour la propriété intellectuelle », a noté la juge.
Pour leur part, les avocats d’Epic ont souligné que macOS permettait déjà l’installation d’applications sans passer par le Mac App Store. Apple a répondu que la requête du créateur de Fortnite réduirait la sécurité d’iOS, puisque les applications ne seraient pas (forcément) vérifiées.
À l’arrivée, la juge Yvonne Gonzalez Rogers a fait comprendre que la décision prendra du temps. Il faudra donc attendre quelques semaines, voire quelques mois. Et il ne faut pas se le cacher : quelle que soit la décision, Apple ou Epic fera appel.
Vu que la demande d épic sur un store alternatif est surtout pour contourner la taxe Apple,le fait de pouvoir mettre un lien pour payer par le site internet est déjà une grosse avancée
hmmm je dirai pas comme toi, avoir un équivalent de l’EpicGameStore sur iOS est une possibilité! Il viendrait concurrencer directement l’AppStore pour ce qui est des jeux et quand on sait que la taxe de l’EGS est de 12%, ça pourrait vite faire que bcp de développeurs se tourneraient vers l’EGS plutôt que l’AppStore.
Juste une avancée logique.
A titre d’exemple, les opérateurs n’ont pas gardé les mêmes tarifs mobiles qu’en tout début de la 3g non plus. Le réseau est le même, a évolué grandement et ont invisti avec les années et le prix a été divisé par 5 ou même plus.
Juste question de logique. On ne peut garder les même chiffres indéfiniment.
Ce qui a fait bouger les 3 opérateurs c est free.Sur tous les marchés qui existent tant qu il n y a que 2 ou 3 entreprises il y a toujours accords tacites pour se partager le gâteau sur le dos des consommateurs
@Postenattente: désolé mais c’est fait il suffit d’avoir de la mémoire : c’est seulement et UNIQUEMENT grâce à free que les tarifs ont chutés (regarde dans certains pays…) ! N’oublions pas le « forfait sociale » que l’état voulais mettre en place avec Orange: 40 min d’appel par mois pour 10€ ! Free est arrivé quelques semaines après la divulgation de cela avec son offre 1h d’appel à 2€ (je ne parle même pas des textos) de quoi tout balayer. A l’époque je payais 74€ pour 4h de comm, depuis free je suis passé a 16€ pour illimité ! Sans Free mon amis, les 3 frères (Orange, Bouyues et SFR) nous ponctionneraient de 80€… et ceux-là déjà voulais augmenter leur prix pour la 5G. Noel a dit non 🤣