M1 Ultra : un benchmark montre la puissance de la nouvelle puce d’Apple
La puce M1 Ultra, annoncée à la keynote d’Apple, va équiper le Mac Studio et un premier benchmark sur Geekbench permet de se faire une idée des performances. Et comme nous pouvons le voir, il y a de la puissance.
Un premier benchmark pour la puce M1 Ultra
Le benchmark nous apprend que le Mac Studio testé avec la puce M1 Ultra a pour identifiant Mac13,2. On retrouve les 20 cœurs du processeur, avec 16 cœurs performants (ayant une cadence de 3,22 GHz) et 4 cœurs économes. Le modèle comprendre également 128 Go de RAM.
Au test avec un cœur, le Mac Studio obtient le score de 1 793. On passe à 24 055 avec tous les cœurs. En comparaison, le Mac Pro le plus haut de gamme, équipé d’un processeur Intel Xeon W à 28 cœurs, a un score de 1 152 avec un cœur et de 19 951 avec tous les cœurs. Cela signifie que la M1 Ultra est 21% plus rapide dans ce test en ce qui concerne les performances avec tous les cœurs. En ce qui concerne les performances avec un seul cœur, la nouvelle puce d’Apple est 56% plus rapide que le Mac Pro à 28 cœurs.
Pour information, le Mac Pro avec cette configuration coûte 14 549 euros sur l’Apple Store en ligne. Dans le cas du Mac Studio testé ici, le prix est de 5 289 euros. Il est vrai que le processeur du Mac Pro a quelques années (il date de 2019), mais il s’agit en attendant du Mac Pro le plus haut de gamme vendu par Apple. Un autre, avec l’Apple Silicon, arrivera plus tard, comme l’a testé hier Apple à la fin de sa keynote.
En parlant de la keynote, Apple a indiqué que la puce M1 Ultra était 60% plus rapide que le Mac Pro à 28 cœurs. Le fabricant faisait probablement référence au test avec un cœur étant le score obtenu au benchmark.
Au revoir Intel.
Je dirai plutôt au revoir ton compte en banque.
Les versions sous intel étaient plus onéreuses pour moins de performances et des contraintes thermiques ennuyantes… De plus si tu te plains du prix, c’est que ce n’est pas pour toi, point.
Les prix à l’achat sont du pure délire voire du vol…payer 15k € un ordinateur déjà écrasé par la concordance en à peine 2 ans…et il en va de même pour ce nouveau Mac studio qui ne justifiera plus son prix dans 6 mois lol
Pas faux. Le prix d’une petite voiture neuve WTF
Vous avez oublié de changer de pseudo pour tenter d’appuyer vos propres bêtises? Hm…
Changez au moins de pseudo avant de vous répondre à vous même…
Il faut arrêter de croire que ces ordinateurs sont pour vous… Rien que le fait de rechigner sur le prix montre que ce n’est pas pour vous ou le grand public. C’est une gamme d’entreprise qui achète sans modération. Quant à l’évolution exponentielle des ordinateurs, c’est le cas dans toutes les gammes, tout devient plus puissant et ensuite obsolète, c’est une évolution en démesure, la loi de Moore. En revanche, les puces d’Apple sont bien plus performantes ici, le rapport qualité prix, W/performance est meilleur. Inutile de raconter des bêtises…
Je trouve effectivement que le prix du Mac Ultra est excessif si l’on part du principe que la machine est la même pour le Max. Le fait de doubler la puce double le prix. J’aimerai connaître le prix d’une puce… mais étant concepteur ça doit être très attractif. Je pense qu’il ne doit pas avoir 250€ de différence entre la conception des deux modèles. Multiplier par 6 cette différence est abusif.
Alors peut être devriez vous la faire vous même votre puce a +250$ de différence